Home Amusement Taylor Swift & Travis Kelce Prenup: beperkingen op haar muziek?

Taylor Swift & Travis Kelce Prenup: beperkingen op haar muziek?

5
0
Taylor Swift & Travis Kelce Prenup: beperkingen op haar muziek?

Leestijd: 3 notulen

Het gerucht gaat dat Taylor Swift en Travis Kelce een huwelijkscontract aan het regelen zijn zomer bruiloft.

Fans zijn uiteraard benieuwd naar details. Maar wie betaalt wat Het is saai als mensen zoveel geld hebben.

Is het waar dat Taylor na een scheiding niet meer in een liedje kwaad over hem mag spreken?

Hier is alles wat we tot nu toe weten.

Taylor Swift op 26 maart 2026.
Taylor Swift woont de iHeartRadio Music Awards 2026 bij op 26 maart 2026. (Photo Credit: Frazer Harrison/Getty Images)

Is er sprake van een huwelijkscontract?

Volgens berichten krijgen Taylor en Travis een huwelijkscontract.

Veel van hun mede-millennials – zelfs degenen die niet eens 1% van Travis’ vermogen hebben, laat staan ​​dat van Taylor – kiezen ervoor om huwelijkse voorwaarden af ​​te sluiten omdat het hen macht geeft over hun eigen bezit, in plaats van hen te onderwerpen aan de grillen van de manier waarop de verdeling van eigendommen wordt afgehandeld onder de echtscheidingswetten, waar ze ook wonen.

In dit geval hebben we het over een man met een solide (en groeiend) vermogen van 8 cijfers en een miljardair muzikant.

Taylor en Travis maken de details van hun huwelijkscontract uiteraard niet openbaar – en hebben het bestaan ​​ervan ook niet officieel bevestigd.

Er wordt echter online gespeculeerd over wat het document zou kunnen bevatten en uitsluiten is op sociale media als een lopend vuurtje van de grond gekomen.

Tot nu toe is het huwelijkscontract niet gelekt.

Gezien het feit dat de enige mensen die waarschijnlijk toegang hebben tot een dergelijk document Taylor, Travis en hun extreem goedbetaalde advocaten zijn, verwachten we niet dat dit zal veranderen.

Over advocaten gesproken, Pagina zes sprak met Sarah Luetto. Ze vertegenwoordigt geen van beide partijen, maar haar advocatenkantoor houdt zich uitgebreid bezig met huwelijk en gezin.

“Swift en Kelce willen misschien voorwaarden opnemen die de vertrouwelijkheid en privacy bevorderen,” merkte Leutto op.

“Dit kan onder meer niet-kleinerende of niet-openbaarmakingsvoorwaarden omvatten die verband houden met hun relatie”, voegde ze eraan toe.

Clausules die haar verbieden over hem te zingen, klinken als een non-starter

Meestal denken we dat huwelijkse voorwaarden iets zijn dat betrekking heeft op geld, eigendommen en misschien wel de voogdij over kinderen of huisdieren.

Er gaan geruchten dat de advocaat van Travis, die namens hem onderhandelt, een clausule zou kunnen opnemen die Taylor verbiedt over hun relatie te zingen in het geval van een breuk.

Luetto waarschuwt dat er “enkele uitzonderingen” zijn op de afdwingbaarheid van bepaalde bepalingen – zelfs als beide partners op dat moment ermee instemmen om te ondertekenen.

‘In het geval van Taylor zou ze waarschijnlijk geen bepalingen willen opnemen die haar beperken in het zingen over haar relatie in liedjes,’ redeneerde ze.

Luetto legde uit: “Vooral omdat er altijd zoveel gespeculeerd wordt over de onderwerpen van haar songwriting.”

Jarenlang werden huwelijkse voorwaarden gebruikt als complot op televisie – meestal als tussendoortje voor een rijke echtgenoot kwade familie om ervoor te zorgen dat een hoofdpersoon hun fortuin niet steelt ondanks het stelen van het hart van hun zoon.

In werkelijkheid zijn ze een goede manier om ervoor te zorgen dat beide partijen het eens worden over wie bijvoorbeeld een erfstuk of een duur passieproject krijgt in het geval van een scheiding. Als de huwelijkse voorwaarden op de juiste manier worden uitgevoerd, tenminste.

De juiste manier om een ​​huwelijkscontract tot stand te brengen, is het inschakelen van advocaten voor beide partijen. In het geval van ongelijkheid in rijkdom betaalt de geldpartij voor beide. De advocaten werken de regeling uit op basis van de wensen van hun cliënten, en zorgen ervoor dat een scheiding niet betekent dat beide partijen worden beroofd of verarmd.

De meeste plaatsen hebben wetten die min of meer een eerlijke verdeling voor de meeste echtparen mogelijk maken. Maar waarom zou je die kans grijpen?

Terwijl Taylor en Travis eerder de laatste details gladstrijken hun huwelijkis het huwelijkscontract waarschijnlijk niet hun voornaamste zorg. En bij gebrek aan concreet bewijs hoeft Swifties zich waarschijnlijk ook geen zorgen te maken.



Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in