Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio zei donderdag dat de regering-Trump haar deelname aan de verkiezingen in twijfel trok NAVO nadat sommige bondgenoten geen hulp boden tijdens de oorlog met Iran, en geen berichten ontkenden over Amerikaanse plannen om de troepenbijdragen aan de alliantie te verminderen.
Rubio was op weg naar de bijeenkomst van de NAVO-ministers van Buitenlandse Zaken in Zweden toen hem ernaar werd gevraagd een rapport van Reuters Volgens meerdere bronnen zullen de VS de hoeveelheid militaire capaciteiten waarover zij zouden beschikken om de Europese landen van het bondgenootschap in een grote crisis te helpen, verkleinen.
“Ik denk niet dat iemand geschokt is om te weten dat de Verenigde Staten en de president in het bijzonder op dit moment erg teleurgesteld zijn in de NAVO”, reageerde Rubio, nadat hij had gezegd dat een dergelijke aankondiging door de Amerikaanse president zou worden gedaan. Donald Trump of het ministerie van Defensie.
Hoewel Rubio volhield dat hij lange tijd een ‘sterk voorstander’ was van de deelname van de NAVO en de VS daaraan, zei hij dat het conflict in het Midden-Oosten de vraag had doen rijzen waarom de NAVO ‘goed voor Amerika’ is.
“Ik weet waarom de NAVO goed is voor Europa, maar waarom is de NAVO goed voor Amerika? Omdat het ons bases in de regio geeft die ons in staat stellen macht te projecteren tijdens een onvoorziene gebeurtenis in het Midden-Oosten of ergens anders”, zei hij.
“Dus als dat de belangrijkste reden is waarom je lid bent van de NAVO, en er zijn landen als Spanje die ons het gebruik van deze bases ontzeggen, waarom zit je dan in de NAVO? Dat is een heel terechte vraag.”
Rubio zei dat hij deze kwesties aan de orde zou stellen tijdens de NAVO-bijeenkomst in Zweden, die ook wordt bijgewoond door minister van Buitenlandse Zaken Anita Anand.
Global News heeft het kantoor van Anand om commentaar gevraagd.
De NAVO werd opgericht in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog om een expansionistische Sovjet-Unie af te schrikken en de Europese veiligheid en democratie te waarborgen. De VS hebben, als de grootste militaire en kernmacht ter wereld, lange tijd een cruciale rol gespeeld in het bondgenootschap, en leiders die teruggaan tot Dwight Eisenhower hebben het belang benadrukt van het handhaven van een “manier van leven‘ dat aansluit bij de VS
De enige keer dat de NAVO-verplichting uit hoofde van Artikel 5 tot collectieve defensie, waarin staat dat alle bondgenoten een lid dat wordt aangevallen te hulp zullen komen, werd ingeroepen na de terroristische aanslagen op de VS van 11 september 2001 – wat de waarde van het bondgenootschap verder onderstreepte. Duizenden niet-Amerikaanse NAVO-troepen, waaronder Canadezen, kwamen om in de daaropvolgende oorlogen in Afghanistan en Irak.
Ontvang het laatste nationale nieuws
Ontvang het laatste nieuws over Canada in uw inbox zodra het zich voordoet, zodat u geen trending verhaal mist.
Trump heeft die waarde jarenlang in twijfel getrokken en gedreigd zich terug te trekken uit de alliantie. Deze bedreigingen en aanvallen op de NAVO zijn in de nasleep van de oorlog tegen Iran toegenomendat zonder waarschuwing of overleg met NAVO-bondgenoten werd gelanceerd.
De VS zeiden eerder deze maand dat het 5.000 troepen uit Duitsland zou terugtrekken, nadat Trump uithaalde naar de Duitse bondskanselier Friedrich Merz omdat hij zei dat de VS “vernederd” werden door het Iraanse leiderschap en kritiek had geuit op wat hij een gebrek aan Amerikaanse strategie in de oorlog noemde.
De VS annuleerden vervolgens de inzet van 4.000 troepen naar Polen, een stap die de NAVO en de Amerikaanse wetgevers verblindde voordat het Pentagon en Polen later duidelijk maakten dat het een tijdelijke vertraging zou zijn.
Ondanks dat Trump zinspeelde op “nog veel verdere” troepenreducties, vertelde de Amerikaanse luitenant-generaal Alex Grynkewich, de hoogste militaire bevelhebber van de NAVO in Europa, dinsdag aan verslaggevers in Brussel dat hij geen verdere terugtrekking van Amerikaanse troepen van het continent verwacht.
“Er zullen 5.000 troepen uit Europa komen”, zei Grynkewich op het NAVO-hoofdkwartier in Brussel. “Het is alles wat ik op de korte termijn verwacht.”
Reuters meldde woensdag echter dat het Pentagon heeft besloten zijn inzet voor het NAVO-strijdkrachtenmodel aanzienlijk terug te brengen, een raamwerk waarin lidstaten een pool van beschikbare strijdkrachten identificeren die kunnen worden geactiveerd tijdens een conflict of een andere grote crisis, zoals een militaire aanval op een NAVO-lid.
De precieze samenstelling van deze oorlogstroepen is een goed bewaard geheim, aldus Reuters, en bronnen kunnen niet zeggen in hoeverre de VS van plan zijn hun inzet te verminderen.
In een gesprek met verslaggevers in Brussel zei NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte woensdag dat hij de aanstaande Amerikaanse aankondiging niet mocht bekendmaken, maar dat deze stap “te verwachten was”, aangezien de alliantie een einde wil maken aan “de overmatige afhankelijkheid … van één bondgenoot” voor haar verdediging.
“Dit is de reden waarom Europese en Canadese bondgenoten hun uitgaven verhogen, hun capaciteiten vergroten en massaal investeren in de industriële defensiebasis aan beide zijden van de Atlantische Oceaan”, zei hij.
“Dus dit was te verwachten. Ik denk dat het alleen maar juist is dat dit gebeurt… en absoluut binnen het bereik van de ‘geen verrassingen’-aanpak.”
Beleidschef van het Pentagon, Elbridge Colby, heeft publiekelijk gezegd dat de Verenigde Staten hun kernwapens zullen blijven gebruiken om de NAVO-leden te beschermen, zelfs nu de Europese bondgenoten het voortouw nemen op het gebied van conventionele strijdkrachten.
—Met bestanden van Reuters en The Associated Press
© 2026 Global News, een divisie van Corus Entertainment Inc.
