Medicamenteuze abortus is beschikbaar – voorlopig. Maar reproductieve rechten kunnen nog steeds bepalend zijn voor de tussentijdse verkiezingen.

Het Hooggerechtshof heeft voorlopig een belangrijk abortusmedicijn beschikbaar gehouden. Toch zullen de Democraten de gevolgen van het abortusverbod benadrukken als thema voor de tussentijdse campagne, wat een andere zwakte zou kunnen zijn voor de Republikeinen, die al onder water staan ​​wat betreft een groot aantal andere kwesties, waaronder zorgen over de kosten van levensonderhoud, torenhoge gezondheidszorgkosten en de aanhoudende oorlog in Iran.

Het Hooggerechtshof blokkeerde donderdag een beslissing van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het 5e Circuit, dat zorgverleners zou hebben verhinderd mifepriston op te sturen, een van de twee medicijnen die bij de meeste abortussen worden gebruikt. De beslissing van de rechtbank – die aanleiding gaf tot felle meningsverschillen onder de twee meest conservatieve leden en tot felle kritiek van tegenstanders van abortus – zal van kracht blijven zolang een door de staat Louisiana ingediende klacht door de rechtbanken komt.

De Democraten hebben tijdens hun campagne nog niet veel tijd besteed aan het praten over abortus. Maar wetgevers en kandidaten hebben hun standpunt duidelijk gemaakt: voorafgaand aan het besluit van deze week heeft elke Democraat in het Congres een amicusbrief ingediend bij het Hooggerechtshof, waarin hij betoogde dat de toegang tot mifepriston ongewijzigd zou moeten blijven. Donderdag elke Democratische Amerikaanse senator ondertekende een niet-bindende resolutie het onderschrijven van de veiligheid en werkzaamheid van het medicijn. De meeste Republikeinen in het Congres hebben hun eigen korte brief ingediend voor nieuwe nationale beperkingen op mifepriston.

Senator Bill Cassidy, een Republikein uit Louisiana die zaterdag tegenover een primaire uitdager stond, gesteund door president Donald Trump, leidde de amicusbrief van de Republikeinen in het Congres.

“Ik zal het leven altijd verdedigen en de zaak van Louisiana blijven steunen naarmate deze vordert”, zei Cassidy donderdag in een verklaring. “Ondanks deze uitkomst kan en moet de FDA onmiddellijk de eis van persoonlijke verstrekking herinvoeren om moeders te beschermen tegen misbruik en dwang.”

Nu de populariteit van Trump daalt, hopen de Democraten controle te krijgen over het Huis van Afgevaardigden, waar de Republikeinen momenteel een meerderheid van drie zetels hebben, en mogelijk een weg te vinden naar het winnen van de Amerikaanse Senaat, waarvoor vier zetels nodig zijn. Groepen voor reproductieve rechten zijn al bezig met het lanceren van een nieuwe impuls voor de middellange termijn, waarbij abortus wordt gekoppeld aan individuele Republikeinen die op zoek zijn naar verkiezingen.

“Dit is waarschijnlijk niet waar de Republikeinse kandidaten het over willen hebben bij zeer spannende verkiezingen, dat is zeker”, zegt Ashley Kirzinger, opiniepeiler bij KFF, een onpartijdige organisatie voor onderzoek, opiniepeiling en journalistiek op het gebied van gezondheidsbeleid. “Dit is niet waar ze zullen worden gezien zoals de partijkiezers vertrouwen.”

Zelfs zonder een uitspraak die het abortusrecht beperkt, zullen de Democraten – vooral degenen die in krappe races zitten – waarschijnlijk de gevolgen van een verbod benadrukken nu de tussentijdse verkiezingen aan kracht winnen, zegt Molly Murphy, een opiniepeiler bij Impact Research, een op de Democraten gerichte firma.

Maar de boodschap zal niet meer zo prominent aanwezig zijn als twee jaar geleden, toen abortus een belangrijk onderwerp werd voor vice-president Kamala Harris, destijds de Democratische kandidaat voor het presidentschap.

‘Ik denk dat we het zullen horen in de campagnereclame,’ zei Murphy. “Ik weet niet of dit in deze races de krantenkoppen zal zijn als de bepalende kwestie tussen deze kandidaten, maar ik denk wel dat het, in deze omgeving, een krachtig bewijspunt is wanneer de Democraten pleiten voor een groter verlies aan rechten, een groter verlies aan keuzevrijheid.”

Uit onderzoek van de publieke opinie blijkt dat kiezers zich vooral zorgen maken over de economie, waarbij uit peilingen grote aandelen blijken zorgen uiten over inflatie, de kosten van gezondheidszorg en de gasprijzen, die omhoog zijn geschoten sinds Trump het conflict in Iran lanceerde. Uit recente opiniepeilingen van KFF blijkt dat de Democraten een voordeel hebben voor kiezers die zich zorgen maken over de prijzen voor gezondheidszorg.

De inhoud van mogelijke mifepristonbeperkingen en de rol van de rechtbank bij het afdwingen of blokkeren ervan kunnen voor veel kiezers te technisch zijn om aan specifieke kandidaten te koppelen, zei Murphy. Maar de Democraten passen abortusrechten breder in in hun grotere campagneboodschappen.

“Omdat (de beperkingen) geen effect hebben gehad, is het argument dat het wordt bedreigd, en dat is belangrijk om voor de mensen ter sprake te brengen,” zei ze. Murphy wees op de gouverneursverkiezingen afgelopen najaar in Virginia en New Jersey, races waarbij Democratische kandidaten onder meer hun steun voor de bescherming van abortusrechten benadrukten.

Al, enkele Democraten hadden abortus tot een focus van hun verkiezingscampagnes gemaakt – met name tijdens races bij het Hooggerechtshof en enkele voorverkiezingen.

Dinsdag won democraat Denise Powell een omstreden voorverkiezingen voor het tweede congresdistrict van Nebraska, nadat zij en verschillende externe groepen die haar steunden abortus tot een centraal thema in de race hadden gemaakt; De in Omaha gevestigde zetel zal in november een van de meest competitieve van het land zijn.

Eén factor blijft cruciaal, zei Kirzinger: kandidaten moeten zich op hun gemak voelen als ze over abortus praten.

“Het moet een unieke omgeving zijn met een competitieve race”, zei ze. “En je hebt kandidaten nodig die bereid, in staat en comfortabel zijn om over de toegang tot abortus te praten op een manier die authentiek aanvoelt.”

Neem Maine, waar de Republikeinse senator Susan Collins naar verwachting te maken zal krijgen met een uitdaging van de Democratische zakenman Graham Platner. Lisa Margulies, een woordvoerder van de lokale politieke tak van Planned Parenthood, noemde Collins een “stempel” voor het anti-abortusbeleid, wijzend op haar stemmen om rechters van het Hooggerechtshof en federale rechters te bevestigen die abortusbeperkingen hebben gesteund, waaronder in het hof van beroep in Louisiana dat beperkingen op mifepriston steunde.

“Susan Collins vormt een bedreiging voor de toegang tot abortus in Maine en in het hele land,” zei Margulies.

Vóór de mifepristone-uitspraak zei Platners campagneleider, Ben Chin, dat hij verwachtte dat abortus “absoluut enorm” zou zijn en een kwetsbaarheid voor Collins na haar stem om rechter Brett Kavanaugh te bevestigen in 2018, een van de rechters die stemden om het Roe v. Wade-besluit, dat federale abortusrechten garandeerde, in 2022 ongedaan te maken. Collins was voor het laatst verkiesbaar in 2020, twee jaar vóór dat besluit.

“Dit is de eerste keer dat de materiële feiten ter plaatse veranderen dat Collins herverkozen is, en we verwachten dat dit een grote afrekening voor haar zal zijn”, zei Chin tijdens een telefoongesprek met verslaggevers op 30 april.

Maar Platner heeft sinds 4 mei, toen het Hooggerechtshof de zaak mifepriston in behandeling nam, weinig tijd besteed aan het praten over abortus. Een advertentie van één minuut die die week werd uitgebracht, verwees ongeveer halverwege naar de omverwerping van Roe v. Wade. Platner lijkt geen verklaringen te hebben afgelegd die specifiek betrekking hebben op medicatie-abortus of de zaak voor het Hooggerechtshof. Uit gegevens van de Society for Family Planning blijkt dat bijna een derde van de Mainers die in 2024 een abortus ondergingen, dit deed via telezorg.

De democratische senator Jon Ossoff, die de amicusbrief van de Democraten in het Congres heeft ondertekend en zich kandidaat stelt voor herverkiezing in Georgië, heeft sinds 4 mei geen publieke verklaringen over abortus afgelegd, maar heeft over de kwestie in een bredere context gesproken, waarbij hij een patroon van beperkingen op reproductieve gezondheidszorg benadrukt.

Zijn campagne richtte The 19th op een toespraak die hij in maart hield, waarin werd verwezen naar vrouwen die ‘bloedden op de arbeidsafdelingen van Georgië omdat ze geen prenatale zorg kregen’ en naar het zes weken durende abortusverbod van de staat. In Georgië zijn minstens twee vrouwen overleden als gevolg van medische complicaties nadat ze geen abortus konden ondergaan. Ossoff woonde afgelopen augustus een wake bij ter ere van die vrouwen.

Toen hem werd gevraagd naar de rol van de mifepriston-zaak bij de komende verkiezingen, benadrukte een woordvoerder van de voormalige gouverneur van North Carolina, Roy Cooper, een democraat die ook meedeed aan een nauwlettend in de gaten gehouden Senaatsrace, Coopers veto over een abortusverbod als gouverneur. Coopers meest recente verklaring over abortus, uit januari, benadrukte zijn werk als gouverneur om een ​​“constitutioneel recht op reproductieve gezondheidszorg” te beschermen.

Sommige Democratische vrouwelijke wetgevers zeiden dat het juridische wankelen over mifepriston en andere pogingen van de regering-Trump om de reproductieve gezondheidszorg te ondermijnen, zoals bezuinigingen op Planned Parenthood en Titel X-fondsen voor gezinsplanning, de toegang tot gezondheidszorg als een van de belangrijkste verkiezingskwesties onderstreept.

“Dit gaat niet alleen over abortus, dit gaat nu ook over anticonceptie”, zei afgevaardigde Pramila Jayapal, eveneens uit Washington, een prominente progressieve stem die naar verwachting dit najaar herverkiezing zal winnen. “We kunnen precies zien wat ze proberen te doen. En de Republikeinse kiezers vinden dit belangrijk. De democratische kiezers vinden het belangrijk. Onafhankelijke kiezers vinden het belangrijk. Dus ja, ik denk echt dat het een probleem gaat worden.”

Vertegenwoordiger Angie Craigdie zich kandidaat stelt voor de Senaat in Minnesota, en een paar vrouwelijke Democraten in competitieve House-races, waaronder Lauren Babb Tomlinsoneen regionale Planned Parenthood-leider die zich kandidaat stelt voor het Congres in Californië; Lindsay Jacobusdie in Iowa actief is; En Shannon Vogelactief in Colorado, hebben op sociale media over de zaak gepost, waarbij sommigen het Congres oproepen om Roe v. Wade te codificeren.

Geen van de sprekers op een fondsenwervend gala op 6 mei voor Emily’s List, een organisatie die democratische vrouwen steunt die abortusrechten steunen, noemde medicatie-abortus of de mifepristone-rechtszaak die destijds voor het Hooggerechtshof liep. Vertegenwoordiger Sharice Davids uit Kansas, die stemde voor de bescherming van de toegang tot abortus in 2022, verwees naar wat zij zei dat het landelijke aanvallen op de procedure waren. Davids kondigde vijf dagen later haar plan aan om zich kandidaat te stellen voor herverkiezing.

“Ik heb geen roze bril op. Ik ben Pollyanna niet wat dit betreft,” zei ze. “Deze extreme politici zijn niet gestopt. Ze zijn niet gestopt in Kansas, en ze stoppen niet in het hele land. We weten dus allemaal dat we het ons niet kunnen veroorloven om achterover te leunen.”

Nieuwsbron