Kan AI tools zoals Asana vervangen? Ik heb er een gebouwd om erachter te komen.

Slechts 15 minuten, van concept tot publicatie. Zo lang duurde het voordat ik een basisversie van een werkbeheertool als Asana maakte zonder ook maar één regel code te schrijven.

Het idee viel me op op een doordeweekse dag toen ik mijn team vroeg: “Wat irriteert je het meest aan onze workflow? Wat is het enige dat je wilt dat ik verander?”

Eén pijnpunt kwam naar voren: ze waren geen grote fan van het Google-document dat ik had gebruikt om onze langetermijnrapportage bij te houden. Dus ik dacht: ik heb 15 minuten voor een koffiepauze. Laat me eens kijken hoe ver ik kom met het gebruik van vibe-codering – het concept van het gebruik van aanwijzingen om software te maken met AI – op Base44, een platform voor het bouwen van apps.

Hoewel mijn dashboard-app veel minder functies heeft dan Asana, waren de resultaten onder de indruk van mij. En het leerde mij een belangrijke les over de “SaaSpocalyps”, het idee dat AI gratis producten kan maken die net zo goed werken als softwareproducten die bedrijven normaal gesproken verkopen. Die angsten hebben de softwareaandelen getroffen: Asana daalde dit jaar met ongeveer 54% en Atlassian, het bedrijf achter de projectmanagement-app Trello, met ongeveer 59%.

Een woordvoerder van Asana vertelde Business Insider dat een productiviteitsdashboard “een klein stukje is van wat bedrijven nodig hebben om effectief en op grote schaal te kunnen werken.” Ze voegden eraan toe dat de tools van Asana helpen bij het coördineren van het werk tussen “veel teams en grote afdelingen” – ook tussen mensen en AI-agenten.

Mijn project gaf me ook andere redenen waarom AI misschien niet het ‘game over’ betekent voor productiviteitssoftwarebedrijven.

Van prompt tot publicatie in enkele minuten

Ik heb er een reeks van gebruikt productiviteitsinstrumentenvan begrip tot Maandag.com en Asana. Ik vind ze allemaal nuttig, vooral de hoge mate van aanpasbaarheid van Notion en Asana’s flexibiliteit voor samenwerkend teamwerk.

Ze gaven me een goed idee van wat ik wilde, dus begon ik met een eenvoudige opdracht:

Ik wil een strak dashboard coderen voor een klein team verslaggevers bij Business Insider. Ik wil dat het een leisteen wordt voor bedrijfsrapportage, zodat elke gebruiker zijn of haar verhalen in een gemeenschappelijk dashboard kan invoeren. Ik wil ook functionaliteit waarmee een gebruiker items naar een publicatiekalender kan slepen en neerzetten, met schakelopties voor dagelijks/wekelijks/maandelijks/jaarlijks.

Ik heb deze prompt in ChatGPT geplaatst en gevraagd om een ​​gedetailleerde prompt voor Base44 te genereren en lief. Dit zijn twee van de vele one-stop-shops op de markt waarmee gebruikers de app rechtstreeks op hun platform kunnen bouwen en lanceren.

ChatGPT gaf me op maat gemaakte aanwijzingen voor elk platform. Ik heb de aanwijzingen verfijnd door om meer functionaliteit te vragen en vervolgens ChatGPT gevraagd om vooraf problemen op te lossen als de instructies problemen zouden kunnen veroorzaken op de Lovable- en Base44-backends.

Na vijf minuten plannen had ik mijn gedetailleerde aanwijzingen vergrendeld en geladen.

10 minuten om op te bouwen

Dit was niet de eerste keer dat ik Base44 of Lovable gebruikte. Ik had vibe-coderingsplatforms gebruikt om andere apps te coderen, waaronder een voor het bijhouden van verzamelkaarten, dus er was niet dezelfde leercurve als voor een nieuwkomer.

Het was heel gemakkelijk om aan de slag te gaan. Het enige dat ik deed was mijn door ChatGPT gegenereerde prompt op beide platforms aansluiten. Ik liep vijf minuten weg terwijl de chatbots van de platforms mijn verzoek ‘dachten’ en uitvonden hoe ze het het beste konden uitvoeren.

Toen ik met een warme mok thee terugkeerde naar mijn laptop, liet ik voor beide apps twee complete prototypes genereren.

Ik heb vijf minuten besteed om ervoor te zorgen dat de app veilig was, door inlog- en autorisatierechten toe te voegen voor elke verslaggever en redacteur. Dat is iets dat is ingebakken in kant-en-klare apps zoals Asana, en de beveiliging heeft voor kopzorgen gezorgd andere apps gebouwd met AI. Ik werd ook kieskeurig bij het aanpassen van de esthetiek van het dashboard en besteedde ongeveer een minuut aan het wijzigen van de lettertypen en kleuren op elk platform.

Het was belangrijk dat ik met de app projecten kon sorteren op voortgang en in één oogopslag kon zien al het werk dat elke verslaggever op zijn bord had. Ik wilde ook een brede kalenderweergave om te zien welke verhalen ik de komende maand wilde publiceren. En ik wilde een opslagplaats van werken in uitvoering.

Het was ook essentieel dat de app tabbladen bevatte voor een dashboard, een kalenderweergave en een sectie voor onderhanden werk.

Ik heb de vibe-coding-apps ook gevraagd ervoor te zorgen dat alle dashboardgegevens met één klik kunnen worden gedownload, zodat mijn schrijvers snel en eenvoudig toegang hebben tot hun volledige verhaallijst.

Na wat heen en weer aandringen kreeg ik al deze functies, maar ik heb al mijn gratis credits op Lovable opgebruikt voordat ik de app gebruiksklaar maakte. Maar binnen 15 minuten en binnen de gratis kredietlimiet was mijn Base44-dashboard voor concepten klaar voor lancering.

De hype-trein voor vibe-codering is echt

Ik ben geen codeerwizard. Ik heb duidelijke en gênante herinneringen aan de universiteit, aan een kleine crisis toen ik probeerde een website op Dreamweaver te bouwen en moeite had met het bouwen van een codebasis voor mijn masterscriptie. Zoals ik het zie, heeft vibe-codering de deur wijd geopend voor niet-technische mensen zoals ik om in korte tijd de basis van eenvoudige toepassingen te bouwen.

Mijn team en ik hebben onlangs apps op verschillende platforms gecodeerd als experiment om te zien hoe de producten zich stapelen. Wij meerdere apps gebouwd – inclusief een miniatuurcomposietmaker, een schrijfgezel en een door AI aangedreven fotocriticus. In de meeste gevallen hebben we deze apps binnen 30 minuten bruikbaar gemaakt.

Deze ervaringen maken het gemakkelijk om te begrijpen waarom AI zo’n probleem is voor softwarebedrijven als Asana. In een interview met Alistair Barr van Business Insider: De CEO van Asana, Dan Rogers, erkende de existentiële dreiging waarmee bedrijven zoals hij worden geconfronteerd. Hij zei dat deze dreiging ook een nieuwe kans voor Asana biedt: zich volledig inzetten voor de coördinatie van een personeelsbestand waarin mensen hand in hand moeten werken met AI.

Ik aarzel ook schrijf deze bedrijven af. Voor veel gebruikers blijven Asana’s links naar e-mail, Slack en apps als Canva en Zoom waardevol. Die infrastructuur, plus zaken als cyberbeveiliging, is doorgaans ingebed in kant-en-klare software en ontbreekt in sfeergecodeerde projecten. En uiteraard heeft mijn dashboard niet de mogelijkheid om AI-agenten en hun workflows te volgen, zoals Asana van plan is te doen.

“Het orkestreren van mensen en AI is ongelooflijk complex om te doen – en die complexiteit wordt onderstreept door het feit dat veel AI-native startups en fundamentele modelaanbieders Asana gebruiken om hun eigen werk te runnen”, aldus de woordvoerder van Asana.

Sinds ik de tool in maart heb gemaakt, gebruikt mijn team hem elke dag, en hij staat centraal tijdens team pow-wows en tijdens onze 1:1-gesprekken. Het is veilig om te zeggen dat mijn vibe-gecodeerde app voldoet aan mijn basisworkflowbehoeften – en dat is gratis.