Een paar maanden Voordat Elon Musk in februari 2018 de raad van bestuur van OpenAI verliet, probeerde hij Sam Altman te rekruteren voor een “AI-lab van wereldklasse” binnen Tesla. Musk ging zelfs zo ver dat hij de CEO van OpenAI een bestuurszetel bij Tesla aanbood e-mails en getuigenis gepresenteerd in de federale rechtbank op woensdag tijdens de Musk tegen Altman proces. De e-mails zijn tijdens het kruisverhoor aan een jury getoond Shivon Ziliseen voormalig OpenAI-adviseur en bestuurslid die ook moeder is van vier kinderen van Musk.
Musk’s kernclaim in deze rechtszaak is dat Altman en OpenAI president zijn Greg Brockman heeft in feite een non-profitorganisatie gestolen, waarbij hij de 38 miljoen dollar heeft gebruikt die Musk heeft geïnvesteerd om een privébedrijf op te richten dat vandaag de dag meer dan 800 miljard dollar waard is. Woensdag lieten advocaten van Musk videoverklaringen zien van de voormalige OpenAI CTO Mira Murati en voormalig OpenAI-bestuurslid Helen Toner, om hun zorgen over Altman te uiten vermeende geschiedenis van bedrog.
Het juridische team van OpenAI heeft op de beweringen van Musk gereageerd door zijn ware motieven in twijfel te trekken, met het argument dat de CEO van Tesla “zure druiven” heeft gehad sinds hij slaagde er niet in de controle over te nemen van OpenAI in 2017. Sindsdien is hij een rivaliserend AI-lab met winstoogmerk begonnen. De advocaten van OpenAI gebruikten woensdag het kruisverhoor van Zilis om bewijs naar voren te brengen over Musk’s vermeende plannen om OpenAI te ondermijnen, en probeerden te suggereren dat Zilis op de hoogte was van die plannen. Wat deze zaak betreft, was een van de belangrijkste rollen van Zilis bij OpenAI het fungeren als kanaal tussen Musk en Altman.
In een tekst Vanaf februari 2018, gepresenteerd als bewijs, vroeg Zilis – destijds een OpenAI-adviseur, evenals een directeur van Neuralink en Tesla – aan Altman: “Heb je nagedacht over een B Corp-dochteronderneming van Tesla?”
“Er was gedocumenteerd bewijs dat de heer Musk op verschillende punten had overwogen om Sam Altman in het bestuur te willen vergezellen en die optie had aangeboden”, zei OpenAI-advocaat William Savitt woensdag buiten het gerechtsgebouw. “Het maakte deel uit van de poging van de heer Musk om OpenAI te corrumperen en in Tesla op te nemen … hij probeerde Altman ertoe te brengen de missie te verlaten en deel uit te maken van Tesla.”
In een e-mail tegen Tesla’s VP communicatie, Sarah O’Brien, deelde Zilis vanaf november 2017 een concept van een pagina met veelgestelde vragen over een evenement dat Tesla van plan was te houden op de NeurIPS AI-conferentie. “Het doel van dit evenement is om te laten zien dat Tesla een toonaangevend AI-lab(?) aan het bouwen is, dat zal wedijveren met die van Google/DeepMind en Facebook AI Research”, aldus de opgesteld FAQ. Het document vervolgt: “Een belangrijk probleem voor Tesla is dat wanneer mensen aan Elon en AI denken, ze aan OpenAI denken.”
Een ander deel van de FAQ met de titel “Wie?” somt verschillende Tesla-managers op die gepland waren om de eenheid te leiden, waaronder Musk en Andrej Karpathy, een voormalig OpenAI-onderzoeker. De naam van Altman staat naast die van Musk met twee vraagtekens ernaast.
De FAQ is voorzien van opmerkingen, waaronder dat Altman moderator zou kunnen zijn voor het NeurIPS-evenement, wat “een dwingende functie voor Sam zou kunnen zijn om zich aan TeslaAI te binden.” Een andere opmerking luidt dat de “strategie van Tesla AI nog moest worden gedefinieerd en dat een deel ervan mogelijk diep eigendom is.”
Zilis getuigde woensdag dat Altman nooit bij Tesla is gekomen, en dat het AI-lab en het NeurIPS-lanceringsevenement nooit tot bloei zijn gekomen. Ze getuigde ook dat Musk contact had opgenomen met Karpathy over de rekrutering van hem voor Tesla. Savitt vertelde verslaggevers dat de getuigenis van Zilis over Karpathy “regelrecht in strijd is met wat de heer Musk een paar dagen geleden tegen de jury vertelde.” Eerder in dit proces getuigde Musk dat Karpathy uit eigen beweging OpenAI verliet.
