Space X IPO laat zien dat Musk een cheatcode voor het kapitalisme heeft gevonden

Elon Muskdie dat effectief heeft gedaan gaf toe dat hij vals speelde bij videogamesheeft misschien de ultieme cheatcode gevonden die hem tot de eerste biljonair in het mondiale spel van het kapitalisme zal maken.

Dat zou wel eens het verhaal van de SpaceX-beursgangwaarvoor het bedrijf heeft zijn door de SEC gemandateerde S1-formulier ingediend Donderdag. Het document stond vol met oogverblindende twijfelachtige beweringen over De toekomst van SpaceX als AI-bedrijfevenals oogverblindende bekentenissen over RuimteXzijn nieuwe dochteronderneming xAIEn Grok.

En toch lijkt geen van deze porren in de ogen SpaceX ervan te weerhouden naar een plaat te kijken Waardering van $ 1,75 biljoen.

Wat zit er in de beursgang van SpaceX?

Om uit te leggen hoe bizar de indiening werkelijk is, en hoe diep deze andere aanbiedingen zou kunnen doen zinken, laten we eerst de woorden negeren RuimteX xAI, Grok, Elon En Muskus. Stel u in plaats daarvan eens voor dat u uw financieel adviseur vertelt dat u aandelen wilt in een nieuw op de markt komend ruimtevaartbedrijf.

Dit bedrijf verloor bijna $ 5 miljard vorig jaar, met een omzet van $18 miljard. Door de inkomsten lijkt het kleinen zijn verliezen nemen toe. Maar dat geldt ook voor de inkomsten, dus je hebt hoge verwachtingen van de toekomst.

Oké, zegt uw financieel adviseur, terwijl hij een vragende wenkbrauw optrekt. Een riskante gok, maar die kunnen soms veel opleveren. Wat is de hoek?

Nou, antwoord je, de CEO is helemaal bezig met AI. Dit ruimtelanceerbedrijf is nu feitelijk een AI-bedrijf eerder dit jaar haastig gefuseerd met een van de andere bedrijven van de CEOeen die hij omschreef als “de kleinste” van de grote AI-spelers. De fusie was een molensteen en de oorzaak van de meeste verliezen van het gecombineerde bedrijf.

Wie is de maker die iedereen volgens jou moet volgen? Stem op hen in Mashable’s Fan Fav.

Toch is de connectie van AI met de ruimtelancering volkomen logisch. De CEO zegt dat hij gaat lanceren AI-datacenters in de ruimte beginnend binnen 2028. En dat geloof je helemaal, ondanks dat deze man een lange geschiedenis van maken heeft gewaagde, op de ruimte gebaseerde voorspellingen die niet uitkomen.

Zijn ruimte-AI-datacenters überhaupt zinvol? Wie weet! “De ruimteomstandigheden op een dergelijke AI-infrastructuur zijn niet getest, door ons of iemand anders”, merkt de IPO op. “Elk defect aan een onderdeel kan leiden tot permanent capaciteitsverlies” – omdat er geen IT-mensen zijn om ze te repareren.

Maar goed, wat kan ervoor zorgen dat gevoelige datacentercomponenten in de ruimte falen? Ik bedoel, uit elkaar uit de lijst in de S-1-aanvraag van het bedrijf: geomagnetische stormen, zonnevlammen, kosmische straling, micrometeorieten, orbitaal puin, evenals de trillingen en thermische schokken die het gevolg zijn van de lancering ervan. Oh, en “de levensduur van onze satellieten is inherent korter dan die van de informatietechnologiesystemen en de infrastructuur die ze hosten”, staat er ook in de documentatie, maar je probeert niet na te denken over wat dat betekent in een datacenterbedrijf.

Eh, registratieaanvragen kunnen zulke Debbie Downers zijn! Het gaat erom dat deze man echt in zijn AI-product gelooft, toch? Zozeer zelfs dat de beursintroductie van SpaceX een adresseerbare AI-markt ter waarde van $26,5 biljoen claimt (vergeleken met de markt voor ruimtelancering en Starlink-connectiviteit, waarvoor het slechts een totaal potentieel van $2 biljoen claimt). Dat AI-product komt trouwens binnen “Unhinged Voice-modus” en “Spicy Imagine-modus.” Het IPO wijst op de ‘verhoogde risico’s’ op ‘reputatieschade’, om nog maar te zwijgen van regelgevende en juridische schade, dankzij ‘potentieel expliciete inhoud … verkeerde informatie … uitbuitende beelden, inbreuk op intellectueel eigendom’ of ‘schadelijke, intimiderende, beledigende of discriminerende’ inhoud.

Wat kan er misgaan?

Nou ja, afgezien van de internationale onderzoeken die zijn geopend of het product van dit bedrijf werd gebruikt om zonder wederzijdse toestemming deepfakes van minderjarigen te makenzoals ook bij de beursintroductie moet worden opgemerkt. (Je kunt bijna de diepe zuchten horen van de advocaten die dit schreven – maar ze hoefden tenminste niet de hele MechaHitler-gedoe.)

Over juridische schade gesproken, ook met de $3 miljard aan nieuwe gasturbine-aankopen voor datacenters onthuld door de beursintroductie, ook al verdubbelt dit de schade waarvoor het bedrijf al wordt geconfronteerd enorme rechtszaak van milieugroeperingen. Deze man heeft tenslotte een geschiedenis waarin hij de meeste van zijn juridische veldslagen heeft gewonnen! Let gewoon niet op de laatstewaarbij hij een gerechtelijk bevel negeerde overslaan naar ChinaEn vond een jury hij had überhaupt niet het recht om de zaak aanhangig te maken.

Gezien al deze abstracte informatie zouden veel financiële adviseurs u adviseren dat het bedrijf het risico niet waard is – als ze u niet adviseren om uw hoofd te laten controleren.

De cheatcode bij Tesla

Tesla’s Gigafabriek Berlijn-Brandenburg in Grünheide, Duitsland.
Krediet: Joko / imageBROKER / Shutterstock

In het geval van SpaceX is het echter mogelijk dat uw financieel adviseur zich haast om te investeren voordat u dat doet. Bij de beursintroductie wordt 30 procent van de aandelen gereserveerd voor zogenaamde ‘retailinvesteerders’, een ongewoon hoog percentage; Het is waarschijnlijker dat ze wedden op een naam, een persoonlijkheid, een legende, dan op de fundamenten van een bedrijf.

De reden komt in essentie neer op vijf woorden: “wed nooit tegen Elon Musk.” Eerst uitgesproken door mede-Paypal-miljardair en vriend Peter Thiel, Dan SpaceX-investeerder Peter Diamandis, deze strijdkreet is overgenomen door de CEO’s van Morgan Stanley en Breyer Capital. Het is een geloofsartikel – letterlijk, in artikelen die het gebruiken om de meer verbijsterende bewegingen van Musk weg te wuiven, van het ontwerp van de Cybertruck tot de veel te dure Twitter-aankoop. (Wat, gegeven dat Musk maakte van Twitter de minder populaire Xvouwde het vervolgens in xAI en vouwde het vervolgens Dat in SpaceX, zou de geschiedenis in kunnen gaan als de meest verborgen verzonken kostenpost in de bedrijfsgeschiedenis.)

Musk beheerste lang geleden de verblindende verblinding van zakelijk showmanschap. Hij heeft geleerd te dansen op steeds hogere koorddansen van de beloofde toekomst. Op een cruciaal moment in de begindagen van Teslabood hij pre-orders aan voor de Model S toen het prototype nog niet eens bestond. Die les is goed van pas gekomen in het Cybertruck-tijdperk van Tesla, toen het bedrijf werd opgezadeld met een vreemd uiterlijk: laagverkopende EV dat wordt steeds meer een grap met elke terugroepactie voor wielen die eraf konden vallen En waterige misleidingachtervolgd door goedkopere Chinese rivalen, en geboycot door een groot deel van Europa.

Als reactie hierop reageerde Musk eenvoudigweg miljarden geknepen meer uit het bedrijf te halen voor de eer om hem te laten blijven, en draaide Tesla vervolgens naar een andere, grotere beloofde toekomst. Die toekomst – eentje gevuld met humanoïde robots En robotaxis – is ongeveer net zo luchtig, even onbewezen en net zo vol valkuilen (letterlijk: de Optimus-robots vallen om) als AI-datacentra in de ruimte. Maar in dit stadium kan Musk gewoon volhouden dat het gaat gebeuren, en dan achterover leunen en Tesla-investeerders uitdagen om tegen hem te wedden.

De Optimus-robots maken, net als de datacenters van SpaceX, “demonstraties op de korte termijn mogelijk die er indrukwekkend uitzien maar geen betekenisvolle inkomsten genereren, terwijl Musk langetermijnprojecties kan maken van ‘oneindige’ inkomsten die (bijna) oneindig kunnen worden uitgesteld.” opgemerkt Tim Farris, president van onderzoeksbureau TMF Associates voor de satelliet- en telecomindustrie. De Rorschach-test werkt voor beleggers die willen geloven in de ‘nooit wedden tegen Musk’-mythe.

Het maakt niet uit dat ‘nooit wedden tegen Musk’ verre van letterlijk waar is. In 2026 kun je geld verdienen met het short gaan (dat wil zeggen, wedden tegen) Tesla-aandelen, die iets minder dan 5 procent zijn gedaald ten opzichte van de stand op 1 januari. Je had het afgelopen jaar ook een rendement van meer dan 30 procent kunnen behalen op de voorspellingsmarkten. zoals een slimme investeerder deeddoor die van Musk te voorspellen DOGE zijmissie zou uiteindelijk mislukking.

Er zijn tekenen van scheuren in Wall Street’s muur van geloof in Tesla. Vorig jaar was het de eerste ooit voor het bedrijf omzetdaling op de boeken. Tesla-investeerders zijn naar verluidt nerveus dat de beursgang van SpaceX hen – SpaceX, een grote Tesla-investeerder, gaat kosten gromde naar Fortunezal Musks ‘nieuwe baby’ worden.

Maar Musk hoeft nog maar een tijdje op de Tesla-golf voor te dansen. Als alles volgens plan verloopt, en de AI-bubbel barst niet Voordat hij volgende maand zijn glimmende nieuwe ruimte-AI-baby op de markt kan brengen, zal een Musk-leger van particuliere investeerders helpen luchtige beloften om te zetten in een nettowaarde van een biljoen dollar voor hun held.

En dan… gaan we stoutmoedig verder waar geen enkele econoom ooit is geweest. Met toegang tot zoveel kapitaal en zoveel stemrecht – Musk zal 85 procent van de stemmen bij SpaceX controleren, waardoor hij vrijwel onmogelijk te verdrijven is als CEO – is er geen limiet aan de hoogte van het koord waarop hij kan dansen. Het valt niet buiten de grenzen van de rede om je voor te stellen dat Musk een falende Tesla in SpaceX zou vouwen en vervolgens investeerders zou verblinden door steeds meer onbewezen plannen te bedenken voor mensachtige robots die datacentra in de ruimte onderhouden.

In het spel van het mondiale kapitalisme kan het worden van een biljonair de ultieme cheatcode zijn.