Door Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Wanneer Goede voortekenen Prime Video voor het eerst sierde met zijn aanwezigheid, het voelde een beetje als een geschenk van God zelf. Het was niet alleen een zeer solide bewerking van het originele Terry Pratchett/Neil Gaiman-boek, maar het centrale duo was ook perfect gecast.
David Tennant speelt een gemene demon met een hart van goud, en Michael Sheen speelt een aardige engel die niets liever doet dan thee en een goed boek. Hun onverwachte vriendschap vormt de kern van wat maakt Goede voortekenen werk, en Tennant en Sheen hebben de perfecte hoeveelheid eigenzinnige chemie om deze onconventionele relatie tot leven te brengen.
Goede voortekenen later viel hij enigszins uit de gratie. Seizoen 2 ging verder dan de grenzen van het bronmateriaal en was over het algemeen geliefd dankzij gaststerren als Jon Hamm en verhalende inbreng van co-showrunner Neil Gaiman. Helaas werd Gaiman geannuleerd te midden van een hele reeks werkelijk gruwelijke beschuldigingen en werd hij teruggebracht van showrunner tot co-schrijver.
Het leek de juiste keuze, aangezien een grote associatie met een in ongenade gevallen schrijver een albatros om de nek van deze populaire serie zou zijn. Maar bij gebrek aan Gaimans meer openlijke invloed was de Goede voortekenen De finale werd een rommelige puinhoop van een niet te redden verhaal dat aanvoelt als slechte fanfictie.
Klaar voor het definitieve oordeel
De Goede voortekenen De finale gaat min of meer verder waar seizoen 2 ophield. Aziraphale van Michael Sheen leidt nu de show in de hemel en probeert de aarde voor te bereiden op een vriendelijkere, zachtere wederkomst. Crowley van David Tennant is nu echter berooid en woont in een steegje. Afgewezen door de hel en persoonlijk afgewezen door de hemel (Aziraphale raakte eerder in paniek toen de demon hem kuste), leidt Crowley een mager leven dat draait om het terugkrijgen van zijn auto. Hun complotten kruisen elkaar wanneer een herboren Jezus over de aarde begint te dwalen, wat het begin is van een klopjacht waarvan de uitkomst heel goed tot het einde van de wereld kan leiden.
Ik liep de Goede voortekenen finale met een zeer open geest. Ik heb echt genoten van de eerste twee seizoenen, en ik was al een grote fan van de twee hoofdrollen. David Tennant is levendig grappig en charismatisch meeslepend Dokter Wieen hij blies bijna in zijn eentje nieuw leven in die verouderende sciencefictionfranchise. Michael Sheen blies me ondertussen echt weg Meesters van sekseen show waarin zijn karakter wordt bepaald door stille waardigheid en nauwelijks ingetogen passie. Kortom, deze acteurs vertegenwoordigen op zichzelf twee grote smaken, en in de eerste twee seizoenen van Ggoede voortekenenze smaakten zeker heerlijk samen (haal je hoofd uit de goot, demonen!).
De hemel helpt de fans
Helaas is de luchtige chemie tussen Tennant en Sheen vrijwel het enige Goede voortekenen finale heeft er zin in. Al vroeg gebaart de plot naar een aantal leuke ideeën, waaronder een herrezen Jezus (prachtig gespeeld door Bilal Hasna) die zijn doel probeert te vinden in de dappere nieuwe wereld die de aarde is.
Jesus krijgt enkele van de beste scènes in deze finale en is nominaal belangrijk voor de plot omdat Aziraphale en Crowley moeten samenwerken om hem te vinden. Maar zijn hele verhaallijn wordt zinloos gemaakt door een gehaast einde dat (zonder enige spoilers te geven) de plots van alle anderen letterlijk volkomen zinloos maakt.
Voordat de beschuldigingen tegen Neil Gaiman aan het licht kwamen, Goede voortekenen zou een volledig derde seizoen krijgen, maar alles werd samengevat in een enkele finale met dubbele afleveringen. Ik weet niet zeker wat de schrijvers en producenten van plan waren met een heel seizoen. Zoals het nu is, is er nauwelijks genoeg plot om deze finale bij elkaar te houden.
We brengen een vreemde hoeveelheid schermtijd door met het kijken naar een engel die gokt om zijn auto terug te krijgen, en naar Jezus die probeert de zin van het leven te leren kennen. Het is gewoon tijd, en zelfs belangrijke plotpunten over de diefstal van het Book of Life zijn slechts excuses om onze twee hoofdpersonages op onhandige wijze weer bij elkaar te brengen.
Alle puzzels, geen antwoorden
David Tennant en Michael Sheen doen hun uiterste best met dit slordige script, en het is altijd erg leuk om te zien hoe hun zeer verschillende energieën op elkaar stuiteren. Helaas is de finale van Good Omens het bewijs dat je alleen met een leuke sfeer geen geweldige televisie kunt maken.
Deze twee besteden veel tijd aan geklets, omdat ze eerlijk gezegd weinig anders te doen hebben. Het dichtst bij karakterontwikkeling is dat ze op zo’n vreemd kuise manier met hun gevoelens voor elkaar in het reine komen dat het gegarandeerd degenen die een hekel hadden aan de beslissing om deze karakters homoseksueel te maken, gegarandeerd kwaad zal maken. En degenen die meer van een gepassioneerde, volbloed romantiek wilden zien.
De slechte afhandeling van hun relatie is een microkosmos van alles wat er mis is met de Goede voortekenen finale, momenteel gestreamd op Prime Video. Van de kronkelende plots tot de onzinnige conclusie, en tot elke vervelende eigenzinnigheid daartussenin (inclusief enkele afleidend stomme visuele effecten), deze finale-aflevering voelt als niets meer dan fanfictie.
Als zodanig heeft het veel fanservice, maar geen echte inhoud, wat zeker fans zal teleurstellen die bidden dat deze show de landing zal vasthouden. Helaas is de Goede voortekenen finale biedt iedereen die bidt een nogal sombere herinnering: soms is het antwoord op je gebeden een krachtig ‘nee’.
GOEDE VOORtekenen SEIZOEN 3 BEOORDELINGSSCORE
