Anakin Skywalker is de volmaakte hoofdpersoon van de hele Star Wars-saga, de Uitverkorene, ontworpen om de krachten van goed en kwaad onder controle te houden. Vrijwel elk Star Wars-verhaal gaat op de een of andere manier terug naar hem, en probeert zijn afkomst ingewikkelder te maken of zijn status als Space Jesus te benadrukken. Maar waar wel zijn kwaadaardige alter ego, Darth Vaderin het spel komen? Volgens Lucasfilm-president Dave Filoni werken beide kanten van het personage samen om de ‘ruggengraat’ van de Star Wars-saga te vormen – maar worden Anakin en Vader op totaal verschillende manieren gebruikt.
Volgens sommige canonwerken lijkt de Sith Lord op een alternatieve persona voor Anakin. Wanneer hij Vader wordt, wordt zijn oorspronkelijke identiteit vrijwel onherroepelijk onderdrukt. Het is in wezen de enige manier waarop hij zijn plichten tegenover keizer Palpatine kan vervullen zonder echt gek te worden. Die scheiding is lange tijd een onuitgesproken regel geweest in de dichotomie tussen Anakin en Vader, maar pas toen laatstgenoemde verscheen in de afleveringen van deze week van Maul – Schaduwheer dat het onderscheid duidelijk werd.
Hoewel ze een schip delen, is Darth Vader ‘geen Anakin’ en is Anakin geen Vader.
Lucasfilm
De meeste post-prequel Star Wars-verhalen waarin Vader wordt gebruikt, doen dit op dezelfde manier. Hij is in wezen een boeman, een non-verbale schim die uit de schaduw tevoorschijn komt om een groep mensen af te slachten voordat hij weer verdwijnt. Hij verwoestte een groep rebellen Schurk één. Hij terroriseerde zijn eigen inquisiteurs Obi Wan Kenobi. Hij speelde met zijn voormalige padawan, Ahsoka Tano, in Rebellen. En hij is een vergelijkbare onstuitbare kracht Maalploegend door afbrokkelende gebouwen en griezelig oerwoudterrein om elke tegenstander te doden die dwaas genoeg is om een lichtzwaard tegen hem op te heffen.
Afgezien van zijn iconische ademhaling, maakt Vader geen geluid. Dat komt omdat hij elk spoor van een persoonlijkheid heeft begraven in zijn pogingen om zijn trauma te onderdrukken.
“Hij is Anakin niet”, legde Filoni uit tijdens een recent evenement ter ere van de finale van Maal. “Hij herkent dat niet. Dat kan hij niet. Alles wat hem aan Anakin doet denken, gaat hij vernietigen. Als hij een Jedi ziet, gaat hij de Jedi vernietigen, omdat de Jedi hem er onbewust of bewust aan zou herinneren dat hij al zijn vrienden en alles wat hij wist en het leven waarmee hij opgroeide heeft verraden… voor niets.”
Zelfs als Maal geeft ons nieuw inzicht in Vaders leven, hij blijft een ongeslagen Sith Lord.
Lucasfilm
Volgens Filoni zit Anakin ergens in Vader ‘gevangen’, ‘en Darth Vader laat hem niet naar boven komen.’ Wat Anakin vervangt is in wezen een leegte, vooral in de jaren die direct volgen op zijn pijnlijke transitie Wraak van de Sith. Sinds Maal speelt zich slechts een jaar af nadat Anakin Vader werd, en deze versie van de slechterik is misschien wel zijn meest meedogenloze, minst ‘menselijke’ incarnatie.
“De sleutel is om hem niet daadwerkelijk een karakter te geven”, legde Filoni uit. ‘Het is alsof hetzelfde gevoel dat je kreeg Schurk Eén als hij door de gang komt. Hij praat niet met die jongens. Hij gaat ze vernietigen. Hij heeft één missie, en al zijn wroeging, al zijn woede en al zijn haat zit in elke beweging die hij maakt. Zo is het opgelost.”
Filoni zorgt er ook voor dat hij Vader niet gebruikt te vooral omdat zijn boog al in steen was gezet door Star Wars-maker George Lucas. “Hij is een krachtig karakter,” vervolgde Filoni. “Dit is het karakter van George. Dit is de ruggengraat van het geheel, en je wilt niets doen dat dat onderbreekt.”
Dat gezegd hebbende, verhalen zoals Obi Wan En Rebellen wees nog steeds creatief met de evolutie van Vader. Hij zou daarin een bot instrument kunnen zijn Maalmaar we krijgen wel verschillende versies van de slechterik naarmate hij ouder wordt en evolueert naar een sluwere tegenstander. Zolang recentere Star Wars-verhalen de emotionele beloning van… Opbrengstdan is Vader een eerlijk spel. Idealiter verdiept meer Vader ons begrip van zo’n enigmatisch karakter alleen maar – zolang, zoals Maalfilmmakers volgen die onuitgesproken regel.
