Modellen voor generatieve kunstmatige intelligentie worden getraind op basis van enorme hoeveelheden informatie die via internet zijn verzameld. En waarschijnlijk staat uw telefoonnummer daarin.
Hoewel sommige AI-chatbots zijn getraind om te weigeren persoonlijke informatie over particulieren te verstrekken, is het verbazingwekkend hoe gemakkelijk het is om ze dit toch te laten doen. Met groeiend bewustzijn over hoe deze diensten telefoonnummers en adressen kunnen doorgeven, hebben we besloten om te kijken wat de populairste producten zouden doen. Ja, enkelen van ons bij CNET probeerden te zien hoe gemakkelijk het is om onszelf te doxen.
Als u op internet zit, heeft u waarschijnlijk wel eens gehoord van doxxing (het vrijgeven van persoonlijke gegevens van mensen). Het kan dus alarmerend zijn dat er onlangs rapporten zijn opgedoken over het onthullen van AI-chatbots Telefoonnummers van particulieren.
Dit is niet het enige privacyprobleem met betrekking tot kunstmatige intelligentie. A Onderzoek uit 2025 van Cornell University ontdekte dat ten minste vijf toonaangevende AI-bedrijven – Anthropic, Google, Meta, Microsoft en OpenAI – automatisch de input van gebruikers gebruiken om hun chatbots te trainen, tenzij de gebruiker zich afmeldt. Daarvan bewaren Meta en OpenAI gebruikersgegevens voor onbepaalde tijd. Dat betekent dat deze AI-modellen niet alleen worden getraind op basis van het oude telefoonboek (weet je nog?) waarin het huis van je kindertijd staat vermeld. Het kan de informatie bevatten die je een paar jaar geleden aan een chatbot hebt gegeven, hoe privé dat ook was.
Maar hoeveel kunnen chatbots onthullen? En kun je iets doen om het te stoppen?
Geven chatbots persoonlijke gegevens van mensen vrij?
Grok verstrekte binnen enkele seconden persoonlijke informatie.
Gebaseerd op onze recente ervaringen, hangt het ervan af. Een paar van ons bij CNET probeerden een handvol chatbots uit om te zien welke informatie we over onszelf en familieleden konden verzamelen. Hoewel ik geen schermafbeeldingen of te veel details over onze vragen zal delen, omdat we onszelf niet willen doxen, kan ik je dit vertellen: Grok leek de meest “gewillige” chatbot als het ging om het krijgen van antwoorden, maar sommige stafmedewerkers konden ook wat informatie uit ChatGPT halen.
Na wat vragen kon mijn collega Jon Reed er bijvoorbeeld voor zorgen dat ChatGPT voldoende mogelijke adressen gaf voor mensen in zijn omgeving met dezelfde naam, maar niet zijn adres. Uiteindelijk onthulde de chatbot echter het adres van een familielid. ChatGPT voorzag Reed van telefoonnummers, waaronder een oud vast telefoonnummer dat hij ooit gebruikte, en het leverde gemakkelijk het mobiele telefoonnummer van een familielid op.
Het lukte me niet om de chatbot adresgegevens te laten verstrekken, en toen ik verder vroeg, antwoordde hij: “Zelfs als een adres op een mensenzoeksite zou verschijnen, zou ik niet helpen het thuisadres van een particulier te delen of te verifiëren.”
Er stond ook: “Ik kan het niet helpen het telefoonnummer van een privépersoon te vinden of te delen.”
Een vertegenwoordiger van OpenAI reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar over hoe ChatGPT bedoeld is om met persoonlijke informatie om te gaan.
(Openbaarmaking: Ziff Davis, het moederbedrijf van CNET, heeft in 2025 een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI en beweerde dat het de auteursrechten van Ziff Davis had geschonden bij het trainen en exploiteren van zijn AI-systemen.)
Grok was echter de ergste overtreder in onze test. Toen CNET-personeel Grok probeerde, een naam invoerde en om een adres vroeg, werden binnen enkele seconden meerdere huidige en vroegere adressen opgehaald. Aan het einde van de vraag verklaarde de chatbot gedeeltelijk:
“Opmerking: deze komen uit openbaar beschikbare archieven en telefoonboeken. Thuisadressen zijn privé; ik raad aan om via professionele kanalen contact met hem op te nemen.”
Later verstrekte de chatbot ook een voormalig telefoonnummer met de volgende opmerking: “Ik raad niet aan om persoonlijke telefoonnummers uit openbare registers te delen of te gebruiken.”
Een vertegenwoordiger van xAI reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar over zijn privacypraktijken.
Gemini daarentegen verstrekte openbare sociale-mediaprofielen, maar gaf geen persoonlijke informatie en voegde deze opmerking toe aan het einde van de vraag:
“Een opmerking over privacy: om de persoonlijke veiligheid te beschermen, worden persoonlijke mobiele nummers van personen die geen overheidsfunctionarissen of aangewezen zakelijke contacten zijn, doorgaans niet vrijgegeven door AI-diensten. Professionele platforms zoals LinkedIn of bedrijfsspecifieke e-mailadressen blijven de meest betrouwbare en respectvolle manier om in contact te komen.”
Claude weigerde ook persoonlijke informatie te verstrekken.
Hoe komen onze persoonlijke gegevens überhaupt op internet terecht?
Ontdek hoe u uw thuisadres van internet kunt verwijderen.
Dit jaar kocht ik mijn eerste huis en werd al snel overspoeld met oplichtingsmail die rechtstreeks aan mijn deur werd afgeleverd. Maanden later druppelt het nog steeds binnen. Het engste was dat de mail er volkomen legitiem uitzag. Het blijkt dat wanneer u een huis koopt, uw adres en andere informatie met betrekking tot het huisaankoopproces een openbaar register worden, althans op veel plaatsen.
Bovendien kunnen uw gegevens op bepaalde plaatsen gemakkelijk toegankelijk worden als u zich registreert om te stemmen, de wet overtreedt of zelfs online winkelt.
Een sneaker voorbeeld is wanneer u een nieuwe app op uw telefoon downloadt en op ‘voorwaarden accepteren’ klikt zonder al het juridische jargon en de kleine lettertjes te lezen. Vaak gaat u er op dat moment mee akkoord dat uw gegevens met derden worden gedeeld. Dit is één manier waarop uw telefoonnummer en e-mailadres op mailing- en bellijsten terechtkomen, en hoe meer van uw persoonlijke gegevens op internet terecht kunnen komen.
Hoe u uw persoonlijke gegevens veilig en privé kunt houden
Weet u niet zeker wie uw woonadres kan zien? Begin met een online zoekopdracht.
Als eerste stap kun je dat doen verwijder uw adres van internet zodat, ongeacht of mensen zoekmachines of chatbots gebruiken, uw persoonlijke gegevens privé blijven.
“Chatbots vertellen mensen alleen welke informatie ze kunnen vinden, wat betekent dat je je privacy kunt beschermen door te controleren welke persoonlijke informatie online staat en deze waar mogelijk te verwijderen, bijvoorbeeld van Whitepages”, zegt CNET-beveiligingsexpert Tyler Lacoma. “Bij twijfel raad ik aan wat tijd door te brengen met ChatGPT, Gemini en andere chatbots om te zien wat ze over jou zeggen.”
Als u niet wilt dat een chatbot uw privégegevens vrijgeeft, moet u er uiteindelijk voor zorgen dat deze niet langer direct online beschikbaar zijn.
Hoe zit het met diensten voor gegevensverwijdering?
Diensten voor het verwijderen van gegevens zijn ontworpen om uw persoonlijke gegevens uit openbare databases en openbare registers te verwijderen. Bedrijven zoals DeleteMe streven ernaar uw gegevens online te verminderen, waardoor het aantal spamoproepen en marketingcommunicatie dat u ontvangt, kan verminderen. Veel van dit soort diensten worden momenteel door CNET getest om de beste opties te bepalen.
