Door Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Er gaat niets boven het terugkeren naar een schuldige plezierfilm; het is het filmische equivalent van het plunderen van de koelkast om 02.00 uur en het maken van een broodje dat zo ongezond is dat Scooby en Shaggy diabetes zouden krijgen. Zeker, jij zou kunnen kijk eens naar iets verrijkers, net zoals je iets anders zou kunnen eten dan vlees bedekt met elke saus en topping die je bezit, maar wat is daar het plezier aan? Soms wil het hart wat het hart wil, ook al is dat (laten we eerlijk zijn) puur filmisch junkfood.
Onlangs keerde ik terug naar een van mijn ultieme schuldige pleziervoedsel: Fanboysde film over Star Wars-nerds die proberen te zien Het fantoomdreiging vóór de vrijgave ervan. Met een beoordeling van 33 procent Rotte Tomatenis het eerlijk om te zeggen dat de meeste mensen deze film als een serieuze stinker beschouwen. Maar ik heb er altijd van genoten hoe de film de ineenkrimping van zowel het uitgangspunt als de personages omarmt, en effectief leunt op de gekheid waardoor we in de eerste plaats verliefd werden op Luke, Leia en Han. Kijken Fanboys onthult nu ook het grootste probleem met de Disney tijdperk van Star Wars: de wanhopig moet een sukkelige franchise cool laten lijken.
Stap in de vuilstortkoker, Fanboy!
De meeste van Fanboys is een eerbetoon aan de originele trilogie, en dat is logisch: in deze film uit de jaren 90 moeten de prequels nog verschijnen. Natuurlijk, Fanboys kwam uit in 2009, vier jaar nadat de Prequel-trilogie eindigde. De makers waren zich er heel goed van bewust hoeveel fans de vervolgfilm van George Lucas grotendeels haatten, dus eindigden ze Fanboys met een beetje brutaal meta-commentaar. Terwijl onze personages zich installeren om te kijken Het fantoomdreiging op het grote scherm komt een van hen vlak voor de aftiteling met een ooit ondenkbaar voorstel: “Wat als de film waardeloos is?”
Die lijn komt anders aan nu Disney zijn eigen Sequel Trilogy van Star Wars-films heeft uitgebracht. In de nasleep van die filmmislukkingen is er veel kritische herwaardering van de prequels geweest. Een deel hiervan komt van een jonger publiek dat met die films is opgegroeid en een nostalgische voorliefde heeft voor de fundamentele schok van hun jeugd. Maar een verrassend groot deel van de herwaardering komt van oudere fans die ooit genadeloos films als Het fantoomdreiging. Die fans hebben achteraf besloten dat gepassioneerde Star Wars-films van een eerlijke gek beter zijn dan nuchtere Star Wars-films gemaakt door een zielloos bedrijf.
Forceer het verstikken van de critici
Als een van die oudere fans bleef ik tijdens het kijken steeds aan deze vergelijking denken Fanboys. Voor alle duidelijkheid: dit is een film vol gebreken: de humor is breed, en veel van de rauwere dingen (niet minder toegevoegd op verzoek van Harvey Weinstein) zijn eerder grof dan boeiend. De meeste slechte grappen zijn echter geschreven vanuit het perspectief van de titulaire fanboys, en ze slagen er gezamenlijk in om iets te doen waarvan ik dacht dat het onmogelijk was. De humor van de film gaf namelijk weer hoe het was om een Star Wars-fan te zijn in de jaren ’90.
De personages debatteren over de vraag of Boba Fett echt cool was, krijgen advies van Harry Knowles, gaan uit met vrouwen en gedragen zich over het algemeen als een stel thuisgeschoolde kinderen wier enige leraar een videorecorder was. Sommige grappen en zelfs de uitvoeringen zijn ruig aan de randen (serieus, Kristen Bell acteert in cirkels rond haar collega’s), maar dat is een deel van de charme: net als de beste van de slechtste B-films, kwam dit allemaal van makers die diep gepassioneerd zijn en iets te zeggen hadden. Op deze manier kanaliseren ze effectief de eigenzinnige excessen van George Lucas zelf toen hij de binnenkort te haten prequels maakte.
Het nostalgische gevaar
In Het fantoomdreigingHeeft het echt zin dat Qui-Gon Jinn zijn leven toevertrouwt aan een idioot met een spraakgebrek? Natuurlijk niet, net zoals het voor hem geen zin heeft om het lot van een hele planeet te riskeren op de kindslaaf die hij uiteindelijk koopt en terugbrengt naar de Jedi-tempel. De gekte ging door Aanval van de klonenwaarin Obi-Wan Kenobi enorme galactische samenzweringen oploste door met de rare eigenaar van zijn favoriete diner. In Wraak van de SithOndertussen vermoordt Anakin een ontelbaar aantal kinderen omdat hij een “IOU” heeft gekregen over het redden van Padme van een baas die nu een rustend monstergezicht heeft.
Dit zijn ze allemaal gek creatieve beslissingen van George Lucas, maar dat maakt deel uit van wat de prequels speciaal maakt. De man zwaait altijd naar de hekken, en zelfs als de vleermuis geen verbinding maakt, is het leuk om elke zwaai te zien. Dat kun je niet ooit voorspel echt waar Lucas heen gaat met dit verhaal, net zoals je nooit kunt voorspellen wat er zal gebeuren naast de titulaire hoofdrolspelers van Fanboys. Daar zit een zekere magie in, en het zien van deze fannistische komedie heeft dezelfde bizar boeiende kwaliteit als het luisteren naar je gekste vriend die zijn meest losgeslagen verhaal vertelt.
E-Girl en haar Podracer-vriendje
Vergeleken met de prequels zijn Disney’s Star Wars-sequels deprimerend vlak. Dat kan gevoel de bemoeienis van het bedrijfsleven bij elke stap, van transformatie De kracht ontwaakt in een zachte reboot om Palpatine terug te brengen voor pure nostalgische waarde. Er zit geen echte creatieve visie achter deze films, omdat het bedrijf dat niet doet zorg over creativiteit: ze willen de fans gewoon blij genoeg houden om eindeloze Funko-slop te blijven kopen. Lucas was misschien rijk geworden door speelgoed te verkopen, maar hij maakte zich daar geen zorgen over Dat veel over toegeven aan fans; in plaats daarvan jamde hij zijn prequels met alles en nog wat hij interessant vond, waardoor we een trilogie kregen die werkelijk anders was dan alle andere die ooit zijn gemaakt.
Terwijl Fanboys steekt heel zachtjes de draak met de prequels, het heeft iets belangrijks gemeen met die films: het zit vol met elk gek idee dat de makers erin kunnen jammen. Grote cameo’s van zwaargewichten als William Shatner en Carry Visser bestaan naast scènes waarin onze helden levenslessen leren van hoeren. De film heeft aangrijpende dingen te zeggen over leven en dood, maar heeft ook tijd om onze helden te laten uitkleden om indruk te maken op een lokale homobar (hun eigen persoonlijke Mos Eisley). Het geheel is een verrassend complexe meditatie over vriendschap, hoewel dit moeilijk op te merken kan zijn wanneer bijvoorbeeld Kristin Bell verkleed is als slaaf Leia.
Net als de Star Wars-prequels, Fanboys is zeer gebrekkig en verdeeldheid zaaiend, maar het is gemaakt met eerlijkheid en passie door eigenzinnige makers die een oprechte visie hadden. Dat alleen al geeft de film meer herkijkbaarheid dan de Sequel-trilogie uit het Disney-tijdperk. Als je het gewoon wilt zien Hoe grappige fanhumor kan zijn, of misschien wil je de gloriedagen van het Star Wars-fandom uit de jaren 90 opnieuw beleven, dan heb je geluk. Fanboys wordt momenteel gestreamd op Tubi, dat eerlijk zou moeten overwegen om een nieuwe slogan te maken, gebaseerd op ieders favoriete sterrenstelsel ver, ver weg: “the free will be with you. Always.”
