Die van Michael Jackson beroemde clan stapte uit om de première van het nieuwe te vieren “Michael” biopic, maar sommige Jacksons hebben de gebeurtenis afgewezen en zich tegen de film verzet.
Maandag spraken verschillende leden van de Jackson-familie in het Dolby Theatre in Hollywood over de door Antoine Fuqua geregisseerde film, die het oorsprongsverhaal van de King of Pop weergeeft en de hitmaker vanaf zijn kindertijd volgt via zijn opwaartse traject naar de status van superster in de jaren tachtig.
Michael Jacksons neef Jaafar Jacksonzoon van Jermaine Jackson, speelde de titelrol, en zijn ooms en tantes vielen lovende kritieken voor zijn optreden in rode loper-interviews. zei Marlon Jackson“Als we naar de film kijken, denken we soms dat we Michael daarboven in de gaten houden, zo goed is hij.”
La Toya Jackson noemde zijn optreden “absoluut uitstekend” en herhaalde Marlon, zeggend dat ze vergat dat ze naar Jaafar keek: “Ik dacht dat ik naar mijn broer keek.”
Maar niet alle Jacksons waren klaar om de film te vieren. Het meest opvallend afwezig waren de popsterzus van de “Beat It”-zangeres, Janet Jacksonen zijn dochter, Paris Jackson. De oudste van de broers en zussen, Rebbie Jackson, sloeg ook het evenement over. En hoewel de film portretten bevat van veel van de broers en zussen van Jackson, vroegen sommigen ook om buiten de biopic te worden gelaten, waaronder Janet.
‘Ik wou dat iedereen in de film zat’ La Toya Jackson vertelde Variety tijdens de première. “Ze werd gevraagd en ze weigerde vriendelijk, dus je moet haar wensen respecteren.”
Vorige maand begonnen geruchten de ronde te doen dat de “All for You”-zangeres een familievertoning van de film bijwoonde en daar niet blij mee was. Pagina zes meldde dat Janet en Jermaine ruzie kregen, waarbij Janet bijna elke scène bekritiseerde.
Tijdens de première van maandag vroeg ‘Entertainment Tonight’ La Toya naar de controverse, die ze snel afsloot. “Er was absoluut geen enkel probleem, geen enkel probleem”, zei ze. “Geloof het alsjeblieft.”
Hoewel de beide zonen van Michael Jackson, Prince en Bigi, evenementen voor de film hebben ondersteund (Prince was maandag bij de première en Bigi vorige week bij een première in Berlijn), en Prince als uitvoerend producent fungeerde en regelmatig op de set was, heeft Paris Jackson zich uitgesproken over haar gebrek aan betrokkenheid.
Vorig jaar plaatste ze op sociale media dat ze feedback gaf op een vroege versie van de film, maar haar aantekeningen werden niet behandeld. ‘Ik heb het met rust gelaten,’ zei ze. “Het is niet mijn project, ze gaan maken wat ze ook gaan maken.”
Paris Jackson, die in de entertainmentindustrie werkt als model, acteur en muzikant, zei dat ze stil was gebleven over haar gevoelens ten opzichte van het ‘met suiker bedekte’ project, omdat ze wist dat veel mensen er blij mee zouden zijn. “De film speelt in op een heel specifiek deel van de fandom van mijn vader, dat nog steeds in de fantasie leeft”, zei ze.
“Het ding aan deze biopics is dat het Hollywood is. Het is fantasieland. Het is niet echt, maar het wordt aan jou verkocht als echt”, vervolgde ze. “Het verhaal wordt gecontroleerd, er is veel onnauwkeurigheid, en er zijn veel regelrechte leugens, en uiteindelijk past dat niet echt bij mij.”
In eerdere versies van het “Michael”-script waren plotpunten opgenomen beschuldigingen van seksueel misbruik gebracht door de 13-jarige Jordan Chandler in 1993. Naar verluidt werd de nalatenschap van Michael Jackson op de hoogte van een contract dat de dramatisering van de familie Chandler wettelijk verbood en moesten delen van het script worden geschrapt.
De film zou oorspronkelijk vorig jaar in première gaan, maar de productie had een nieuw einde en wekenlange opnames nodig om de nieuwe versie van de film te laten werken. In de versie die deze week in de bioscoop te zien was, eindigt “Michael” in 1988, met een teaser voor een mogelijk deel 2.
Colman Domingo en Nia Long, die de ouders van Michael Jackson, Joe en Katherine Jackson, speelt, verscheen op “Vandaag” deze week en sprak de olifant toe in de bioscoop.
“De film speelt zich af van de jaren ’60 tot 1988, dus gaat niet in op de eerste beschuldigingen”, zei Domingo. “In principe concentreren we ons op de verdiensten van Michael. Het is dus een intiem portret van wie Michael is… door zijn ogen. Dus dat is wat dit filmpje is.
“En er is een mogelijkheid dat er een deel 2 komt dat gaat over een aantal andere dingen die daarna gebeuren,” vervolgde hij. “Dit gaat over het ontstaan van Michael, hoe hij is opgegroeid en hoe hij vervolgens zijn stem als artiest probeerde te vinden en een soloartiest te worden.”
Long voegde eraan toe dat er misschien een vervolg komt, “als de prijs goed is.”
