Wist je dat december met een X wordt gespeld? Wij ook niet – totdat de virale video van een influencer de valkuilen liet zien van het vertrouwen op AI voor antwoorden.
AI wordt met de dag minder en minder populair. A recent Gallup-onderzoek ontdekte dat de opwinding onder generatie Z over AI met 14% is afgenomen sinds 2025, waarbij 48% van de werkende generatie Z zegt dat het gebruik van kunstmatige intelligentie op de werkplek het risico niet waard is.
Naarmate het anti-AI-sentiment groeit, vinden anti-AI-makers een nieuwe niche. Dat omvat Schileen influencer wiens video’s waarin de frequente fouten van ChatGPT te zien zijn keer op keer viraal zijn gegaan.
Nemen Husk’s meest recente video. Hij deed alsof hij aan het studeren was voor een toets en vroeg aan het stemmodel van ChatGPT: “Welke maand van het jaar wordt met een X gespeld?”
ChatGPT liet geen moment onberoerd en antwoordde: “Dat zou december zijn. Die X zit er precies in het midden, als een kleine vakantieverrassing.”
Toen Husk vroeg of de AI-chatbot zeker was van zijn antwoord, veranderde hij van toon: “December heeft eigenlijk geen X. De maand waar je aan denkt is oktober”, zei hij, en voegde er later aan toe: “Oktober wordt met die X direct na de O gespeld.”
Pas toen Husk ChatGPT vroeg om October in zijn geheel te spellen, gaf de bot zijn fout toe. “Er is dat X-geluid, maar het is eigenlijk gewoon een C en een T”, stond er.
“Oké, welke heeft dan een X?” vroeg Husk.
Opnieuw had ChatGPT een nieuw antwoord voor hem: “Dat wordt februari.”
AI-bots blootleggen
Husk heeft ChatGPT op veel meer dan alleen spelling getest. Vaak vraagt hij hem om hulp in verzonnen gevaarlijke situaties: ‘Oh mijn god, ik ben in drijfzand gestapt’, zegt hij vertelt de bot in één videomaar hij weigert te geloven dat hij de waarheid spreekt. “Oh nee, je gaat onder het denkbeeldige drijfzand!” ‘ zegt het op sarcastische toon.
In een ander: hij vraagt ChatGPT om te reageren op een origineel nummermaar vraagt om feedback zonder daadwerkelijk muziek af te spelen. Toch zegt ChatGPT dat Husk “een rauw, persoonlijk geluid” heeft en dat “de melodie behoorlijk pakkend was.”
De video’s van Husk laten zien hoe AI-chatbots zoals ChatGPT vaak niet in staat zijn hun eigen tekortkomingen toe te geven. In één geval hij probeerde ervoor te zorgen dat ChatGPT niet meer op hem reageerdemaar de bot kon het niet laten om te antwoorden, ondanks dat hij zei dat hij zijn instructies begreep. “Weet je zeker dat dit iets is dat je kunt doen?” vroeg Husk uiteindelijk. “Ja, dat weet ik zeker,” antwoordde ChatGPT – alleen natuurlijk om door te gaan met het beantwoorden van alle uitspraken van Husk.
De AI-verwijderingen van Husk zijn niet beperkt tot ChatGPT. Nadat zijn video over het spellen van maanden met de letter X viraal ging, hij herhaalde het experiment met Grokmet een griezelig vergelijkbaar resultaat: “December is de enige maand van het jaar die met een X wordt gespeld”, antwoordde de bot via sms. “Het staat daar in ‘Dexember.'”
Hoewel sommige AI-enthousiastelingen beweren dat Husk de AI manipuleert met eerdere aanwijzingen, hebben andere gebruikers zijn resultaten bevestigd door zijn experimenten zelf te herhalen. “Ik heb een aantal screenshots gekregen van mensen met vergelijkbare resultaten”, Husk schreef in een van zijn commentaarsecties – en inderdaad, die voorbeelden zijn aan het overstromen zijn antwoorden. “Ik was bang dat het aan mij lag, maar dat was niet het geval.”
Sam Altman reageert
Terwijl Husk steeds meer gaten in de gebruiksscenario’s van ChatGPT prikt, kunnen sociale media zich niet anders dan afvragen wat Sam Altman, CEO van OpenAI, hiervan moet denken.
‘Ergens daarbuiten schreeuwt Sam Altman uit volle borst en probeert hij het IP-adres van deze mfer te achterhalen, zodat hij hem van het internet kan vernietigen,’ leest een virale post over Husk.
“Maak kennis met de ergste nachtmerrie van Sam Altman,” plaatst een ander.
Maar Altman kwam onlangs oog in oog te staan met de inhoud van Husk, en het liet hem schijnbaar onaangedaan achter. In een interview met de tech-podcast Meestal menselijkreageerde Altman op een video waarin Husk ChatGPT vraagt om hem te timen terwijl hij een kilometer hardloopt. Slechts enkele seconden later vraagt hij om zijn tijd, en ChatGPT zegt dat hij “ongeveer 10 minuten en 12 seconden heeft ingeklokt.”
Altman lachte toen de interviewer vroeg of hij “dat aan (zijn) productjongens moest laten zien.”
“Nee, dat is een bekend probleem. Misschien nog een jaar”, antwoordde hij. “Dat stemmodel heeft geen tools om een timer of iets dergelijks te starten. Maar we zullen de intelligentie binnenkort aan het stemmodel toevoegen.”
Commentatoren wezen erop dat het probleem niet is dat ChatGPT geen functionerende timer heeft, maar dat het doet alsof. “Ik denk dat het grotere probleem is hoe het liegt en gaslighting is”, grapte een YouTube-commentator. Husk lokt de AI misschien opzettelijk uit om fouten te maken, maar andere gebruikers kunnen ernstig met dezelfde problemen worden geconfronteerd zonder het zelfs maar te beseffen.
Hoe reageerde Husk op de reactie van Altman? Door laat het zien aan ChatGPTNatuurlijk. Zelfs nadat Husk de chatbot zover kreeg om Altman op het scherm te identificeren en hem te zien zeggen dat het stemmodel geen timer heeft, bleef ChatGPT volhouden: “Ik kan je vertellen dat ik nu zeker een timerfunctie heb.”
Er volgde nog meer heen en weer: ‘Een van jullie liegt’, zei Husk. Waarop ChatGPT antwoordde: “Ik denk dat het gewoon een misverstand is.”
Husk herhaalde vervolgens zijn experiment en vroeg ChatGPT om zijn mijl te timen, en vroeg kort daarna opnieuw om de tijd. ‘Welkom terug’, stond er deze keer. “Het kostte je zeven minuten en 42 seconden.”
