Het Correspondentendiner van het Witte Huis dit jaar eindigde bijna in een tragedie. Ongeveer een uur na de gebeurtenis rende een 31-jarige aanvaller langs de belangrijkste veiligheidscontrole in de balzaal van Washington Hilton en vuurde schoten af terwijl hij probeerde de ruimte te bereiken waar de president en veel kabinetsfunctionarissen zaten. Terwijl een officier van de geheime dienst in zijn kogelvrije vest werd geraakt, konden de agenten de aanvaller gelukkig aanhouden voordat iemand anders gewond raakte of erger.
Een inbreuk op de beveiliging van deze omvang, vooral de volgende de eerdere aanslagen op het leven van Trumpvestigt uiteraard de aandacht op verschillende kwesties over de toestand van de natie. In het lawaai van de witte ruis rond de aanval lijkt echter één kwestie naar de voorgrond te zijn gekomen, onder druk gezet door de president, experts en rechtse posters: de balzaal van Trump. moeten gebouwd worden nu!
De logica hier lijkt te zijn dat, als er een holle balzaal beschikbaar was voor het hosten van de WHCD, Trump gemakkelijk in staat zou zijn geweest om te verdwijnen in de geplande bunker eronder bij het eerste teken van problemen, wat op de een of andere manier zou hebben voorkomen dat wat er gebeurde zoals het gebeurde.
Deze boodschap is net zo onthullend over degenen die er druk op uitoefenen, als dat het op dit moment verkeerd is.
Berichtverzadiging en discipline
De balzaalblitz begon met de president zelf als boodschapper. Van achter het podium van de perskamer van het Witte Huis, nog steeds gekleed in zijn smoking van de WHCD, verspilde Trump geen tijd het maken van de zaak om zijn balzaalproject, dat sindsdien voor de rechtbank vastligt, vooruit te helpen een rechtszaak van de National Trust for Historic Preservation stopte de bouw afgelopen december.
In een Truth Social-post de volgende ochtend kristalliseerde hij de urgentie van deze boodschap door te schrijven: “Wat er gisteravond is gebeurd, is precies de reden waarom ons grote leger, de geheime dienst, de wetshandhaving en, om verschillende redenen, elke president de afgelopen 150 jaar hebben geëist dat er een grote, veilige en beveiligde balzaal zou worden gebouwd op het terrein van het witte huis.”
Het is onduidelijk of Team Trump een directe oproep heeft gedaan rechtse beïnvloeders zoals Libs van Tik Tok en MAGA-politici zoals Rep. Chip Roy in navolging van de president, of als ze zelf tot die conclusie kwamen. Hoe dan ook, de berichtverzadiging die volgde is opvallend zowel qua reikwijdte als qua uniformiteit. Tegen zondagochtend, tientallen spraakmakende Trump-bondgenoten hadden balzaaleisen op hun sociale media-accounts met veel volgers geplaatst. De gemiddelde X-gebruiker die ermee wordt gebombardeerd, zou kunnen worden vergeven als hij aanneemt dat de balzaal van Trump met een mandaat uit de hemel kwam.
Op het moment van schrijven klinkt deze boodschap nog steeds luid en duidelijk door de tv-optredens op maandagochtend van onder meer Vertegenwoordiger Mike Lawler En Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson. Hoewel de omvang van deze publieke druk en de strakke boodschapdiscipline ervan ontworpen lijken te zijn om een debatkader te creëren dat de Democraten positioneert als anti-veiligheids- en pro-moordpartijen, kan de schijn van coördinatie een averechts effect hebben gehad. het bevorderen van samenzweerderig denken en memes.
Iedereen die de hoed van aluminiumfolie opzet ‘valse vlag’-claimszou echter het veel waarschijnlijker scenario buiten beschouwing laten: dat deze regering geen onbekende is een brutale PR-stunt– is slechts het kapitaliseren op een crisis.
Het balzaalproject gaat niet over veiligheid
Het valt niet te ontkennen dat Trump al lang geobsedeerd is door het bouwen van een balzaal. Het is iets dat hij vaak ter sprake heeft gebracht tijdens totaal niet-gerelateerde evenementen zoals de recente Paaslunch en een bijeenkomst in januari met oliebestuurders over Venezuela en energie, die hij notoir onderbroken gewoon om door een raam de voortgang van de balzaal te bewonderen.
Wat degenen die aandringen om het controversiële project uit de juridische rompslomp te halen, echter verdoezelt, is hoe relatief zelden Trump veiligheid aanvoerde als reden voor zijn $ 400 miljoen balzaal in het verleden. Ze proberen de fictie te ontkrachten dat deze balzaal altijd een beschermende maatregel is geweest, en geen ijdelheidsproject. Helaas voor hen werd de waarheid vastgelegd voor het nageslacht.
Niet voor niets zei Trump bij het onderbreken van hun bijeenkomst tegen deze leidinggevenden: ‘Wacht even, ik moet mijn prachtige zaal zien’, in plaats van iets over de beveiliging. De “grote, mooie balzaal van het Witte Huis” lijkt een natuurlijk verlengstuk van Trumps andere renovatie-inspanningen, waaronder het Oval Office vergulden tot op een centimeter van zijn levensduur. Trump heeft uitvoerig betoogdbijvoorbeeld dat het Witte Huis een balzaal nodig had omdat de Oostvleugel, die hij afgelopen herfst zonder goedkeuring van het Congres heeft gesloopt, slechts plaats kon bieden aan 125 mensen voor formele diners, en dat het zuidelijke gazon niet geschikt was voor grotere evenementen, omdat de drassige grond buitenlandse leiders met natte voeten kon achterlaten. Zelfs zoals hij onlangs kondigde plannen aan om een veilige bunker onder de balzaal te bouwenTrump nog steeds maakte zich zorgen over de esthetiek van de balzaal zelf.
Misschien nog vernietigender was dat een federale rechter die de rechtszaak onderzocht die het project stopzette, de veiligheid die deze balzaal bood al in een niet-vleiend licht had neergezet. Wijzend op verschillende veiligheidskenmerken in de plannen, merkte de rechter op dat het Witte Huis “geen enkele nationale veiligheidsreden had gegeven waarom deze functies onmiddellijk moesten worden geïnstalleerd.”
Met de aanval van afgelopen weekend kan het Witte Huis nu beweren over die rechtvaardiging te beschikken – hoe ingewikkeld die ook mag zijn. Ze kunnen gewoon niet redelijkerwijs beweren dat dit altijd het voornaamste doel van de balzaal is geweest.
Een klassieke misleiding van Trump
De WHCD-aanval bood Team Trump niet alleen de kans om de noodzaak van een balzaal onder de aandacht te brengen – het bood ook de middelen om te voorkomen dat er gepraat werd over wat er zaterdag misging.
De verdachte reisde tenslotte vanuit Californië naar DC met meerdere wapens op sleeptouwals gast ingecheckt in het Washington Hilton om de perimetercontroles te omzeilenen rende door een magnetometer om Trump en zijn kabinetsfunctionarissen bijna te bereiken. Uiteraard waren er verschillende tekortkomingen in de beveiliging. Het zou nu absoluut noodzakelijk moeten zijn om precies te begrijpen hoe de verdachte erin slaagde zijn doelen zo dicht te bereiken. Echter, wanneer erop wordt gedrukt op zondag Confronteer de natie Over hoe de verdachte een jachtgeweer in de trein kon meenemen, zei waarnemend procureur-generaal Todd Blanche: “Ik denk niet dat dit iets is waar we ons op moeten concentreren.”
Natuurlijkdat is het niet. Waarom zou iemand zich willen concentreren op legitieme lacunes in de veiligheid, als hij zich in plaats daarvan zou kunnen concentreren op hypothetische lacunes zoals het flagrante ontbreken van een grote, mooie balzaal?
Er is duidelijk iets mis in de Verenigde Staten. Gewone burgers zijn de laatste tijd routinematig tot geweld overgegaan, of dat nu zo is vermeende gezondheidszorgwreker Luigi Mangionede man die Sam Altman probeerde aan te vallenof die van Trump zogenaamde moordenaars (technisch gezien vier, bij de laatste telling). In plaats van echte inspanningen te leveren om de oorzaak van het probleem te onderzoeken, doen enkele van de luidste stemmen in het land alsof Trumps langverwachte “grote, mooie balzaal” de oplossing is.
Door dit te doen, dragen ze er alleen maar toe bij dat wat mensen werkelijk tot gewelddadig gedrag motiveert, nooit ‘iets wordt waarop we ons moeten concentreren’.
