De Voynich-manuscriptde Eenhoornzegel, de Phaistos-schijf… De geschiedenis bevat veel niet te ontcijferen teksten. Vaak missen mensen het vermogen om de betekenis van het schrift in deze objecten vast te stellen totdat we een Rosetta-steen ontdekken. Hieraan zou ik een nieuwe vorm van onverstaanbaar gebabbel toevoegen in de vorm van een verklaring van cabaretier Dave Chappelle.
Tijdens een gesprek deze week met de IMO-podcastdie wordt gepresenteerd door Michelle Obama en haar oudere broer Craig Robinson, beweerde Chappelle dat de media het feitelijk ‘fout’ hadden gedaan bij het verslaan van zijn (anti-)transgrappen in het verleden en drong er bij mensen op aan rekening te houden met een ‘foutmarge’ bij het verteren van zijn humor, wat dat ook mag betekenen!
“Mensen zouden denken dat ik het ben versus de homogemeenschap. Ik heb er nog nooit zo naar gekeken”, zei Chappelle. Oké, ik volg tot nu toe. Maar dan wordt het lastig: “Ik dacht altijd dat het de bedrijfsbelangen en de cultuur waren die over zichzelf onderhandelden. Dus weet je, de meeste mensen die kritisch waren over wat ik deed, leken er niet bij te zijn. Het is alsof ze hun gezicht tegen het glas gedrukt hadden en commentaar gaven op wat we daarbinnen deden, maar ze waren daar niet aan het doen.”
Sorry? Ik volg niet. Corpocultureel hè?
“Elke mening die je maar kunt bedenken is vertegenwoordigd in een comedyclub”, voegde Chappellle eraan toe. “Elk type persoon dat je je kunt voorstellen doet aan stand-up comedy – transgender stand-up comics, zwart, wit, Aziatisch, elk soort perspectief. En we verdedigen allemaal welke mening we ook verdedigen. We zouden er nooit aan denken om elkaar het zwijgen op te leggen.”
Chappelle zei ook dat aanwezig zijn voor een grapje in de kamer heel anders is dan achteraf voorgelezen worden op papier.
“Als een mediakanaal over een comedyshow speculeert dat ze een grap niet hebben begrepen of verkeerd hebben geïnterpreteerd… niets maakt een cabaretier gekker dan zijn grap verkeerd lezen in de krant”, vervolgde Chappelle. “Weet je, en het lezen van een grap is niets anders dan er een horen of er een zijn, en de bedoeling van een comedyshow is een heel unieke bedoeling. We spelen met waar de cultuur ook uit bestaat, en we breken het af en we hebben het goed of we hebben het fout. Maar als het goed of zelfs hopelijk geweldig gaat worden, moet je in alle kunst een foutmarge hebben. “
Kom je nog eens? Veel van Chappelle’s anti-transgrappen werden in feite niet op papier verteerd, maar waren beschikbaar en breed bekeken in een serie Netflix-specials die voor iedereen zichtbaar waren. En inderdaad, het is eigenlijk best moeilijk om de cabaretier verkeerd te interpreteren als hij zegt dat hij “Team TERF” is. Het lijkt een van die situaties waarin je precies krijgt wat er op het blikje staat.
