De gecrediteerde regisseur van de ultra-actioner ‘Fast X’ uit 2023 was Louis Leterrier, die werd binnengehaald nadat de oorspronkelijke regisseur, Justin Lin, vertrok vanwege ‘creatieve meningsverschillen’. De uitdrukking ‘creatieve verschillen’ is echter de Hollywood-code voor een groot aantal dingen, en /Film heeft zich daarin verdiept de echte redenen waarom Lin vertrok in het verleden. De productie van “Fast X” verliep chaotisch en één vechtscène werd opgenomen toen de film geen regisseur had. Het kostte een verblindende $378,8 miljoen om te maken en presteerde ondermaats, en verdiende slechts $714,4 miljoen (wat laag is voor de “Fast and Furious”-serie). “Fast X” eindigde echter met een cliffhanger, dus een vervolg was noodzakelijk.
Dat werd al in januari bekend gemaakt de volgende film in de serie heet “Fast Forever” en staat gepland voor release in maart 2028. In april 2024 werd het aangekondigd dat het geschreven zou worden door Oren Uziel, een Hollywood-veteraan die de gecrediteerde scenarioschrijver of co-scenarioschrijver is van films als ‘The Lost City’, verschillende ‘Mortal Kombat’-projecten, ‘The Cloverfield Paradox’ en ’22 Jump Street’. Meest recentelijk is hij de ontwikkelaar en showrunner geworden van de tv-serie ‘Spider-Noir’. Er zijn echter ook andere scenarioschrijvers voor het project aangekondigd, dus hoeveel van Uziels ideeën de uiteindelijke film zullen halen, zal een mysterie blijven.
Uziel heeft hoge verwachtingen van ‘Fast Forever’, zoals hij onthulde /Films eigen Ben Pearson in een recent interview. Uziel merkte op dat de volgende film misschien niet zo groot zal worden als de laatste paar films. Hij zou inderdaad graag willen dat de volgende film een basisverhaal wordt… zoals het originele ‘The Fast and the Furious’. Er was een tijd dat de films gingen over autocoureurs die dvd-spelers uit vrachtwagens stalen. Misschien moeten we daar eens op terugkomen.
Oren Uzeil wil dat de Fast and Furious-serie terugkeert naar zijn roots op het grondniveau
Het lijkt onmogelijk om deze serie nog groter te maken dan hij al is. De laatste paar ‘Fast and Furious’-films waren gigantische films met enorme budgetten, uitgestrekte ensembles en actiescènes die groter waren dan wat dan ook in de filmgeschiedenis. De volgende film, zo zei de scenarioschrijver, zal proberen terug te gaan naar de basis, wat een verstandige keuze lijkt. Proberen om het publiek terug te winnen na de buitensporige gekte van “F9” en “Fast X” zal niet zo effectief zijn als het verhaal terugschroeven, de races praktisch houden en vermoedelijk focussen op karakter.
Om iets te zeggen over ‘Fast Forever’, vroeg Ben Pearson aan Orel Uziel op welke vorige film in de franchise deze – als hij zijn zin had – het meest zou lijken, waarop hij antwoordde:
“Ik hoop dat het het meest op de eerste lijkt. Het moet er weer op terugkomen… Ik zou het geweldig vinden om terug te keren naar zijn roots. En als je eenmaal in de ruimte bent geweest, wil je de dingen weer een beetje met de grond gelijk maken, en de auto’s zijn zo praktisch. Laten we teruggaan naar de motoren en versnellingen.”
De opmerking ‘in de ruimte geweest’ is uiteraard een verwijzing naar een scène in ‘F9’ waarin de personages Tej (Chris ‘Ludiacris’ Bridges) en Roman (Tyrese Gibson) een auto in een baan om de aarde brengen, gemaakt om het nul-G-verblijf te weerstaan.
‘Fast X’ eindigde ondertussen met een neergestort vliegtuig, een exploderende dam en Dom (Vin Diesel) die niet zeker wist welke kant hij op moest rennen. ‘Fast Forever’, om die draad voort te zetten, kan ofwel een natuurkunde-hatend gekheidsfestijn van $ 400 miljoen en 160 minuten opleveren, of het kan doen wat Uziel hoopt, en zich richten op echt coole auto-achtervolgingen met een lagere inzet die spelen volgens de werkelijke wetten van de natuurkunde.
Dit lijkt mij verstandig.
