Elon Musk belooft in beroep te gaan nadat hij zijn rechtszaak tegen OpenAI heeft verloren

De rijkste man ter wereld zegt het zijne strijd tegen OpenAI en Sam Altman is nog niet voorbij.

“Met betrekking tot de OpenAI-zaak hebben de rechter en de jury nooit daadwerkelijk een uitspraak gedaan over de grond van de zaak, alleen maar over een kalendertechnisch detail”, schreef Elon Musk op X, eraan toevoegend dat hij tegen de beslissing in beroep zou gaan bij het Ninth Circuit Court of Appeals.

Maandag heeft een jury in Oakland, Californië, bezorgde OpenAI een grote overwinning en zijn CEO, Sam Altman, door te oordelen dat Musk te lang heeft gewacht met het indienen van zijn rechtszaak, waarin werd beweerd dat de CEO van Tesla was opgelicht uit zijn vroege investering in OpenAI toen het non-profit onderzoekslaboratorium veranderde in een gedeeltelijk winstgevend bedrijf. De Amerikaanse districtsrechter Yvonne Gonzalez Rogers, die toezicht hield op de zaak, accepteerde het unanieme oordeel snel.

“Er bestaat voor niemand die de zaak tot in detail volgt, twijfel dat Altman & Brockman zichzelf feitelijk hebben verrijkt door een liefdadigheidsinstelling te stelen”, schreef Musk. “De enige vraag is WANNEER ze het deden!”

Musk’s karakterisering van de verjaringstermijn als een ’technische aard’ logenstraft het feit dat dergelijke termijnen een hoeksteen vormen van bijna alle Amerikaanse wetten. Er zijn maar weinig wetten die eisers of de overheid een onbeperkte tijd geven om een ​​rechtszaak aan te spannen of een aanklacht in te dienen.

In een aparte tweet haalde Musk ook uit naar Gonzalez Rogers, hoewel hij haar niet bij naam noemde.

“Dit illustreert waarom de uitspraak van de vreselijke activistische rechter uit Oakland, die de jury eenvoudigweg als vijgenblad gebruikte, zo’n verschrikkelijk precedent schept”, schreef hij. ‘Ze heeft zojuist een gratis vergunning uitgedeeld om liefdadigheidsinstellingen te plunderen, als je de plunderingen een paar jaar stil kunt houden!’

OpenAI en Altman werden beiden geconfronteerd met het potentieel van aanzienlijke verliezen als de jury en de rechter in het voordeel van Musk zouden oordelen, waaronder het riskeren van miljarden aan schadevergoeding, net zoals men denkt dat het toonaangevende AI-bedrijf een openbaar bod nadert. Musk vroeg ook dat Altman, ooit een bondgenoot, als CEO zou worden afgezet.

Tijdens het proces lieten de advocaten van Altman en OpenAI de juryleden bewijzen zien die volgens hen bewezen dat Musk de plannen van het bedrijf kende en steunde om kapitaal aan te trekken door samen te werken met een ander groot technologiebedrijf, en dat hij er op een gegeven moment op aandrong dat OpenAI een relatie met Tesla zou aangaan. De rechtszaak van Musk, zo betoogden de advocaten, was een late poging om OpenAI te dwarsbomen nadat het xAI in het stof had achtergelaten. Zowel Musk als Altman getuigde tijdens het proceswaarbij de CEO van Tesla de jury vertelde dat hij de “kleine lettertjes” van een OpenAI-termsheet niet had gelezen waarin het plan werd beschreven om een ​​entiteit met winstoogmerk op te richten.

Een woordvoerder van OpenAI reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van Business Insider om commentaar.