Zorgt de eindtijdtheologie voor de steun van evangelicals voor Israël? Nieuw onderzoek lijkt deze vaak geuite veronderstelling in twijfel te trekken.
Luister naar de nieuwste aflevering van “Quick Start”
Dr. Mitch Glaser, president van Chosen People Ministries, een organisatie die het Joodse volk wil dienen en evangeliseren, dacht onlangs na over nieuwe gegevens die hem over dit onderwerp verrasten.
“Wat mij verraste is dat er sinds 7 oktober niets is veranderd”, zei Glaser over de evangelische steun voor de Joodse staat. “Er is gewoon zoveel slechte pers over Israël geweest (maar) … tussen 70-75% van wat wij NAE-evangelicals noemen, die echt geloven dat de essentie van het Evangelie zeer gunstig is tegenover Israël.”
Een ander interessant gegeven is dat de overgrote meerderheid van de christenen – 87% – het er sterk of enigszins mee eens is dat gelovigen het Joodse volk moeten steunen, ongeacht de mening van de Joden over Jezus als de Messias.
Glaser zei dat dit opmerkelijk is omdat wordt aangenomen dat de ‘bekering van Israël’ een eschatologische profetie is – de overtuiging dat het ‘Joodse volk zich in de laatste dagen tot Jezus zal wenden’.
“Er is een gedachte geweest dat de reden waarom het Joodse volk belangrijk is, de reden waarom Israël belangrijk is, is vanwege hun rol in de laatste dagen,” zei hij. “En dus geloven onze onderzoekers niet helemaal in Jezus; het zijn gewoon academici zonder enige huid in het spel. Ze zijn heel objectief en erg slim, en een van hen zei tegen mij: ‘Wauw, ik had het mis. De christenen zijn niet zo utilitair als ik dacht, en dat ze oprecht geloven dat God Zijn hand op het Joodse volk heeft, het Joodse volk heeft uitgekozen, en dat christenen de plicht hebben om vriendelijk te zijn en het Joodse volk te steunen.'”
Glaser, die al tientallen jaren christen is, zei dat er soms een vermoeden bestaat dat er onder christenen een “geheim motief” bestaat om het Joodse volk te bekeren – en dat de steun van de evangeliën hierop gebaseerd is. Maar hij is van mening dat de onderzoeksresultaten een dergelijke bewering ontkrachten. En het rapport zelf verklaart de ware motivaties die verder gaan dan het pro-Israëlische sentiment.
“Onze gegevens geven aan dat de algemene eschatologische urgentie onvoldoende is om de houding ten opzichte van het Israëlisch-Palestijnse conflict te verklaren zodra verbondstheologie, evangelische identiteit en morele evaluaties van Israëls gebruik van geweld in ogenschouw worden genomen”, aldus het rapport. “In plaats daarvan lijkt de steun voor Israël gebaseerd te zijn op gestructureerde theologische verplichtingen en normatieve oordelen, in plaats van op een diffuus apocalyptisch geloof.”
Glaser gaf toe dat hij, net als de onderzoekers achter de gegevens, “aangenaam verrast” was door de resultaten en enkele belangrijke vragen stelde.
“De echte vraag is dan: ‘Wat is de fundamentele drijvende kracht achter de steun van evangelische christenen die Israël steunen?’ Glaser vervolgde. “Wat is de drijvende kracht? Is het bijbels? Is het sociaal moreel? Is het alleen maar oorlogstheorie? … En ik ben blij om te kunnen zeggen dat het bijbels is.”
Glaser zei dat de meerderheid van zelfs jonge evangelicals geloven dat het Abrahamitische verbond – Gods belofte van land en volk – vandaag de dag nog steeds geldig is. Kijk voor meer informatie over wat hij te zeggen had.
