Op de sensor heeft 5 miljard dollar opgehaald en de waarde ervan verdubbeld tot 61 miljard dollar, zei het defensietechnologiebedrijf woensdag. De CEO deelde enkele gedachten over de toekomst van oorlogsvoering.
Anduril werd in 2017 opgericht door Palmer Luckey en vier medeoprichters en heeft als missie het Amerikaanse leger te moderniseren en autonome wapens te ontwikkelen waarvan het zegt dat ze ‘de westerse beschaving zullen redden’.
In juni 2025 werd het gewaardeerd op iets meer dan 30 miljard dollar beveiligde Pentagon-contractenwordt in de niet al te verre toekomst beschouwd als een IPO-kandidaat. De laatste financieringsronde werd geleid door Thrive Capital en Andreessen Horowitz.
Naast de financieringsaankondiging deelde Brian Schimpf, de CEO van Anduril, de brief die hij in januari naar investeerders stuurde, waarin hij uiteenzette hoe Anduril gelooft dat de aard van het conflict zal veranderen.
“We publiceren de brief publiekelijk omdat deze kwesties veel verder reiken dan welk bedrijf dan ook”, aldus Schimpf. Hier zijn vier van zijn voorspellingen.
1. De toekomst van oorlog is zwaar softwarematig
Schimpf zei dat AI en autonomie de betekenis van militaire schaal veranderen, waarbij toekomstige conflicten de voorkeur geven aan krachten die grote aantallen verbonden, op software gebaseerde systemen kunnen coördineren in plaats van alleen te vertrouwen op de duurste wapens.
Dat staat centraal in Andurils pitch. De autonome drones en voertuigen van het bedrijf worden ondersteund door zijn softwareplatformLattice OS, een digitaal commando- en controlecentrum dat AI gebruikt om gegevens van drones, camera’s, sensoren en radarsystemen te integreren.
“Toekomstige conflicten zullen worden beslist door het vermogen om sneller targeting te genereren, effecten met een bereik in volume te bewerkstelligen en hetzelfde aan onze tegenstanders te ontzeggen”, vertelde Schimpf aan investeerders.
Dat vereist een ‘gedistribueerd, door software gedefinieerd systeem voor detectie, targeting en aanval’, dat voortdurend kan worden bijgewerkt in plaats van ‘opgesloten te zitten in configuraties voor een levensduur van dertig jaar’.
Met andere woorden: software zal centraal staan in de manier waarop legers doelen vinden, wapens coördineren, aanvallen overleven en zich in realtime aanpassen.
2. Het zal moeilijker zijn om je te verstoppen, waardoor de diepzee belangrijker wordt
Schimpf zei dat autonome vooruitgang op het gebied van detectie het voor legers “bijna onmogelijk” zal maken om activiteiten in lucht-, grond- en oppervlaktedomeinen te verbergen.
Die verschuiving zal van de diepzee een zeldzaam domein maken waar waarneming moeilijk blijft, zei hij, eraan toevoegend dat onderwateroperaties “onevenredig belangrijk” zouden worden.
Bovengronds zullen legers de massa (de concentratie van gevechtskracht), de verspreiding en de veerkracht moeten verbeteren om te overleven in omgevingen waar ze gemakkelijker kunnen worden gedetecteerd en gericht, aldus Schimpf.
3. De alliantiestructuren gaan veranderen
Schimpf vertelde investeerders dat de wereld een nieuwe periode van de Koude Oorlog was ingegaan en schreef dat toekomstige conflicten ‘regionaal en verdeeld’ zouden zijn.
“Net als in de eerste Koude Oorlog zal de relatie tussen de VS en China waarschijnlijk verlopen via een raamwerk van beheersing en beheerste concurrentie, waarin beide partijen gemeenschappelijke regels handhaven en openlijke conflicten vermijden”, aldus Schimpf.
De militaire opbouw van China en het feit dat de VS prioriteit geeft aan de verdediging van het halfrond zullen de bondgenoten dwingen meer verantwoordelijkheid te nemen voor regionale afschrikking, en de alliantiestructuren zullen verschuiven, aldus Schimpf.
Hij wees op meerdere defensiebeoordelingen die voorspellen dat 2027 “een periode van maximaal gevaar voor China” zal zijn, wanneer Peking zou kunnen inschatten dat het land over voldoende capaciteit en mogelijkheden beschikt om op te treden.
4. Toekomstige conflicten zullen worden gewonnen door het vermogen om op grote schaal te produceren
De afschrikking zal afhangen van hoe snel landen de gevechtsmacht kunnen herbouwen en technologische vooruitgang op grote schaal kunnen omzetten in militaire capaciteit, aldus Schimpf. ‘De kant die zich het snelst aanpast, bepaalt de concurrentievoorwaarden’, zei hij.
Dat betekent niet massaproductie van wapens van slechte kwaliteit.
In plaats daarvan zei Schimpf dat toekomstige conflicten ‘intelligente massa’ zullen vereisen, die hij omschreef als ‘een mix van hoogwaardige en schaalbare systemen die precisie combineren met produceerbaarheid’.
Intelligente, genetwerkte massa zal de uitputtingsslag uit het industriële tijdperk van voorgaande eeuwen vervangen, zei hij.
Om aan die vraag te voldoen moet de productietijdlijn voor capaciteiten uit het lagere segment krimpen van tientallen jaren naar maanden of jaren, schreef Schimpf. Hij betoogde dat het traditionele defensie-industriële model – opgebouwd rond de laagproductie van voortreffelijke platforms gedurende tientallen jaren – ‘vandaag geen zin meer heeft’.
