Leestijd: 4 notulen
Excuses zijn geweldig. Ze repareren niet alles, maar het is een goed begin.
Wanneer excuses veranderen in verdedigingen, overdreven uitleg en erger… kunnen ze de zaken nog erger maken.
In ongenade gevallen voormalig HGTV-ster Nicole Curtis had bij haar verontschuldiging moeten blijven.
Helaas stelt haar langdurige zelfverdediging mensen niet gerust zoals ze had gehoopt.
Meestal heeft een oprechte verontschuldiging geen lange uitleg nodig
Ze begon sterk. Nou ja, relatief gezien, gezien het weerzinwekkende waarvoor ze zich verontschuldigde.
“Ik wil duidelijk zijn: het woord in kwestie is verkeerd en maakt geen deel uit van mijn vocabulaire en is dat ook nooit geweest. Ik bied mijn excuses aan iedereen aan”, aldus de eerste. Rehabverslaafde ster vertelde TMZ.
Volgens Curtis kreeg ze geen bericht van HGTV dat haar show werd stopgezet – op dezelfde dag waarop het volgens de planning zou terugkeren uit de pauze.
Zoals we meldden, was haar eerste verklaring in het slechtste geval anodyne en aantoonbaar gracieus.
Mijn focus ligt op dit moment terecht op mijn relaties en mijn gemeenschap”, bevestigde ze. “De mensen die mijn karakter echt kennen en waar mijn hart ligt.”
Helaas besloot Curtis het over te nemen Instagram op de avond van donderdag 12 februari om een extreem lang en onverstandig onderschrift te plaatsen.
“Er is woede, er is haat, er is pijn. Ik ben hier om het op te vangen”, schreef ze.
‘Ik heb me niet verstopt, genegeerd of gewacht tot dit voorbij zou zijn,’ hield Curtis vol. “Ik heb dit gewoon keer op keer gespeeld.”
Ze vervolgde: “En door de video te bekijken en alles bij elkaar te hebben om het goede te zeggen, het goede te doen na het verkeerdste kwaad te hebben gedaan.”
Het strekt haar tot eer dat Curtis herhaalde: “Het spijt me. Ik ben vervuld van wroeging en spijt, net zoveel als een seconde nadat dat woord vier jaar geleden in 2022 werd gezegd.”
Een deel hiervan klinkt zo defensief dat het de aandacht afleidt van de verontschuldiging
“Ik laat dit zien, ik zeg dit en ik realiseer me dat je een beperkt beeld krijgt, want wat er circuleert is een fragment van MIJN beeldmateriaal dat werd gestolen en vervolgens gemanipuleerd, bewerkt en verkocht aan een roddelblad om samen te vallen met mijn terugkeer naar de televisie”, schreef Curtis.
Ze bevestigde: “Ik heb hier geen excuus voor. Ik ben geen slachtoffer. Niets wat ik zeg of doe zal dat moment van vier jaar geleden wegnemen. Ik weet dat het verkeerd was. Dit zal nooit meer gebeuren.”
Curtis schreef: “Ik ga hier niet op in omdat ik ‘gepakt’ ben. Ik ben hier omdat ik het niet goed vind dat ik dat heb gezegd.”
Ze voegde eraan toe: “Ik ben en ben mijn hele volwassen leven ondergedompeld geweest in de Afro-Amerikaanse gemeenschap.”
Curtis erkende: “Ik ben de blanke, kleine blondine uit de buurt die weet dat dit een woord is dat staat voor kwaad, pijn, marteling en trauma wanneer het door iemand als ik wordt gebruikt. En toch kwam het van mij.”
‘Je vraagt je af – hoe kwam dat zo gemakkelijk naar buiten,’ erkende Curtis. “Daar heb ik geen antwoord op. Dat was wel zo en het schokte me, zoals blijkt.”
In een heel vreemde wending begon ze vreemde non-obsceniteiten op te sommen die ze op televisie had gebruikt.
“Ik gooi woorden bij elkaar, dit is gedocumenteerd op 15 jaar tv, interviews, berichten met deze willekeurige woorden”, beschreef Curtis.
“De beroemdste ‘bijenkorfgraver’ die de plaats innam van SOB toen ik moeder werd en niet kon vloeken op tv,” vervolgde ze.
Curtis zei bizar: “Ik heb de afgelopen jaren scheetgraver, scheetklopper toegevoegd. Het is gedocumenteerd.”
Dit is een pijnlijke situatie, maar HGTV heeft de juiste keuze gemaakt
We kunnen niet begrijpen waarom Curtis een smet zou uiten, laat staan de letterlijk ergste smet van allemaal.
Het is niet te vergelijken met het louter zeggen van obsceniteiten, wat ongemakkelijk kan zijn op tv (of als ouder), omdat ‘f-k’ de inkomsten van adverteerders schaadt, maar laster hele gemeenschappen schaadt – zoals ze heeft toegegeven.
(Ook … “zoon van een bijenkorf” zou voldoende zijn voor SOB. We moeten ons afvragen welke rol “graver” hierin speelt. Het is op zijn best een ongelukkig rijm)
Nu, gebaseerd op verdere opmerkingen op Instagram, lijkt het erop dat Curtis zegt dat een wraakzuchtige ex deze video van haar heeft gelekt om haar te saboteren. Dat is verschrikkelijk! Het is geen excuus, en het zou niet mogelijk zijn geweest als ze deze smet niet had gebruikt.
We kunnen de impuls om te veel uit te leggen begrijpen. Een beknopte en onwrikbare verontschuldiging is beter voor uzelf en, nog belangrijker, voor de getroffen gemeenschap.
