President Donald Trump heeft geprobeerd de Democraten de schuld te geven van de sluiting van de regering, maar een meerderheid van de Amerikanen is er niet van overtuigd dat dit de schuld van de Democraten is.
De regering-Trump heeft tijdens de shutdown de hefbomen van de staat gebruikt om partijdige boodschappen over te brengen. wat eindigde 13 november. Uiteindelijk wordt er echter wel via overheidskanalen gecommuniceerd webontwerp, e-mailreacties bij afwezigheidEn aankondigingen van openbare diensten waren niet genoeg.
Een meerderheid van 52% van de Amerikanen geeft Trump of de Republikeinse wetgevers de schuld van de shutdown, blijkt uit een peiling van deze week van Stack-datastrategieeen Londens marktonderzoeksbureau.
Dat is in lijn met een NBC-nieuws Uit een opiniepeiling van vorige maand bleek dat 52% Trump en Republikeinse wetgevers de schuld gaf. En een YouGov-peiling Uit de publicatie van vorige week blijkt dat meer kiezers beoordelen hoe de Democraten in het Congres de shutdown iets beter hebben aangepakt dan Trump of de Republikeinen in het Congres. Dit zijn kleine meerderheden, maar ze laten ook de grenzen zien van Trumps invloed op de publieke opinie als het gaat om de shutdown.
“Niemand wint bij een shutdown”, vertelt Kenneth Cosgrove, professor aan de afdeling politieke wetenschappen en juridische studies aan de Universiteit van Suffolk. Snel bedrijf in een e-mail. “De vraag is welke partij de meeste schuld krijgt? Traditioneel is het het Congres alleen maar vanwege de media en de media.” marketing voordelen die de uitvoerende macht heeft.”
Maar Trump zelf is niet volledig betrokken geweest bij het beëindigen van de shutdown, omdat zijn aandacht is verdeeld over andere inspanningen, waaronder buitenlandse reizen naar het Midden-Oosten en Azië, en het toezicht houden op zijn renovatieproject in het Witte Huis.
Trump “was niet erg zichtbaar” tijdens de shutdown, zegt Cosgrove. “En hoeveel mensen kijken regelmatig naar overheidswebsites? Waarschijnlijk niet zo veel.”
De meeste mensen surfen niet op de website van het ministerie van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling (HUD), waar op een felrode banner voor de duur van de shutdown stond: “Radicaal Links in het Congres heeft de regering gesloten.” En omdat grote luchthavens weigerden een video uit te zenden Gefilmd waarin minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem de Democraten de schuld gaf van de sluiting, zagen veel reizigers het niet, zelfs niet toen ze extra uren op de luchthaven doorbrachten vanwege vertragingen en annuleringen.
Bij elke politieke boodschap zijn er twee belangrijke vragen: “Hoeveel mensen hebben de boodschap daadwerkelijk gezien of gehoord, en wat hebben ze nog meer gezien of gehoord?” zegt Yana Krupnikov, hoogleraar communicatie en media aan de Universiteit van Michigan.
“De informatieomgeving om ons heen is zo vol: ja, we hebben berichten op websites en out-of-office-e-mails, maar we hebben ook berichtgeving uit verschillende bronnen en we hebben mensen op sociale media. Mensen praten ook met elkaar”, zegt Krupnikov.
Het is ook niet zo dat de Democraten ongeschonden uit de shutdown komen. De deal om de regering te heropenen kwam van een handvol senaatsdemocraten die de partijgrenzen overschreden. De resulterende deal omvat geen subsidies uit de Affordable Care Actbetekenis Verwacht wordt dat miljoenen Amerikaanse ziektekostenpremies zullen stijgen. De deal om de regering te heropenen is er niet populair bij veel Democratische wetgeversinbegrepen Elizabeth Warren uit Massachusetts en Chris Murphy uit Connecticut.
Toch blijkt dat het afbreken van de Oostvleugel meer aandacht trekt dan een Ministerie van Onderwijs OOO-bericht ooit zou kunnen, en SNAP-bezuinigingen en geannuleerde vluchten resoneren dieper bij het publiek dan a Aftelklok voor afsluiten van de website van het Witte Huis Democraten de schuld geven. In een drukke nieuwsomgeving is het moeilijk om door te breken, zelfs voor Trump.
