Warner Bros. is altijd de wilde kaart van de entertainmentindustrie geweest, en dat wordt alleen maar meer waar in het streamingtijdperk. HBO Max was een van de laatste grote streaming-apps die werd gelanceerd, en Warner’s fusie met Discovery betekende dat de streamer een gigantische bibliotheek had, variërend van TLC tot Adult Swim tot TCM.
Met deze uitbreiding kwamen enkele dubieuze beslissingen, waaronder films annuleren die al klaar waren en het verwijderen van grote titels — inclusief HBO Max-originelen — van streaming. Nu kennen we eindelijk Warner Bros.’ eindbestemming, en het zou een onheil kunnen betekenen voor de filmische ervaring.
Warner Bros. Studios wordt officieel overgenomen door Netflix.
ALLISON DINER/EPA/Shutterstock
Netflix onlangs aangekondigd dat de streamingkrachtcentrale Warner Bros. zal overnemen in een deal van in totaal meer dan $ 82 miljoen. Opgemerkt moet worden dat deze deal voor Warner Bros. is, en niet voor Discovery, aangezien de twee verschillende bedrijven zijn opgesplitst in TV and Movie Studios (WB) en “Global Networks” (Discovery).
Dit lijkt misschien niet zo erg, maar Warner Bros. heeft de laatste tijd een grote vertegenwoordiging in filmsuccessen gehad, met een reeks kassuccessen als Barbie, Zondaars, WapensEn Superman. Netflix daarentegen heeft nooit prioriteit gegeven aan filmische releases, waarbij enkele van de duurste films direct op streaming worden gedumpt en Netflix co-CEO Ted Sarandos regelmatig te zien is regelrechte vijandigheid naar het theatermodel.
Hoewel er de laatste tijd sprake is van een versoepeling van deze houding, waarschijnlijk als gevolg van het succes van KPop-demonenjagers‘ stint in theaters lijkt de overname van Warner Bros. niets te veranderen. “We hebben dit jaar ongeveer dertig films in de bioscoop uitgebracht, dus het is niet zo dat we zo’n oppositie hebben tegen films in de bioscoop”, zei Sarandos in een telefoongesprek met Wall Street. Termijn. “Mijn tegenvaller zit vooral in het feit dat er lange, exclusieve vensters zijn, waarvan we denken dat ze niet zo consumentvriendelijk zijn.”
Ted Sarandos waarschuwt dat lange exclusieve theatrale etalages tot het verleden kunnen behoren.
Theo Wargo/Getty Images Entertainment/Getty Images
Het lijkt erop dat Sarandos impliceert dat, hoewel er nog steeds bioscoopreleases zullen plaatsvinden, films eerder op streaming zullen verschijnen, zoals hoe Frankenstein werd op 17 oktober in de bioscoop uitgebracht en kwam op 7 november op Netflix uit. Maar het exclusieve bioscoopvenster maakt deel uit van wat theaters aantrekkelijk maakt: om het nieuwste te zien, word je gestimuleerd om het te bekijken zoals het bedoeld was, op het grote scherm. Als je maar een paar weken moet wachten voordat je het op streaming kunt zien, kunnen bioscopen eronder lijden.
In het tijdperk van streaming voelen films zich misschien steeds meer gemaakt voor de kijkervaring thuis, maar een deel van de hele filmervaring bestaat uit het zitten in een donkere kamer met vreemden en gezamenlijk iets beleven op een groot scherm, bij voorkeur met snacks. Het zorgt ervoor dat een film waardevoller aanvoelt – als iets dat de moeite waard is om je aandacht aan te besteden, in plaats van achtergrondgeluiden die je hoort terwijl je op je telefoon scrollt. Om een trouwe verdediger van de bioscoop te citeren: “Dat hebben we nodig – wij allemaal. Dat onbeschrijfelijke gevoel dat we krijgen als de lichten beginnen te dimmen en we ergens heen gaan waar we nog nooit eerder zijn geweest. Niet alleen vermaakt, maar op de een of andere manier herboren. Samen. Oogverblindende beelden op een groot zilveren scherm. Geluid dat we kunnen voelen. Op de een of andere manier voelt liefdesverdriet goed op een plek als deze.”
In een theater klinkt het gewoon anders.
