CEO van OpenAI Sam Altman dinsdag getuigde dat Elon Musk wilde ‘totale controle’ over de ChatGPT-maker – hij zei zelfs dat hij vond dat de AI-startup aan zijn kinderen moest worden doorgegeven.
Terwijl hij in de getuigenbank zat, beschreef Altman een “bijzonder huiveringwekkend moment” toen zijn medeoprichters van OpenAI aan Musk, ook medeoprichter van het bedrijf, vroegen: “Als je controle hebt, wat gebeurt er dan als je sterft?”
Musk antwoordde volgens Altman: “Ik heb er niet veel over nagedacht, maar weet je, misschien zou het gewoon moeten gebeuren dat de controle aan mijn kinderen wordt overgedragen.”
Altman vertelde de negenkoppige federale jury van Californië dat hij zich daar “niet op zijn gemak bij voelde”.
De getuigenis van Altman vormde een cruciaal punt in de geschiedenis van de oorlog civiele rechtszaak tegen Musk’s rechtszaak tegen zijn AI-rivaal en Open AIhet bedrijf dat het tweetal in 2015 samen oprichtte.
Musk, die vorige maand als eerste getuige in het proces getuigde, beschuldigde Altman en andere leidinggevenden van OpenAI ervan de ‘liefdadigheidsinstelling’ te hebben gestolen die ze waren begonnen.
“In wezen proberen ze een goed doel te stelen, en wij proberen ze tegen te houden”, zei Musk tegen de jury.
Musk, die het bedrijf in 2018 verliet, heeft beweerd dat hij tientallen miljoenen in OpenAI heeft gestoken ter ondersteuning van de oprichtingsmissie als een non-profitorganisatie die zich toelegt op de ontwikkeling van AI ten behoeve van het publiek, maar dat die missie later gedeeltelijk werd opgegeven door de samenwerking van het bedrijf met Microsoftook genoemd als gedaagde in zijn rechtszaak.
De uitkomst van het proces, dat nu in de derde week zit, zou het landschap van de kunstmatige intelligentie kunnen hervormen en OpenAI en zijn steunpilaar, Microsoft, miljarden aan schadevergoeding kunnen kosten als Musk de overhand krijgt.
De getuigenis van Altman volgt een reeks andere technische zwaargewichten – waaronder OpenAI-president en medeoprichter Greg Brockman en Microsoft CEO Satya Nadella – die al voor de Oakland-jury hebben getuigd.
In een X-post voorafgaand aan de juryselectie in de zaak zei OpenAI dat de zaak van Musk “altijd een ongefundeerde en jaloerse poging is geweest om een concurrent te laten ontsporen.”
