De Britse premier en Labour-leider Keir Starmer spreekt met leden van de media na de lokale verkiezingen in de Kingsdown Methodist Church in Londen, Engeland.
- De Britse premier Keir Starmer beloofde te bewijzen dat zijn twijfelaars ongelijk hadden nadat hij de verkiezingsresultaten had verpest.
- Een groeiend aantal Labour-wetgevers heeft zich tegen Starmer gekeerd.
- De Britse anti-immigratiehervormingspartij steeg van minder dan 100 naar ruim 1.400 zetels.
De Britse premier Keir Starmer probeerde maandag een toenemende opstand in zijn partij te onderdrukken door te zeggen dat hij zou bewijzen dat de twijfelaars ongelijk hadden en aan de macht zou blijven om te voorkomen dat Groot-Brittannië in een nieuwe politieke crisis terecht zou komen.
Een groeiend aantal Labour-wetgevers heeft zich tegen Starmer gekeerd nadat zijn partij vorige week de slechtste lokale verkiezingsresultaten voor een regeringspartij in meer dan drie decennia had geleden, wat een voormalige onderminister ertoe aanzette te dreigen een leiderschapswedstrijd te zoeken als hij er niet in slaagt radicale verandering aan te bieden.
Starmer probeerde te laten zien dat hij de boodschap had begrepen door in een hartstochtelijke toespraak te zeggen dat “stapsgewijze veranderingen niet volstaan” in een land dat al twintig jaar te kampen heeft met economische stagnatie en toenemende sociale spanningen.
“Ik weet dat mensen gefrustreerd zijn door de staat Groot-Brittannië. Gefrustreerd door de politiek, en sommige mensen zijn gefrustreerd door mij”, zei hij in een toespraak in Londen.
“Ik weet dat ik twijfelaars heb en dat ik moet bewijzen dat ze ongelijk hebben. En dat zal ik ook doen.”
LEES | Premier Starmer ‘zal niet weglopen’ nu Labour zware verliezen lijdt bij de Britse verkiezingen
Starmer won in 2024 een van de grootste parlementaire meerderheden in de moderne Britse geschiedenis met beloften om de economie uit te breiden, de illegale immigratie terug te dringen en de wachtlijsten in de door de staat gerunde gezondheidszorg te verkorten.
De vooruitgang wordt echter belemmerd door ommekeer in het beleid, de perceptie onder sommigen in zijn partij dat hij niet bereid is moeilijke beslissingen te nemen, en een reeks politieke schandalen, die hebben bijgedragen tot enkele van de laagste goedkeuringscijfers van welke Britse premier dan ook.
AFP meldde dat Starmer te kennen gaf dat hij hoopte tot 2034 aan de macht te blijven.
Maar verschillende Labour-wetgevers maakten duidelijk dat zij vonden dat het tijd was dat hij zou vertrekken.
Voormalig onderminister Catherine West kondigde aan dat als een minister Starmer maandag niet uitdaagde, ze zou proberen zelf een leiderschapswedstrijd op gang te brengen – een zet die de deur voor anderen zou kunnen openen.
Een dergelijke stap zou waarschijnlijk ook leiden tot een schadelijke strijd, omdat parlementsleden van links en rechts van de partij zouden strijden om hun favoriete kandidaat te positioneren of Starmer te versterken.
Volgens de partijregels zou elke uitdager de steun nodig hebben van 81 Labour-parlementsleden – 20% van de partij in het parlement – om een wedstrijd uit te lokken.
Een andere wetgever, voormalig loyalist Josh Simons, drong er bij Starmer op aan af te treden en zei dat hij “het land had verloren”.
Een derde, veteraan parlementslid Clive Betts, zei dat er “een manier moest zijn om de komende maanden op een juiste en constructieve manier daadwerkelijk een nieuwe leider binnen te halen”.
De verkiezingsresultaten waren bijzonder zwaar voor Labour in Wales, waar ze voor het eerst sinds de oprichting van het parlement in Cardiff 27 jaar geleden de controle over de gedecentraliseerde regering verloren.
Elders verloren ze bijna 1.500 gemeenteraadszetels, terwijl de Britse anti-immigratiehervormingspartij onder Brexit-boegbeeldleider Nigel Farage van minder dan 100 naar ruim 1.400 zetels steeg.
In Schotland riep de leider van de Scottish National Party (SNP), John Swinney, op tot een nieuw onafhankelijkheidsreferendum om het land te beschermen tegen een toekomstige hervormingsregering.


