Kanshebbers binnen de race om de volgende gouverneur van Californië te worden zullen dinsdagavond op het podium bijeenkomen voor het tweede van drie geplande debatten vóór de voorverkiezingen van 2 juni.
De bijeenkomst van vorige week in San Francisco leverde niet het vuurwerk of de gedenkwaardige momenten op waar de kandidaten, en veel kiezers, op hoopten – maar het slaagde er wel in om ons er allemaal aan te herinneren dat de stembiljetten de komende dagen in de brievenbus zullen vallen en dat er beslissingen moeten worden genomen.
Voorafgaand aan het forum op het Pomona College in Claremont zei een drietal Times-columnisten: Gustavo Arellano, Mark Z. Barabak En Anita Chabria – weeg met een spiekbriefje over waar u op moet letten, wat u kunt verwachten en waarom het ertoe doet.
Chabria: Ik zal beginnen met het voor de hand liggende: laten we hopen dat dinsdag ons tenminste één doorbraakkandidaat oplevert die met wat vuur en visie komt.
Na het debat van vorige week werd er op sociale media veel gepost over wie er had gewonnen en wie het beste voor de gek hield. Maar als een van de zes mensen die daadwerkelijk hebben gekekenIk kan je vertellen dat het meestal saai was, zonder duidelijke winnaar.
Dat komt voor een groot deel doordat veel van de Democraten slechts een klein beetje daglicht hebben tussen hun beleidsmaatregelen, en dito ook voor de twee Republikeinen.
Ik hoop dus dat tenminste één enkele kandidaat zijn spel zal verbeteren en niet alleen met aanvallen naar de kiezers zal komen, maar met iets dat inspireert, iets dat hen onderscheidt. Zo ver in de race is die hoop klein, maar ik houd hem levend.
Wat zijn je hoop en dromen – en misschien ook je angsten – als je hiermee aan de slag gaat?
Barabak: Ik weet dat ik klink als een kapotte plaat. (Google maar, kinderen.) Anita, jij en ik in het bijzonder hebben hier herhaaldelijk over nagedacht. Maar ik heb niet echt behoefte aan inspiratie van de jongens en meiden die zich kandidaat stellen voor het gouverneurschap. Als ik inspiratie wil, ga ik terug en herlees het boek van ds. Martin Luther King Jr.Brief uit de gevangenis van Birmingham.” Of luister naar een Grateful Dead-show uit mei ’77.
Geef mij iemand die met de wetgevende macht kan samenwerken, en hoe moeilijk het ook is, president Trump, om dingen gedaan te krijgen.
Streef een ‘California First’-agenda na, om een uitdrukking te lenen. Zet kiezers en hun belangen voorop ego, carrière en persoonlijke ambitie. Begin met te beloven dat ze, als ze gekozen worden, een volledige ambtstermijn van vier jaar zullen vervullen en zich niet kandidaat zullen stellen voor het presidentschap zolang ze als gouverneur dienen.
Natuurlijk kan zo’n belofte gebroken worden. (Zie de toenmalige regering Pete Wilson, die die belofte heeft gedaan toen hij in 1994 herverkiezing zocht, draaide zich toen om en – zonder succes – zocht in 1995 het Witte Huis.)
We zouden ze tenminste op de plaat hebben.
Arellano: Ik ben helemaal voor dit moeras van democratie. Een klein deel van mij wil twee Republikeinen om de algemene verkiezingen te halen omdat de Democratische Partij van Californië een meteoorachtige uitstervingsgebeurtenis verdient. Sinds Schwarzenegger is er geen GOP-functionaris meer over de gehele staat gekozen. Supermeerderheid in Sacramento gedurende het grootste deel van een decennium.
En wat moeten ze laten zien voor hun eenpartijregering? Dit.
Maar dan hoor ik het Tsjaad Bianco En Steve Hilton miauwen, en ik hoop ineens samen met Anita dat iemand zijn vijanden overwint met een onaantastbare visie. Het probleem is dat ik denk dat alle kandidaten hun plafond hebben bereikt. De enige die enige kans heeft om ons iets nieuws te laten zien, is Xavier Becerradie zijn Dudley Do-Right-shtick even moet laten vallen en de innerlijke cholo moet kanaliseren waarvan we allemaal weten dat die in hem zit.
In plaats daarvan was hij dit weekend bij een inzamelingsactie in Fullerton met professionele Latino’s. Je had het moeten doen met mijn neven in Anaheim die naar hun optredens keken. Dodgers slachten de Cubs af, locoomdat zij degenen zijn die je zullen maken of breken.
Chabria: Dat de eerste potentiële Latino-gouverneur er niet in slaagt de Latino-kiezers te enthousiasmeren, is precies waar ik het over heb. Als je kiezers niet iets geeft om enthousiast over te zijn, gaan ze niet stemmen, en onze kwetsbare democratie heeft elke kiezer nodig die ze kan krijgen.
Maar als we genoodzaakt zijn over nuance te stemmen, laten we dat dan met kennis van zaken doen. Hier zijn enkele vragen die ik hoop dat deze kandidaten moeten beantwoorden:
Voor Sint-Jozef majoor Matt Mahanmet miljoenen gefinancierd door technologiebroeders, is het niet genoeg om te beloven kunstmatige intelligentie, of de invloed van miljardairs, te reguleren. Vertel ons hoe die regelgeving eruit ziet en vertel ons hoe u uw eigen politiek verzoent met die van grote donoren zoals Joe Lonsdale, medeoprichter van Palantir, die Gen Z de “verliezersgeneratie.”
Voor miljardair-investeerder Tom Steyerdie heeft gezegd dat hij voorstel 13 (dat de onroerendgoedbelasting beperkt) voor bedrijfsgrondeigenaren zal hervormen: welke garanties hebben huiseigenaren dat zij niet de volgende zullen zijn?
Voor voormalig vertegenwoordiger Katie Porterop de derde plaats onder de Democraten, de klok tikt – is er een punt waarop je afhaakt en een medekandidaat steunt als je niet door kunt breken? Hetzelfde voor hoofdinspecteur van staatsscholen Tony Thurmond En voormalig burgemeester van LA Antonio Villaraigosadie bij dit debat zijn betrokken, maar in de enkele cijfers stemmen.
En ik ben het met je eens, Gustavo, Becerra komt resoluut flauw over, maar volgens Mark gebruikt hij dat om zichzelf te positioneren als dramavrij en ervaren. Dus in een tijdperk waarin fraude en misbruik de woorden van de dag zijn, hoe verklaart Becerra dat niet? fraude opsporen in zijn eigen kantoor?
Mark en Gustavo, over welke onderwerpen hoop je dat kandidaten worden ondervraagd?
Arellano: Kleine correctie, Anita — Californië had al een Latino-gouverneur: Romualdo Pacheco, de luitenant-gouverneur die Newton Booth in 1875 verving toen deze een Amerikaanse senator werd. Pacheco – een Latino Republikein! – heeft de hele tien maanden gediend voordat hij lid werd van het Congres.
Zie je, Californiërs? Politieke stoelendans is net zo goed een onderdeel van onze staat als vrij bestedende oligarchen – Maar genoeg over Steyer.
Problemen? Immigratie natuurlijk. Ik wil dat iedereen zich gedurende 90 seconden tot de immigranten zonder papieren van de staat richt, in wat voor kwestie dan ook. Water: Geloof in klimaatverandering of niet, maar ons aanbod krimpt sneller dan de gouverneurskansen van Thurmond. En aangezien ik geloof dat hoe willekeuriger de vraag is, hoe meer je leert over wie een kandidaat werkelijk is: wat is het beste nummer over Californië, en waarom? Iedereen die ‘California Girls’ of ‘California Gurls’ zegt, verdient diskwalificatie, zelfs als beide nummers rocken.
Barabak: Op zich geen probleem. Wat ik graag zou willen zien is een beetje ruggengraat.
De volgende gouverneur zal een aantal moeilijke beslissingen moeten nemen, vooral als het gaat om uitgavenprioriteiten en/of bezuinigingen de staatsbegroting. Het is onvermijdelijk dat de volgende gouverneur sommige mensen ongelukkig zal maken. En dan heb ik het niet alleen over de leden van de tegenpartij, of over mensen die niet op hen hebben gestemd.
Daarom zou ik graag willen dat ieder van hen een kwestie noemt waarbij ze, voor het welzijn van de staat, bereid zijn de strijd aan te gaan met hun vrienden en bondgenoten, wetende dat ze daar ontevreden over zullen zijn. Als u een Democraat bent, noem dan iets wat u zou doen, wat bijvoorbeeld de georganiseerde arbeid zou afvinken. En voor de Republikeinen Bianco en Hilton: wat is een gebied waarop je bereid bent tegen Trump te zeggen: “Meneer” – de president stelt zich voor dat iedereen buigt en hem meneer noemt – “je hebt het helemaal mis en Californië moet zijn eigen weg gaan, of je het nu leuk vindt of niet.”
Arellano: Veel succes met het zien van een kandidaat die zijn meesters verslaat. Ik denk dat we onze verwachtingen veel lager moeten verlagen. Dus een simpele vraag ter afsluiting: wie moet vanavond het meeste doen, behalve Mahan’s baard? Ik denk dat het mijn mede-Orange Countian is, Katie Porter. Ze staat nu rechts van Steyer en links van Becerra, wat betekent dat ze de supporters van beiden moet afpellen en onbeslist moet grijpen of ze verder wil. Ik weet niet zeker hoe ze dat voor elkaar kan krijgen, maar als iemand het nodige vuur kan brengen, is zij het.
Chabria: Porter heeft zeker veel op het spel.
Eén opvallend moment voor haar, Steyer of Becerra – goed of slecht – zou deze zeer onbesliste race kunnen doen kantelen – niet zozeer omdat mensen zullen kijken, maar omdat het de sociale media en reclame zal voeden die zeker zullen volgen. Bij deze volgende twee debatten staat veel op het spel, niet alleen om vermijd een Biden-optredenmaar om iets te doen, wat dan ook, dat het momentum stimuleert.
Politiek is geen zitzak, zoals het oude gezegde luidt, en het is tijd om de hitte te brengen. Dus in de geest van Gustavo’s liedverzoek laat ik het achter met deze tekst van de Rivieras (of de Ramones, als je dat liever hebt): We zijn daar buiten aan het genieten, in de warme Californische zon.
Barabak: Ik wil niet de poeper zijn op het feest, maar ik denk dat we de betekenis van het debat van vanavond niet moeten overdrijven. In de eerste plaats zal het publiek, zoals Anita suggereerde, buitengewoon klein zijn – minuscuul zelfs in verhouding tot de 23 miljoen geregistreerde kiezers van de staat.
We weten uit ervaring dat de meeste mensen zullen wegnemen wat ze doen, niet op basis van het debat zelf, maar eerder van de berichtgeving erover en de soundbites, memes, praatjes en reclame die het voortbrengt – en dat is alleen in de mate waarin mensen opletten.
Dus ja, wat er in Pomona wordt gezegd en gedaan, zal er wel wat toe doen. Maar we zijn nog vijf weken verwijderd van de verkiezingsdag, en ik vermoed dat veel mensen nog minstens een week of drie zullen wachten voordat ze zich op de race gaan concentreren en eindelijk een besluit kunnen nemen.
Ik eindig met iets dat Jerry Garcia zong: Alle goede dingen in alle goede tijd.
