Door Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
De laatste tijd staat het internet vol met ademloze krantenkoppen over ogenschijnlijk rampzalig Star Trek-nieuws. Starfleet Academie heeft de opnames voor seizoen 2 afgerond en moet nog worden verlengd voor seizoen 3, en er worden geen nieuwe shows gemaakt; dat betekent dat voor het eerst in ruim een decenniumer zijn geen Star Trek-series in productie of zelfs maar groen verlicht. Voor veel fans is dit slecht nieuws, omdat het betekent dat de toekomst van hun favoriete sciencefictionfranchise in volledige onzekerheid zit.
Ik kan echter niet anders dan het gevoel hebben dat dit goed nieuws is voor Star Trek als geheel, omdat het de franchise de tijd geeft om zichzelf opnieuw uit te vinden. Het NuTrek-tijdperk, geleid door Alex Kurtzman, was beslist een allegaartje, en Doorslaggevend (die zich nog aan het aanpassen is aan een fusie met Skydance) staat op het punt Warner Bros. over te nemen. Met al deze veranderingen op komst horizonzou het een vergissing zijn om vandaag een nieuwe Trek-show groen licht te geven, want zelfs als de show goed is, zou toekomstig leiderschap deze uiteindelijk na een jaar of twee kunnen annuleren om de franchise een nieuwe richting in te slaan.
De kanarie in de kolenmijn
Over het algemeen denk ik dat het een goede zaak is dat Paramount nog een tijdje zal wachten (mogelijk). jaren) voordat u groen licht geeft nieuwe StarTrek inhoud. Eén reden hiervoor is Starfleet Academieeen controversiële show die mogelijk al dood is. De show is onlangs klaar met het filmen van seizoen 2 (dat lang geleden groen licht kreeg), maar de castleden die erover hebben gesproken klinken een beetje bezorgd dat ze niet meer terug zullen komen; als dit waar is, zou dit in lijn zijn met de geruchten dat Paramount de show plotseling annuleerde, waardoor de schrijvers gedwongen werden om van de finale van seizoen 2 een seriefinale te maken (wat precies is wat er gebeurde met Star Trek: ontdekking).
Er zijn veel redenen waarom Starfleet Academie is misschien stilletjes geannuleerd, en de meest logische is dat het niet elke week genoeg kijkers krijgt om het buitensporige prijskaartje (meer dan $ 8 miljoen per aflevering) te rechtvaardigen. Een andere verzachtende factor kan echter zijn dat de show geen indruk maakte op het nieuwe management. David Ellison werd pas daarna de CEO van Paramount Starfleet Academie kreeg groen licht, maar er is altijd een mogelijkheid dat deze zeer conservatieve leider de kibosh op Trek’s meest recente show had willen zetten.
Dat betekent natuurlijk niet dat toekomstige Star Trek-schrijvers de inhoud moeten afstemmen op Ellison, maar het benadrukt een grimmige realiteit: het is moeilijk voor shows en showrunners om indruk te maken op de baas als de baas blijft veranderen. Er kunnen toekomstige leiderschapsveranderingen plaatsvinden nadat Paramount Warner Bros. heeft overgenomen, en er zullen vrijwel zeker uitgebreide interne gesprekken plaatsvinden over wat te doen met de grootste franchises van de studio. Simpel gezegd: het heeft geen zin om groen licht te geven voor een nieuwe Star Trek-show nu het plotseling kan worden geannuleerd, wat is gebeurd Ontdekking en vrijwel zeker wat er mee is gebeurd Starfleet Academie.
Het schrijven aan de muur
Vanaf het allereerste begin is Alex Kurtzman de architect van het NuTrek-tijdperk geweest, en in eerste instantie leek hij misschien een veilige keuze omdat hij mede-schreef StarTrek (2009), een zeer succesvolle reboot. Hoewel Kurtzmans ambtstermijn als commandovoorzitter geen complete ramp is geweest, heeft het voor de fans consequent een allegaartje opgeleverd. Ontdekking was overdreven gewelddadig en vervolgens overdreven abstract, terwijl Picard was generiek sciencefiction slop verpakt in luie fanservice.
Vreemde nieuwe werelden begon sterk maar werd uiteindelijk niets anders dan brede komedie en hol melodrama. Lagere dekken En Wonderkind waren allebei uitstekend, en beide werden te vroeg geannuleerd. Meest recent, Starfleet Academie had een zeer controversiële eerste paar afleveringen, en hoewel de show zeker beter wordt, lijkt het erop dat Paramount een kostbare les leert over het maken van zo’n slechte eerste indruk op het fandom.
Een dure les
Hier zit een vrij voor de hand liggende les: in minder dan tien jaar hebben we zes verschillende Star Trek-shows gehad. Van hen zijn er drie (Ontdekking, WonderkindEn Lagere dekken) werden vroegtijdig geannuleerd, en een andere (Vreemde nieuwe werelden) eindigt vroegtijdig na een verkort vijfde seizoen. Nu, Starfleet Academie lijkt zich aan te sluiten bij de shows die vroegtijdig worden geannuleerd. Hoewel fanboys het niet graag horen, is de boodschap duidelijk: als Star Trek shows blijft maken die mislukken, dan is het volkomen logisch om een paar jaar vrij te nemen om iets beters te creëren.
Voordat iemand het zegt: ik schrijf dit niet vanuit het perspectief van een hater: ik heb er het meeste van genoten Ontdekking (Seizoenen 3 en 4 waren “meh”), waar ik het meeste van hou Vreemde nieuwe werelden (Ondanks seizoen 3), en ik hield van elk frame Lagere dekken. Heck, ik begin er zelfs warm van te worden Starfleet Academieeen show die sindsdien de meest rockende start kende TNG Seizoen 1. Maar uiteindelijk is dit een zaak, en als Paramount nieuwe Star Trek-shows blijft annuleren, komt dat omdat ze geen geld verdienen.
Het draait allemaal om het Latinum
Totdat we de door Gene Roddenberry beloofde geldloze samenleving bereiken, zal geld nog steeds bepalen hoeveel $ 8 miljoen afleveringen van meerdere Star Trek-shows Paramount bereid is te creëren. Bovendien is de enige manier waarop deze shows winst kunnen maken en hun bestaan effectief kunnen rechtvaardigen, het werven van meer kijkers. Ondanks al zijn sterke punten is de waarheid dat het NuTrek-tijdperk er niet in is geslaagd om dat consequent te bereiken, en een handvol ijverige fanboys die elke week de eer van een show online verdedigen, betekent niet dat er zoveel mensen naar kijken.
Dit is niet zoiets als een cultuuroorlog; het maakt niet uit hoe wakker of onwoke een show is, het maakt uit of deze voldoende fans aanspreekt om winst te maken. Star Trek stopte daar consequent mee, precies op het moment dat Alex Kurtzman het overnam. Nu is het meer dan ooit tijd dat deze franchise nieuw leiderschap krijgt en de tijd neemt om het antwoord te ontdekken op een vraag die Kurtzman zelf duidelijk nooit de moeite heeft genomen om te stellen: wat doen Star Trek-fans eigenlijk wil kijken?
