Home Nieuws Wie is Fred Liu? Evelyn Ha’s ex-vriend steunt de beweringen van Ben...

Wie is Fred Liu? Evelyn Ha’s ex-vriend steunt de beweringen van Ben Pasternak en beweert details van misbruik uit het verleden

52
0
Wie is Fred Liu? Evelyn Ha’s ex-vriend steunt de beweringen van Ben Pasternak en beweert details van misbruik uit het verleden

Wie is Fred Liu? Evelyn Ha’s ex-vriend steunt de claims van Ben Pasternak’a en beweert details van misbruik uit het verleden (Afbeelding via Getty)

Fred Liu, een TikTok-maker en voormalig vriend van Evelyn Ha, maakt nu deel uit van een groeiend publiek dispuut dat al gepaard gaat met ernstige juridische aanklachten en zeer verschillende verhalen van beide kanten. De situatie begon nadat Ben Pasternak op 21 april 2026 in New York werd gearresteerd vanwege een vermeend incident op 31 maart in een hotel in Manhattan. Hij wordt geconfronteerd met één aanklacht wegens wurging en twee aanklachten wegens mishandeling. Pasternak heeft onschuldig gepleit en wordt op 11 juni voor de rechtbank verwacht. Na zijn arrestatie deelde Pasternak een video waarin hij alle beschuldigingen ontkende. Hij zei duidelijk: “Ik ben op geen enkele manier fysiek agressief”, en omschreef zichzelf als “super zachtaardig.” Vervolgens maakte hij tegenvorderingen en zei dat Evelyn Ha degene was die agressief handelde tijdens hun relatie. Hij zei ook dat hij zich gecontroleerd voelde en afgesneden van vrienden.Nu is Fred Liu tussenbeide gekomen. In een openbare post zei hij dat sommige delen van Pasternaks verhaal vergelijkbaar leken met wat hij ervoer in zijn eigen vroegere relatie met Ha. Zijn verklaring heeft een nieuwe laag toegevoegd aan een toch al ernstige en gevoelige zaak. Het is belangrijk op te merken dat dit nog steeds claims en tegenvorderingen zijn. De zaak loopt nog en er is nog geen definitieve juridische beslissing genomen.

Horloge

Mijn ervaring met Evelyn

Fred Liu ondersteunt delen van de beweringen van Ben Pasternak en deelt zijn eigen ervaringen met Evelyn Ha

Fred Liu zei dat hij besloot te spreken nadat hij de video van Ben Pasternak had gezien. Hij schreef op X en Instagram: “Tijdens die relatie heb ik dingen meegemaakt die consistent waren met delen van wat Ben beschreef. Inclusief fysiek geweld.”Hij legde ook uit waarom hij voorheen stil bleef. Liu zei: “Een versie van de gebeurtenissen werd publiekelijk gedeeld”, maar voegde eraan toe dat deze “mijn ervaring niet volledig weerspiegelde.” Hij vertelde dat hij destijds ervoor koos niet te reageren omdat hij Ha’s privacy wilde beschermen. Hij zei ook dat hij jong was en niet wist hoe hij met de situatie moest omgaan.Liu maakte duidelijk dat hij niet voor iemand anders probeert te spreken. Hij zei: “Mijn ervaring en waarheid kwamen niet volledig overeen met het verhaal dat werd gepresenteerd.” Zijn woorden suggereren dat wat mensen eerder zagen misschien niet het volledige beeld weergeeft, althans van zijn kant.Tegelijkertijd heeft Ben Pasternak verschillende gedetailleerde beweringen gedaan. Hij zei dat hij te maken kreeg met gedrag als “slaan, trekken, krabben… haar nagels in mij graven.” Hij zei ook dat hij over bewijs beschikt, inclusief foto’s en een medisch rapport, en dat hun relatietherapeut op de hoogte was van de situatie. Zijn team beweerde ook dat Evelyn Ha tijdens het incident van 31 maart ‘in woede uitbarstte’.Op juridisch vlak zijn de aanklachten tegen Pasternak ernstig. Wurging wordt beschouwd als een misdrijf. Volgens gerechtelijke gegevens houden de aanklachten verband met hetzelfde hotelincident van 31 maart. Zelfs als hij ontkent, zal het juridische proces beslissen wat er werkelijk is gebeurd.Wat Fred Liu betreft, hij staat online bekend als ‘asapliu’. Hij heeft meer dan 1,7 miljoen volgers op TikTok, waar hij komedie- en point-of-view-video’s deelt. Tot nu toe maakte hij geen deel uit van deze publieke kwestie en daarom krijgt zijn verklaring aandacht.Deze situatie kent nu meerdere stemmen, die elk een andere versie van de gebeurtenissen vertellen. Wat duidelijk blijft, is dat de zaak nog steeds open is en dat alle claims via de juridische procedure worden bekeken. Er is nog geen definitief oordeel geveld.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in