Pluspunten
-
Zeer goed geluid met verrassend veel bas voor een compacte Bluetooth-luidspreker
-
Water- en stofdicht, robuust ontwerp met ingebouwde handgreep en bevestigingsanker
-
Dankzij de sterke magneten kunt u de luidspreker aan elk metaal bevestigen
-
Goede batterijduur (tot 25 uur)
Nadelen
-
Geen begeleidende app
-
Geen geluidsmodi of equalizeroptie om het geluid aan te passen
Turtlebox heeft naam gemaakt met zijn titelloze robuuste versie Bluetooth-luidspreker in lunchboxstijlbekend om zijn luide weergave en een goede optie voor watersporters die op zoek zijn naar een monteerbare draagbare luidspreker van maritieme kwaliteit. Die originele speaker zit er nu in 3e generatie.
Meer recentelijk heeft Turtlebox de grotere uitgebracht Schildpaddendoos Grande ($730) en de Schildpaddenwachter. De Ranger, met een geïntegreerd handvat en een paar sterke magneten voor snelle montage op metalen oppervlakken, levert verrassend solide audio vanwege zijn compacte, duurzame ontwerp. Hoewel het met $ 250 behoorlijk prijzig is, is het momenteel een van de beste mini-Bluetooth-luidsprekers die er zijn.
Lees meer: Beste Bluetooth-luidsprekers van dit moment
De luidspreker is verkrijgbaar in een aantal verschillende kleuropties. De speciale editie gele versie (links) is momenteel uitverkocht.
Turtlebox Ranger-ontwerp
Met een gewicht van 2,4 pond en afmetingen van 8,1 bij 3,2 bij 3,2 inch is de Ranger iets zwaarder dan de 2,2 pond wegende JBL Charge 6. Hoewel het ogenschijnlijk een verticaal georiënteerde luidspreker is, kun je hem op zijn kant leggen of op een metalen oppervlak monteren om hem een horizontale oriëntatie te geven. Zoals veel Bluetooth-luidsprekers tegenwoordig heeft hij een IP67-classificatie, wat betekent dat hij water- en stofdicht is, maar niet drijft. Een rubberen pakking bedekt de USB-C-oplaadpoort.
De speaker heeft aan één kant een paar magneten.
Turtlebox zegt ook dat hij schokbestendig is, en dat zowel de onderkant als de zijkanten vrij dikke rubberen schokdempers hebben. Het enige probleem is dat de rubberen afwerking (die ook op het handvat zit) stof, vuil en haar kan aantrekken, hoewel hij gemakkelijk af te wassen is, vooral omdat de luidspreker waterdicht is en gedurende 30 minuten kan worden ondergedompeld in water tot een meter diep.
Naast de magneten, die behoorlijk sterk zijn, zit er een ingebouwd anker (een klein metalen staafje) verborgen in de onderkant van de luidspreker, waarmee je hem vast kunt maken zodat hij nergens heen kan.
Het bevestigingsanker in de basis.
De beperkte functieset van Turtlebox Ranger
Uitgerust met Bluetooth 5.4 heeft de Ranger niet veel andere functies dan de mogelijkheid om te koppelen met andere Turtlebox-luidsprekers om het geluid uit te breiden of een stereopaar te creëren met een andere Ranger. Er is geen Turtlebox-app om het geluid aan te passen met een equalizer of de verlichting aan te passen, hoewel de knoppen blauw verlicht zijn als de luidspreker aan staat (wat handig is voor gebruik ’s nachts). Het heeft ook geen geluidsmodusknop om de bas- of luidsprekerprestaties te verbeteren.
De luidspreker is uitgerust met fysieke knoppen om het volume aan te passen en nummers vooruit en achteruit te laten gaan. Met één knop kun je een stereopaar creëren, terwijl je met een andere knop meerdere Turtlebox-luidsprekers in serie kunt schakelen.
Bluetooth-luidsprekers hebben doorgaans vrij beperkte functies, hoewel het tegenwoordig zeldzaam is dat ze geen begeleidende app hebben die op zijn minst firmware-updates mogelijk maakt.
De afgebeelde luidspreker zat vast aan een stuk metaal.
Turtlebox Ranger geluidskwaliteit en batterijduur
Ik heb een tijdje de Ranger vergeleken met de Bose SoundLink Plusdat voor $ 279 te koop is en een CNET Editors’ Choice Award verdiende, evenals de JBL Charge6 ($ 200). Van de drie komt de Bose Soundlink Plus met een kleine marge aantoonbaar als beste uit de bus (hij klinkt over het algemeen gewoon een beetje soepeler en evenwichtiger). Maar het is een spannende wedstrijd, en de Ranger en Charge 6 klinken ook indrukwekkend vanwege hun formaat.
Het middenbereik en de zang van de Charge 6 zijn iets meer verzonken vergeleken met de Ranger, maar de bas van JBL is iets energieker en gaat iets dieper. Dat gezegd hebbende, levert de Ranger een behoorlijk krachtige, krachtige bas voor een luidspreker van dit formaat en heeft hij over het algemeen een goede toonbalans.
Ik vergeleek de Turtlebox Ranger met de JBL Charge 6 en Bose SoundLink Plus.
Hoewel de Bose vaker wel dan niet als beste uit de bus kwam toen ik door mijn testtracks liep, ervoer ik wel enige variatie van track tot track, en soms leverden de Charge 6 of de Ranger superieur geluid.
Bij hogere volumes kun je uit al deze luidsprekers een beetje vervorming krijgen, en als je naar ingewikkeldere nummers luistert met veel gelaagde instrumenten, hoorde ik wat clipping in bepaalde frequenties, omdat de respectievelijke DSP’s (digitale signaalprocessors) van de luidsprekers hun best deden om het geluid op te lossen en te voorkomen dat het vervormde. Met andere woorden: als het op de geluidskwaliteit aankomt, is geen van deze luidsprekers perfect, en je kunt momenten verwachten waarop je denkt dat ze geweldig klinken en andere momenten waarop ze een beetje tekortschieten.
Hoewel ik het grootste deel van mijn kritische luisterbeurten binnenshuis heb uitgevoerd, zijn al deze luidsprekers ontworpen voor gebruik buitenshuis en presteren ze goed in het produceren van redelijk luid, uitgebreid geluid, gezien hun compacte formaat. Zoals verwacht klinkt de Ranger aanzienlijk beter als je er twee draadloos koppelt en een stereopaar creëert dat echte stereoscheiding levert.
Wat de levensduur van de batterij betreft, is de Turtlebox Ranger geschikt voor maximaal 25 uur speeltijd bij een gematigd volume. Ik heb hem een week lang getest en hoefde hem niet op te laden.
Laatste gedachten van Turtlebox Ranger
De Turtlebox Ranger bleef na de release vorig jaar een beetje onder de radar – tenminste bij technische recensenten zoals ik. Ik zie al wat meer betaalbare knock-offs verschijnen op Amazon (zie de Crocx Trotters), wat vaak gebeurt als een Bluetooth-luidspreker populair wordt. Bijvoorbeeld de Bose SoundLink Flex heeft door de jaren heen een aantal copycats geïnspireerd.
Hoewel de Ranger voor zijn formaat een zeer goed geluid biedt en een bewonderenswaardige strijd levert met andere premium Bluetooth-luidsprekers zoals de Bose SoundLink Plus en JBL Charge 6, onderscheidt hij zich vooral door zijn ontwerp, vooral de ingebouwde magneten. Ik heb een paar andere luidsprekers geprobeerd met geïntegreerde magneten, gericht op golfers en watersporters, waaronder de Jaarvorm G-Jaar ($ 100), maar de Ranger speelt luider en klinkt beter. Hoewel het wat prijzig is, is het gemakkelijk aan te bevelen.
