Het nieuwste idee van president Donald Trump om een overheidsinstantie een nieuwe naam te geven, zou een van zijn meest gehate beleidsmaatregelen een veel prettiger klinkende naam kunnen geven. Al loopt dat misschien niet zoals gepland.
Troef deelde een bericht op sociale media op 26 april, waarin de suggestie van een vrouw om zijn naam te veranderen werd benadrukt ONS Immigratie- en douanehandhaving, of ICE, zoals Nationaal Immigration and Customs Enforcement, of NICE, “dus de media moeten elke dag de hele dag NICE-agenten zeggen.”
“GEWELDIG IDEE!!! DOE HET. President DJT”, schreef Trump.
De voorgestelde naamswijziging gaat tegen de trend in voor Trump, die dat wel wil formeel hernoemen van het Ministerie van Defensie de Ministerie van Oorlog. Die van Trump branding Instincten in het ambt zijn gericht op hardheid, niet op zachtheid.
De publieke opinie over ICE verhardt zich er resoluut tegen, wat misschien de reden is waarom de naamswijziging zo voor de hand liggend en slim lijkt. Bijna zes op de tien Amerikanen zijn het niet eens met de manier waarop ICE met haar werk omgaat UMass-enquête uitgebracht op 1 april, en Fox News-peiling laat zien dat de afkeuring van het bureau is gestegen van 41% in 2018 naar 58% vandaag. Maar het bureau een vriendelijk backronym geven zou waarschijnlijk geen snelle oplossing zijn.
Een alfabetsoep van namen
De Amerikaanse regering is gevuld met acroniemen, en ambtenaren wenden zich steeds vaker tot backroniemen, of acroniemen die zijn reverse-engineered vanwege wat ze zullen spellen. Niemand houdt meer van hen dan het Congres.
Ongeveer 10% van de namen van wetsvoorstellen en resoluties die in een periode van twee jaar in het Congres werden geïntroduceerd, waren volgens een recensie uit 2022 door De Atlantische Oceaanen het aandeel backroniemen in de namen van wetsvoorstellen is in ieder Congres sinds minstens 2001 gestegen.
Er was een pandemische stimulerings- en hulpwetgeving ter waarde van $2 biljoen, genaamd de Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act (CARES Act), in 2020, en de Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors and Science Act (CHIPS and Science Act), die in 2022 halfgeleiders en andere prioriteiten financierde.
Met een beetje creativiteit wordt een stuk wetgeving met een naam zo lang als de titel van een Fall Out Boy-nummer een kort, handig stukje verhalen in kabelnieuwschyrons en tweets.
Backroniemen zijn een berichtentool die een anderszins bureaucratisch klinkende verzameling brieven omzet in een slogan van het type bumpersticker. Maar ze zijn niet allemaal eerlijk. Terwijl sommige backroniemen oubollig of slim zijnAndere zijn bedoeld om de boel te misleiden of te manipuleren, waardoor impopulaire wetgeving in de vlag wordt verpakt.
De Amerikaanse Patriot Actof het verenigen en versterken van Amerika door het bieden van passende instrumenten die nodig zijn om terrorisme te onderscheppen en te belemmeren, ging weken na de aanslagen van 11 september 2001 voorbij en breidde de toezichtstaat uit, terwijl de BEWAAR Actof Safeguard American Voter Eligibility Act, is een wetsvoorstel om kiezers te onderdrukken dat momenteel in de Senaat ligt vastgelopen.
Waarom een rebranding van “NICE” een slecht idee is
Het hernoemen van ICE naar NICE zou meer negatieve aandacht voor het bureau kunnen trekken, zegt Brian Christopher Jones, hoofddocent aan de Universiteit van Liverpool, die onderwerpen als acroniemen en misleidende PAC-namen heeft bestudeerd.
“Ik vraag me af of dit specifieke backronym, NICE, het agentschap zou openstellen voor mogelijk nog meer kritiek dan voorheen”, zegt hij, waarbij hij opmerkt dat de Patriot Act bekritiseerd is vanwege zijn naam.
De de publieke opinie zich tegen ICE keren werd er door aangespoord beelden van zijn agenten omdat het het tegenovergestelde is van aardig, en de voorgestelde nieuwe naam zou alleen maar de aandacht vestigen op gedrag dat dissonant is met het backronym.
De naam van het Britse NICE, dat staat voor National Institute for Health and Care Excellence, weerhoudt mensen er niet van om het in diskrediet te brengen, zegt Jones, die zich ook afvraagt of de nieuwe naam in de VS de mensen die het bureau probeert aan te trekken om daar te werken, zou afschrikken.
“Ik weet niet zeker of wetshandhavingspersoneel hetzelfde zou denken over werken voor een bureau genaamd NICE”, zegt hij.
Trump zou kunnen proberen de naam van het bureau te hernoemen, maar om ICE aardig te maken is meer nodig dan alleen een schattig acroniem.
