Anthropic bevond zich gisteravond midden in de verontwaardiging van Claude. Ondertussen leek Sam Altman te genieten van het spektakel, terwijl hij wat drankjes dronk en op sociale media aan het trollen was ten koste van zijn rivaal.
Het begon toen gebruikers met adelaarsogen op sociale media merkten dat Claude Code niet langer beschikbaar was voor Pro-gebruikers op de prijspagina van Anthropic.
Als dit waar is, betekent dit dat de populaire AI-coderingstool van Anthropic, die de programmeer- en software-engineeringindustrie heeft veranderd, niet langer beschikbaar zou zijn met het abonnement van $ 20 per maand, het laagstbetaalde niveau. In plaats daarvan zouden gebruikers $ 100 per maand moeten betalen om Claude Code te blijven gebruiken.
Het is onnodig om te zeggen dat het idee niet goed overkwam.
Maar Anthropic reageerde later op sociale media en zei dat er niets was veranderd voor bestaande gebruikers, en dat de prijspagina een prijsexperiment weerspiegelde dat slechts 2% van de nieuwe aanmeldingen beïnvloedde.
Te midden van de verwarring, Sam Altman en andere medewerkers van OpenAI sprongen toe en grepen het moment aan om Anthropic belachelijk te maken en gebruikers te wijzen op zijn rivaliserende codeertool, Codex.
“Oké boomer”, schreef Altman in een antwoord aan Anthropic’s hoofd groei, en voegde er kort daarna aan toe: “Vanavond heb ik een paar drankjes gedronken.”
Er waren ook enkele memes.
Het incident is het nieuwste voorbeeld van Anthropic – dat lange tijd de status van gouden kind heeft genoten in de AI-race – en kritiek krijgt vanwege het sleutelen aan de prijzen voor zijn enorm populaire AI-diensten, die afhankelijk zijn van LLM’s die duur zijn om te bouwen, op te leiden en te exploiteren.
De toegang tot Claude Code blijft voorlopig hetzelfde
Amol Avasare, hoofd groei van Anthropic, schreef op X dat de veranderingen “begrijpelijkerwijs verwarrend” waren en dat het bedrijf daarom terugkeerde naar eerdere prijsdocumentatie.
“Ik krijg veel vragen over waarom de landingspagina/documenten zijn bijgewerkt terwijl slechts 2% van de nieuwe aanmeldingen werd beïnvloed”, schreef Avasare dinsdagavond. “Dit was begrijpelijkerwijs verwarrend voor de 98% van de mensen die geen deel uitmaakten van het experiment, en we hebben zowel de wijzigingen op de landingspagina als in de documenten teruggedraaid.”
Zoals ik al eerder zei: als er iets verandert, zullen we de mensen ruim van tevoren op de hoogte stellen.
Excuses voor de verwarring hierover…
— Amol Avasare (@TheAmolAvasare) 22 april 2026
Dat betekent dat Claude Code nog steeds beschikbaar is voor Pro-gebruikers voor $ 20 per maand of $ 200, vooraf gefactureerd voor het jaar. (Elke abonnementslaag heeft nog steeds gebruikslimieten, die we binnenkort zullen uitpakken.)
De medewerker van Anthropic zei dat het bedrijf “mensen ruim van tevoren op de hoogte zou stellen” als er iets aan de prijs zou veranderen.
‘Onze huidige plannen zijn hier niet op gebouwd’
Avasare zei dat toen Anthropic in 2025 zijn Max-abonnement lanceerde, het bedrijf niet had voorzien met het soort vraag waarmee het nu wordt geconfronteerd.
“Toen we Max een jaar geleden lanceerden, bevatte het nog geen Claude Code, Cowork bestond niet en agenten die urenlang werkten bestonden niet. Max was ontworpen voor intensief chatgebruik, dat is alles”, schreef Avasare.
Het Anthropic-hoofd van groei zei dat “de manier waarop mensen daadwerkelijk een Claude-abonnement gebruiken fundamenteel is veranderd”, “het engagement per abonnee is veel groter” en “onze huidige plannen zijn hier niet op gebouwd.”
De afgelopen weken heeft Anthropic ook de gebruikslimieten gewijzigd waaraan Pro- en Max-gebruikers zijn onderworpen, wat betekent dat sommigen hun limieten eerder zouden bereiken dan voorheen. Als klap op de vuurpijl heeft Claude te kampen gehad met enkele ‘grote storingen’.
Alle tekenen wijzen erop dat een bedrijf moeite heeft om tegemoet te komen aan twee bredere trends die tegelijkertijd met elkaar in botsing kwamen: de pure eisen van het agentic AI-tijdperk en een ongekende stijging in populariteit.
“We kijken naar verschillende opties om gebruikers een geweldige ervaring te blijven bieden”, schreef Avasare. “We weten nog niet precies hoe die eruit zien – dat zijn we aan het testen en krijgen we momenteel feedback over.”
