Na drie weken van getuigenissen die nieuw licht hebben geworpen op enkele van de grootste namen van Silicon Valley, de Juryproces Musk v. Altman komt eindelijk een einde.
OpenAI rondde woensdag zijn zaak af. De slotpleidooien zijn gepland op donderdagochtend en de jury zal naar verwachting daarna beginnen met beraadslagen.
Musk heeft beschuldigd OpenAI’s Sam Altman En Greg Brockman van het ‘plunderen’ van de liefdadigheidsinstelling die ze in 2015 samen hebben opgericht. OpenAI zegt dat de beweringen van Musk voortkomen uit ‘jaloezie’ en dat hij het bedrijf in 2018 heeft verlaten nadat hij er niet in was geslaagd de controle te verwerven.
Woensdag bracht OpenAI een reeks leidinggevenden naar voren die een beeld schetsten van een bedrijf dat geen andere keus had dan samen te werken met een technologiegigant als Microsoft om te concurreren met rivalen als Google en Anthropic.
Bekijk wat er werd onthuld tijdens de laatste getuigendag van de jury in deze blockbuster-zaak, die het potentieel heeft om het AI-landschap opnieuw vorm te geven.
OpenAI’s hoofdfuturist Joshua Achiam arriveert bij de rechtbank in Oakland, Californië voor het proces Musk tegen Altman. Benjamin Fanjoy/Getty Images
OpenAI’s ‘futurist’ herinnert zich ‘gespannen woordenwisseling’ waarin Elon Musk hem een ’dwaas’ noemde
Jozua Achiam, De belangrijkste futurist van OpenAI was waarschijnlijk de meest gedenkwaardige getuige van de dag. Hij vertelde de juryleden over een bedrijfsbrede bijeenkomst waar Musk vragen beantwoordde over zijn geplande vertrek uit OpenAI in 2018.
Musk vertelde de menigte van 50 of 60 mensen dat hij OpenAI zou verlaten om zijn eigen concurrerende AI te starten. Hij zei dat hij ‘het heel snel wilde bouwen, omdat hij erg bang was dat iemand anders, als hij het zou krijgen, er iets verkeerds mee zou doen’, zei Achiam.
Achaim zei dat hij Musk uitdaagde over de veiligheid van deze aanpak, die hij ‘onveilig en roekeloos’ noemde.
“Hoe reageerde Musk”, vroeg OpenAI-advocaat Randall Jackson.
‘Verdedigend,’ zei Achiam. “We hadden een behoorlijk gespannen gesprek, en hij snauwde en noemde me een klootzak.”
Demonstranten staken de draak met Elon Musk buiten het federale gerechtsgebouw van Oakland, waar de civiele claim van de CEO van Tesla tegen OpenAI en Microsoft wordt berecht. Josh Elelson/AFP via Getty Images
De advocaten van OpenAI probeerden de ‘jackass’-uitwisseling te bewijzen – met bewijsmateriaal
In een poging om het verhaal van Achiam te bewijzen, brachten de advocaten van OpenAI een trofee voor de rechtbank die de futurist naar eigen zeggen had ontvangen na zijn verhitte discussie met Musk.
Op de getuigenbank beschreef Achiam de trofee als “een kleine gouden klootzak, met de inscriptie: ‘stop nooit met een klootzak te zijn voor de veiligheid.'” Hij zei dat zijn toenmalige collega’s, Dario Amodei en David Luan, hem de trofee gaven als dank voor zijn verzet tegen de CEO van Tesla.
Hoofd OpenAI-advocaat Willem Savitt vertelde verslaggevers na de sessie van die dag dat woensdag de eerste keer was dat hij het standbeeld had aangeraakt.
De futurist moest het echter zonder het visuele hulpmiddel doen. Rechter Yvonne Gonzalez Rogers accepteerde de trofee niet als bewijsmateriaal en verscheen daarom niet voor de jury.
Elon Musk bij de rechtbank in zijn civiele rechtszaak tegen OpenAI en Sam Altman. Benjamin Fanjoy/Getty Images
OpenAI keerde de getuigenis van een Musk-expert tegen hem
Musk en Altman hebben dueldeskundigen gepresenteerd over een vraag die centraal stond in het proces: was de non-profitorganisatie die OpenAI runt gewond of geholpen door de samenwerking van 13 miljard dollar met Microsoft?
De deskundige van Musk getuigde vorige week dat het partnerschap inderdaad geschaad was, en steunde daarmee de bewering van de CEO van Tesla dat OpenAI door samen te werken met Microsoft de oorsprong en missie van het bedrijf zonder winstoogmerk verraadde.
Maar donderdag gebruikte OpenAI’s expert, John Coates, het eigen cirkeldiagram en de getuigenis van Musk’s expert tegen hem.
Het partnerschap heeft “waarde gegenereerd voor de non-profitorganisatie waarvan ik denk dat hij zelf accepteerde dat deze in zijn eigen getuigenis rond de 200 miljard dollar lag”, zei Coates, verwijzend naar Musk-expert Daniel Schizer.
“Als dat niet goed gaat, weet ik niet wat het goed doen is.”
De medeoprichter van LinkedIn werd donderdag geschrapt toen de getuigenis van de jury werd afgerond. Kimberly White/Getty Images
De CTO van Microsoft vroeg zich ooit af wat Reid Hoffman ervan zou vinden om samen te werken met OpenAI
In een gescoord punt voor Musk vernam de jury donderdag dat de eigen CTO van Microsoft ooit zorgen uitte over de manier waarop de vroege non-profitdonoren van OpenAI, waaronder LinkedIn-medeoprichter Reid Hoffmanzou reageren op een partnerschap.
“Ik vraag me af of de grote OpenAI-donoren op de hoogte zijn van deze plannen”, zei Chief Technology Officer Kevin Scott in een e-mail uit 2018 die hem werd gevraagd voor te lezen aan de juryleden.
Daarin zei Scott dat hij betwijfelde of donoren het zouden waarderen dat OpenAI hun startgeld zou gebruiken om “een zaak met winstoogmerk op te bouwen”.
Scott werd ondervraagd door een OpenAI-advocaat, die misschien wilde dat de juryleden snel de uitleg van Scott zouden horen: dat hij slechts een “vaag besef” had van wat er op dat moment bij OpenAI gebeurde.
Scott vertelde de jury ook dat hij niet aan Musk dacht toen hij de opmerking maakte.
“In de eerste plaats dacht ik aan Reid Hoffman. Hij was de OpenAI-donor die ik kende”, zei Scott, en voegde eraan toe: “Ik dacht aan niemand anders dan aan hem.”
Juryleden hoorden opnieuw een op video opgenomen verklaring van voormalig OpenAI-bestuurslid Mira Murati. Bloomberg/Getty-afbeeldingen
Advocaten van OpenAI hebben de vernietigende deposito’s teruggedraaid om hun zaak te bepleiten
Vorige week speelden de advocaten van Musk een reeks op video opgenomen verklaringen af van voormalige bestuursleden en leidinggevenden van OpenAI die klaagden over Altman, waaronder de “cultuur van liegen”, zeggen ze gemaakt bij OpenAI.
Woensdag hebben de advocaten van OpenAI enkele van dezelfde banden afgespeeld om een ander punt naar voren te brengen: diezelfde mensen steunden de partnerschappen van de ChatGPT-maker met Microsoft, wat de kern vormt van de beweringen van Musk.
“We realiseerden ons dat dit de beste weg voorwaarts was om te bouwen wat OpenAI besloot te bouwen”, voormalig bestuurslid Tasha McCauley zei over de deal van OpenAI in 2019 met Microsoft. Ze deed soortgelijke uitspraken over de investering van Microsoft in OpenAI in 2023.
Altman bekritiseert Mira Murati beschreef ook de omgang van OpenAI met Microsoft als in overeenstemming met de missie van het bedrijf.
“Denk je dat investeringen Microsoft onnodige controle over OpenAI hebben gegeven”, vroeg de advocaat aan Murati, een voormalig bestuurslid van OpenAI.
‘Nee,’ zei ze.
