Het is de mooiste tijd van het jaar. Dat klopt, het is de dag waarop de Federal Communications Commission alle klachten vrijgeeft die zij heeft ontvangen over de Super Bowl Halftime Show.
In het geval dat uw geheugen sinds februari is gewist, De verbluffende prestatie van Bad Bunny tijdens de Super Bowl LX dit jaar zorgde voor veel opschudding, waarbij de conservatieve groep Turning Point USA zelfs preventief lanceerde tegenprogrammering met Kid Rock en een aantal andere mensen wier namen door Chat GPT gegenereerd klinken. De bron van hun onvrede? Het feit dat Bad Bunny een Spaanstalige artiest is – en het feit dat hij een uitgesproken voorstander is van de LGBTQ+-gemeenschap.
Benito deed zelfs zijn uiterste best om dit op te nemen een opvallend homo-moment in de choreografie voor de show, wat een Republikeins congreslid daartoe aanzette vragen om een formeel onderzoek in de uitzending. Het gejammer reikte echter tot ver buiten Capitol Hill. Kijkers thuis mogen hun onvrede ook uiten, en dat doen ze vaak rechtstreeks bij de FCC.
Dit jaar werden er in de nasleep van de uitzending meer dan 2.000 zoute berichten naar het bureau gestuurd, en deze werden dit weekend uiteindelijk online vrijgegeven. Velen van hen hadden natuurlijk bezwaar tegen het feit dat Bad Bunny uitsluitend in zijn moedertaal klopte, terwijl een kijker uit Raleigh, North Carolina schreef: “Er staan illegalen op mijn tv-scherm. Ik versta geen Spaans, maar ik denk dat ik ongepast taalgebruik heb gehoord.”
Maar veel klachten concentreerden zich op dat heel korte voorbeeld van homo-grinding, dat relatief tam is vergeleken met veel van het heterodansen tijdens de rustshow. Hieronder hebben we enkele van onze favoriete homofobe FCC-klachten over de prestaties van Bad Bunny verzameld:
Een kijker in Chicago schreef: “Ronddraaiend, homo’s die elkaar bespringen, walgelijk dansen en als je de tekst van het lied dat hij zong opschrijft is het afschuwelijk, afwijkend gedrag mag niet worden getolereerd in wat een avond voor familie en patriottisme zou moeten zijn!!!”
Iemand in Brooklyn klaagde: “Het tonen van twee homoseksuele mannen die tegen elkaar aan draaien, was buitengewoon aangrijpend voor een programma dat als gezinsvriendelijk op de markt werd gebracht. Ik zal nooit meer naar de Super Bowl kijken.”
Dit bericht uit Texas was bijna niet te ontcijferen: “Over seks in auto’s gesproken, oraal en maar seks kijken naar een letterlijke homo-orgie op tv.” Hè?
Een andere kijker uit Texas was in de war door het pijnlijke moment: “Ze voerden ook een of andere vorm van homoseksuele seks uit op het scherm.” (Als die kijkers meer willen weten over wat er gebeurde, kunnen ze onze gids lezen buitenloop.)
Eén kijker uit Californië kreeg een kritische spelfout net toen ze op het punt stonden hun punt duidelijk te maken: “Ik heb met mijn kinderen naar de Superbowl gekeken en er waren vervelende teksten en homomannen die elkaar lastig vielen, dit is niet te verhelpen.”
Een andere kijker uit Californië was dat wel erg concentreerde zich op de plek waar het grinden plaatsvond: “er waren ook 2 homomannen te zien die seks hadden op een vrachtwagen.” Sacré blauw! Niet op een vrachtwagen, dat allerheiligste symbool van Amerikaanse heteroseksualiteit!
Iemand uit Michigan klonk alsof ze schuimden op de mond tijdens het typen: “Walgelijk seksueel taalgebruik! Seksueel droogneuken overal !! Gay humping ETC!!!!”
En ten slotte riep een andere kijker uit Michigan eenvoudigweg uit: “Homoporno!” Klink niet te opgewonden!
In werkelijkheid was het moment dat zoveel opschudding veroorzaakte niet suggestiever dan je gemiddelde NFL-cheerleader-dansroutine. In de dagen die volgden op de show vertelde een van de dansers, Dan Santiago Hen de reactie op het moment was ‘absoluut belachelijk’. Nu we de FCC-klachten kunnen lezen, voelt dat als een understatement.
Haal het beste uit wat vreemd is. Meld u aan voor Hen’s wekelijkse nieuwsbrief hier.
