Ik heb dezelfde website gebouwd met Lovable en Wix AI. Eén was veel moeilijker.

Dankzij AI is een website bouwen nog nooit zo eenvoudig geweest. Maar hoeveel makkelijker?

Tools voor Vibe-codering zoals Lief En De Claude-code van Anthopic kan een ruwe opdracht aannemen en een website bouwen met weinig tot geen menselijke tussenkomst.

Gevestigde spelers zoals Wix laten individuen websites maken zonder kennis van coderen, maar vereisen een menselijke gebruiker om te beslissen over ontwerpelementen en lay-out.

Wix heeft AI en vibe-codering omarmd om gelijke tred te houden met opkomende rivalen zoals Lovable. In juni vorig jaar maakte het bekend dat dit het geval was heeft Base44 overgenomeneen startup voor vibe-coding, voor $ 80 miljoen. In januari kondigde het de lancering aan van Wix Harmony, een “AI-websitebouwer die menselijke en kunstmatige intelligentie combineert.”

Dit komt omdat de industrie waarschuwt voor een “SaaSpocalyps,” waarin AI de bedrijfsmodellen van bedrijven als Workday, Salesforce, en Asana. De aandelenkoers van Wix is ​​sinds het begin van het jaar met ongeveer 23% gedaald, deels als gevolg van deze zorgen.

Wix’s hoofd product, Yaara Asaf, vertelde Business Insider dat Wix Harmony voor “iedereen is die een aanwezigheid op het internet wil creëren; geen ervaring met het bouwen van websites, technische of ontwerpachtergrond vereist.”

Lovable’s ontwerphoofd, Nad Chishtie, vertelde Business Insider dat Lovable “de 99% van de mensen zonder technische vaardigheden in staat stelt om welk idee dan ook in hun hoofd te bouwen, gewoon door met AI te praten.”

Ik heb Wix Harmony getest om te zien of de twintig jaar ervaring van Wix op het gebied van het bouwen van websites het een voorsprong gaf op Lovable, een in 2023 opgerichte startup.

Lief

Ik heb Lovable eerder gebruikt om een virtuele redactiekamer fotocoachdus ik wist al dat dit een eenvoudig proces zou zijn.

Ik gooide erin mijn eerste aanwijzingwaarbij ik het platform vroeg om een ​​strakke, no-nonsense website te genereren met mijn profielfoto en biografie op de startpagina, en vijf secties – het laatste nieuws, carrières, technologie en AI, culturele trends en retail – waar ik mijn keuze aan verhalen kon posten.

Het voldeed aan de opdracht en gaf me bijna precies wat ik nodig had. De startpagina bevat slechts een simpele portretfoto, de titel ‘Jane Doe: journalist, verslaggever, schrijver’ en een tijdelijke biografie. De website was opgesplitst in vijf secties, elk met drie artikelkaarten gevuld met dummyverhalen.

Hier kwam ik mijn eerste probleem tegen: hoe bewerk ik de tekst? Ik verwachtte een Canva-achtige interface waar ik kon dubbelklikken op het tekstvak om mijn inhoud in te voeren, maar Lovable werkte niet op die manier.

Toen ik de chatbot vroeg wat ik moest doen, zei hij dat ik de code moest bewerken of alle wijzigingen in de chat moest plakken, en hij zou de wijzigingen voor mij doorvoeren.

Ik heb geen kennis van coderen, dus heb ik het een enorme prompt van 700 woorden gegeven, waarin ik alle koppen, subkoppen en artikellinks heb uitgelegd naar de 15 verhalen die ik in mijn portfolio onder de aandacht wilde brengen. Het verwerkte het verzoek naadloos.

Toen besefte ik dat er op de artikelkaarten thumbnails ontbraken. Ik vroeg of het de thumbnails uit mijn Business Insider-artikelen in de juiste afmetingen kon ophalen. Geen probleem.

Vervolgens hoefde ik alleen nog maar mijn LinkedIn-bio op de startpagina te plaatsen, te vragen mijn portret van mijn auteurspagina te halen en mijn contactgegevens bij te werken.

Net toen ik de laatste aanpassing had verwerkt, raakten mijn dagelijkse gratis credits op. Ik kwam er een beetje dichtbij, maar aan het einde van de ongeveer 20 minuten die het kostte om de website te maken, had ik een zeer bruikbaar digitaal portfolio.

Onnodig te zeggen dat ik onder de indruk was.

Wix Harmonie

Ik had hoge verwachtingen van Wix Harmony. De eerste website die ik ooit heb gebouwd, lang geleden, toen ik nog in de fotografieclub van mijn middelbare school zat, was een digitale fotoopslagplaats op Wix.

Maar toen ik dezelfde prompt in Wix Harmony plaatste en de website zag die het bij de eerste poging had gemaakt, zuchtte ik.

Het leek erop dat alle elementen uit een standaard PowerPoint-sjabloon waren gehaald, zonder dat er aandacht werd besteed aan de uitlijning van de tekst.

Het genereerde automatisch een afbeelding van een veer als het logo van de website, wat ik niet kan verwijten, maar het voelde een beetje op de neus. De portretfoto was een door AI gegenereerde afbeelding van een Zuid-Aziatische vrouw.

Maar het ergste was dat Wix geen vijf verschillende secties voor mijn verhaaltypes had gemaakt. In plaats daarvan gooide het alle verhaalkaarten op de startpagina en hallucineerde het twee onnodige secties genaamd ‘Blog’ en ‘Portfoliopagina’.

Toen ik hem vroeg die fout te corrigeren, kreeg ik een lijst met vijf stappen om het probleem zelf op te lossen: “Volg deze stappen om uw website te herstructureren en de inhoud correct uit te lijnen.”

“Kun je het niet doen?” Ik vroeg Wix. Vervolgens kreeg ik nog een reeks opties, waaronder één om contact op te nemen met Wix-ondersteuning.

Als laatste wanhopige poging vroeg ik Wix om de site opnieuw te genereren, omdat ik dacht dat het misschien gemakkelijker zou zijn om opnieuw te beginnen dan alle problemen zelf op te lossen. Dit hielp: het herontwerp was veel beter.

De vijf secties waren correct gescheiden en de tekst was uitgelijnd. Maar in tegenstelling tot Lovable kon het de verhaalkaarten niet correct vullen met informatie uit de 15 verhalen die ik eraan gaf; in plaats daarvan werden ze gevuld met tijdelijke verhalen.

Ik heb bijvoorbeeld nog nooit een verhaal geschreven met de titel ‘De opkomst van de fractionele leider’.

Wat ik leuk vond aan Wix was dat het kon doen wat Lovable niet kon: mij de tekst in het voorbeeld laten bewerken in plaats van mijn bewerkingen in de chat te plaatsen. Die functie voelde een stuk intuïtiever aan dan Lovable.

Als ik met de bestaande ontwerpsjablonen van Wix had gewerkt in plaats van Wix te vragen een geheel nieuwe website te genereren, zou dit misschien betere resultaten hebben opgeleverd. Het vereiste zeker veel meer menselijke aanraking dan Lovable.

Laatste gedachten

Voor impulsieve mensen zoals ik die gedijen op willekeurige hersengolven maar niet het geduld hebben om websites te verfijnen, is Lovable misschien een betere optie, omdat je hiermee snel een idee kunt bedenken en het onmiddellijk tot leven kunt zien komen.

Chishtie van Lovable zei dat traditionele websitebouwers “de visie van mensen beperken, zelfs als ze veel keuze lijken te bieden.”

“Ze hebben de neiging gebruikers naar sjablonen te leiden en hen te vragen vooraf gemaakte blokken te gebruiken om een ​​site te maken”, zei hij. “Dit betekent ook dat maatwerk een hoge leercurve kent, omdat het maken van preciezere wijzigingen eigenlijk veel technische kennis vereist.”

Aan de andere kant kreeg ik het gevoel dat Wix bedoeld is voor iemand die meer toegewijd is aan het vak, die geeft om hoe elk element eruit ziet en meer controle wil over de stroom van de website. Het was niet puur sfeercodering: dat was het ook AI-ondersteund website bouwenwaarbij de gebruiker het stuur heel sterk vasthoudt.

Asaf van Wix vertelde Business Insider dat Wix Harmony gebruikers in staat stelt naadloos te schakelen tussen AI en handmatig bewerken.

“Dit maakt vibe-codering niet alleen een manier om snel websites te bouwen, maar een complete, professionele methode voor het maken van echte, live zakelijke websites”, zei ze.

Ze voegde eraan toe dat alle acties van de AI-tools volledig omkeerbaar waren en gemakkelijk konden worden aangepast, waardoor gebruikers “volledige controle over de uitkomst in elke fase” kregen.

Over het geheel genomen heeft de ervaring mij enig inzicht gegeven in de angsten achter de SaaSpocalyps.

Als de AI-mogelijkheden van Wix geen gelijke tred kunnen houden met die van anderen, zoals Lovable of Claude, riskeer je gebruikers zoals ik te verliezen die zich niet al te druk maken over design en binnen enkele minuten een bruikbare website willen.