Brian Herbert nam het schrijven van de “Dune” -romans over nadat zijn vader, Frank Herbert, overleed. Als zodanig komt hij het dichtst in de buurt van een officieel Herbert-keurmerk als het gaat om de ‘Dune’-aanpassingen op het grote scherm. Gelukkig blijkt dat hij een grote fan is van de eerste twee films van Denis Villeneuve. In een 2024 Facebook post, riep Brian Herbert de duologie van Villeneuve zelfs uit tot de “beste filminterpretatie” van de originele roman van zijn vader.
“Dune” was vermoedelijk het “onfilmbare” sci-fi-epos dat geen enkele filmmaker tot een samenhangende film kon samenbrengen. Toen kwam Villeneuve langs en bewees dat die opvatting volkomen verkeerd was. Toch is het niet moeilijk te begrijpen waarom deze visie zo lang bleef bestaan. Niet alleen was de roman van Frank Herbert uit 1965 op zijn zachtst gezegd een aanzienlijk en rijk boekdeel, er waren ook veel pogingen ondernomen om het met succes voor het witte doek te verfilmen, met weinig indrukwekkende resultaten. Dat gezegd hebbende, elke “Dune” -aanpassing had zijn charmesmaar Villeneuve’s “Dune: Part One” en “Dune: Part Two” (die respectievelijk in 2021 en 2024 in de bioscoop te zien waren) zouden Herbert trots hebben gemaakt, alleen al omdat hij zijn uitgebreide verhaal in twee goed gemaakte en vooral begrijpelijke blockbusters had gepropt.
Natuurlijk zullen we nooit de werkelijke mening van Frank Herbert over de duologie van Villeneuve kennen. De gewaardeerde auteur overleed in 1986, twee jaar nadat David Lynch zijn veel verguisde kijk op het bronmateriaal naar voren bracht met ‘Dune’ uit 1984. Gelukkig, Herberts gevoelens over Lynch’s “Dune” waren eigenlijk verrassendwaarbij de schrijver de regisseur prees voor het behoud van het meest cruciale aspect van zijn originele verhaal. Tegenwoordig is het echter de zoon van de auteur die de officiële Herbert-versie van filmaanpassingen levert, en het lijkt erop dat de schrijver behoorlijk tevreden is met de inspanningen van Villeneuve.
Brian Herbert vindt de Dune-verfilmingen van Denis Villeneuve de beste tot nu toe
In de filmgeschiedenis zijn er genoeg auteurs hebben de verfilmingen van hun boeken gehaatvan Roald Dahl die ‘Willy Wonka & the Chocolate Factory’ afwijst tot Stephen King’s beruchte afwijzing van ‘The Shining’ van Stanley Kubrick. Gelukkig vond Frank Herbert David Lynch’s versie van ‘Dune’ wel leuk, en nu lijkt zijn zoon net zo tevreden met de films van Denis Villeneuve.
In zijn Facebook-bericht onthulde Brian Herbert dat hij een privévertoning van “Dune: Part Two” had bijgewoond en klaar was om te bevestigen dat Villeneuve’s tweedelige bewerking de beste tot nu toe was. ‘Het geeft voldoening om te zien dat het verhaal van mijn vader met zoveel zorg wordt verteld’, schreef hij. “Wanneer de nieuwe film wordt gecombineerd met ‘Dune: Part One’ is het veruit de beste filminterpretatie van Frank Herberts klassieke roman ‘DUNE’ die ooit is gemaakt.”
Als je dacht dat de originele ‘Dune’-roman een beetje te zwaar was, dan zul je vrijwel zeker bezwaar maken tegen de staat van het Dune-vers als geheel vandaag. Het fictieve universum beslaat grofweg 15.000 jaar geschiedenis, verteld in tientallen romans. Frank Herbert schreef zelf zes van die boeken, maar zijn zoon werkte samen met auteur Kevin J. Anderson om nog eens twintig boeken te produceren, waaronder meerdere korte verhalen en novellen. Er is zelfs een boek met op “Dune” geïnspireerde gedichten van Frank Herbert. Op dit moment zijn Brian Herbert en Anderson verantwoordelijk voor het grootste deel van de verhalen die zich afspelen in het “Dune”-vers, waardoor de jongere Herbert meer dan gekwalificeerd is om zijn mening te geven over hoe Villeneuve omging met de aanpassingen van het originele boek van zijn vader.
Brian Herbert hielp bij de release van de Dune-films van herder Denis Villeneuve
Het is niet zo verrassend om te horen dat Brian Herbert een fan was van de moderne ‘Dune’-films. Niet alleen produceerde Denis Villeneuve met zijn duologie de definitieve bewerking, De zoon van Frank Herbert leverde input voor de “Dune” -scripts. Brian Herbert was er vanaf het begin bij betrokken en adviseerde producenten Mary Parent en Cale Boyer om altijd “de eisen van discriminerende ‘Dune’-fans” in gedachten te houden bij het zoeken naar een regisseur. Toen die regisseur eenmaal was gevonden, begon Brian Herbert met scenarioschrijver Eric Roth te communiceren over de creatieve visie voor ‘Dune: Part One’, en bleef hij betrokken toen het uiteindelijke scenario tot stand kwam.
In die zin zou Brian Herbert, die met zijn vader samenwerkte aan verschillende niet-Dune-boeken, waaronder ‘Man of Two Worlds’ uit 1986, altijd op zijn minst enigszins tevreden zijn met het eindproduct. Maar het is nog steeds een bewijs van het respect van Villeneuve en Roth voor de originele roman van Frank Herbert dat hun eerste twee ‘Dune’-films net zo goed zijn geworden als zij. Beiden zijn trouw aan het ‘Dune’-boek, terwijl ze ook een paar goed uitgevoerde vrijheden nemen en de mythologie inkorten om het verhaal toegankelijker te maken voor bioscoopbezoekers.
Nu wachten we af of Villeneuve dat succes kan herhalen met de komende ‘Dune: Part Three’, een bewerking van Frank Herberts roman “Dune Messiah” uit 1969 (die oorspronkelijk was bedoeld als een antwoord op lezers die “Dune” -hoofdrolspeler Paul Atreides als een held zagen). Met de productie van Brian Herbert zal hij er ongetwijfeld voor zorgen dat de threequel net zo trouw blijft aan de visie van zijn vader.
