Door Jennifer Asencio
| Gepubliceerd
Naarmate meer materiaal gebaseerd is op de wereld waarin De Heer van de ringen plaatsvindt, wordt gemaakt, noemen meer entertainmentexperts en fans Middle-earth en alles daarin een ‘franchise’. Dit is een aanfluiting van entertainment die zelfs werd bekritiseerd door Christopher Tolkien, zoon van de bedenker van het verhaal, JRR. Midden-aarde is de inspiratie geweest voor bijna alle moderne fantasy, met name het rollenspel op tafel Kerkers en drakenmaar bellen De Heer van de ringen en de daarmee samenhangende wereldopbouw van een franchise is een cynische poging om zwakke en oncreatieve pogingen van moderne filmmakers om daar iets aan toe te voegen, te vergeven.
De zoon van Tolkien genoot niet van het verhaal in de originele Peter Jackson-trilogie over de zoektocht om de Ene Ring te vernietigen. In een interview uit 2012 met de Franse krant De wereldChristopher hekelde de films om verschillende redenen, waaronder de commercialisering ervan De Heer van de ringen voor de popcultuur, die volgens hem de essentie van het werk van zijn vader verraadde. “De kloof tussen de schoonheid en de ernst van het werk, en wat het geworden is, heeft mij overweldigd.”
Hoe de Hobbit Tolkien uitrekte
De jongere Tolkien zei dit net op tijd voor de release van De Hobbit: een onverwachte reisde eerste van Heer van de ringen films die bronmateriaal bevatten dat Tolkien niet heeft geschreven. De uitspraken van de jonge Tolkien gingen over de originele trilogie, die volgens hem de boeken overschaduwde en ze dus opnam als de gezaghebbende versie van het verhaal, maar de Hobbit-trilogie maakte dat alleen maar erger. Het breidde een enkel boek uit tot drie films die even lang waren als hun voorgangers, die elk één boek besloegen.
Om het enkele boek uit te rekken De Hobbit tot een trilogie voegden schrijvers als Phillipa Boyens plots toe die JRR Tolkien nooit had bedoeld. Dit omvatte de beruchte liefdesdriehoek tussen Legolas, Kili en Tauriel, de laatste gespeeld door Evangeline Lillydie zich alleen bij de cast voegde op voorwaarde dat ze dat zou doen niet in een onnodige liefdesdriehoek worden geplaatst. Dat ze ondanks dit flagrante verraad de verfilming van de trilogie heeft voltooid, is een opmerkelijk teken van Lilly’s geduld of van de kracht van haar filmcontract.
Rings Of Power nam een slecht idee en ging ermee aan de slag
Ringen van macht nam de techniek van het toevoegen van vreemde en originele personages en subplots aan de gevestigde kennis en rende daarmee sneller dan Aragorn, Legolas en Gimli naar Rohan renden. De meest flagrante van deze nieuwe toevoegingen zijn de voortdurende pogingen om Galadriel een liefdesbelang te geven, ondanks dat de overlevering haar in verband brengt met Celeborn in een huwelijk dat duizenden jaren heeft geduurd en er geen gevestigde geschiedenis is van haar samenzijn met iemand anders. Ze matchten haar zelfs in het tweede seizoen van de show met een personage dat Sauron bleek te zijn.
Veel van de nieuwe personages zijn ook onnodig, waaronder een Orc-hoofdrolspeler, ondanks dat de canon duidelijk maakt dat Orcs corrupte voormalige elfen zijn (dit is een te vereenvoudigde uitleg waarover Tolkien hele boeken schreef). Rassen die niet de verscheidenheid aan mensen kennen, krijgen die verscheidenheid toch wel, vooral als het personage waaraan het wordt gegeven in een positie verkeert om leiding te geven of een held te zijn. Deze karakters zouden geen probleem zijn, behalve dat ze niet de wereld waren die Tolkien schreef; ze worden aan de wereld van Tolkien opgelegd door het gebrek aan respect voor zijn bronmateriaal.
Tolkien onder vuur van activisten
Tolkiens bronmateriaal is al eerder aangevallen door commentatoren, waaronder de 50e jubileumeditie van het spel Kerkers en draken. In dat boek hekelden de uitgevers van Wizards of the Coast de makers van het spel wegens vrouwenhaat, racisme en thema’s als kolonialisme en slavernij.
Heer van de ringen zoveel inspiratie op gehad Kerkers en draken dat het spel hobbits moest vervangen door Halflings om een rechtszaak wegens inbreuk op het auteursrecht te voorkomen (en zelfs dan lijken de namen van de verschillende Halfling-rassen sterk op die van The Shire). Deze nauwe naleving door D&D De visie van Tolkien stelde de auteur en zijn werken bloot aan dezelfde beschuldigingen, vooral omdat onder de volgelingen van Sauron mannen vallen die gebaseerd lijken te zijn op Noord-Afrikaanse en Indiase soldaten.
Het belang van huidskleur in Midden-aarde
Deze beschuldigingen worden daarom “beantwoord” door alle raciale elementen van de show te ondermijnen, zowel de echte als de fantasierijke. Protagonist Orcs is niet iets dat Tolkien zou hebben ontworpen, vooral niet in een prequel van de hoofdserie die zich zo lang daarvoor afspeelt, toen Orcs nieuw waren.
Alle Elfen waren eerlijk, omdat degenen die ‘donker’ waren nooit het licht van de twee bomen van Valinor zagen; dit staat in de geschiedenis van Tolkien over Midden-aarde, De Silmarillion. Met de grote verscheidenheid aan menselijke huidskleurvarianten die aanwezig zijn onder Mannen, Dwergen en Harfoots (de voorlopers van hobbits), is het invoegen van echte identiteitspolitiek in de Orks en Elfen eerder een rebellie tegen Tolkien en zijn waargenomen overtredingen dan dat het ‘inclusief’ is.
Aankomende overtredingen op de Midden-aarde
Er worden de komende twee jaar twee nieuwe Lord of the Rings-projecten verwacht: De jacht op Gollem En Schaduwen uit het verleden. De jacht op Gollem gaat over de periode ertussen De Hobbit En Het gezelschap van de Ringterwijl Aragorn het gedoemde hobbitwezen volgt in zijn zoektocht naar de Ene Ring voordat iemand weet dat Bilbo hem heeft. Het probleem met dit script, geregisseerd door de originele Gollum-acteur Andy Serkisis dat Philippa Boyens en haar medeschrijvers het in wezen verzinnen. Deze specifieke periode in de geschiedenis van Middle-earth wordt in geen van de boeken gedetailleerd beschreven; Er wordt alleen op gezinspeeld via tweedehands informatie van Gandalf wanneer hij The Shire bezoekt voor de One Ring.
Schaduwen uit het verledengeschreven door Boyens, Stephen Colbert en zijn zoon, Peter McKee, vertrouwt in ieder geval op bronmateriaal om zijn verhaal te vertellen. Er waren een paar hoofdstukken van Het gezelschap van de Ring die uit de film zijn weggelaten, met name de avonturen in de Barrow Downs en de ontmoeting van het gezelschap met Bugs Bunny-tekenfilm Tom Bombadil. Omdat ze het echter niet kunnen laten om nog meer van hun eigen versieringen aan Tolkiens werk toe te voegen, heeft het trio naar verluidt dit verhaal rond de dochter van Sam gekaderd, lang nadat de trilogie heeft plaatsgevonden, die een mysterie uit het verleden zal oplossen.
Hoe het Hollywood mogelijk maakt om Lord Of The Rings een franchise te noemen Om het te ruïneren
Roeping Heer van de ringen een franchise is de achterbakse techniek waarvan deze schrijvers denken dat ze het werk van Tolkien kunnen veranderen en aanvullen. Als een verzameling verhalen een franchise is, geeft dit andere makers toestemming om er hun zegje over te doen, vooral in films.
De meeste mensen hebben niet veel meer gelezen dan De Hobbit of de trilogie, als ze dat allemaal al hebben doorstaan. De Silmarillion is een beroemd moeilijk boek, en Tolkiens vele andere geschiedenissen van zijn fantasiewereld lijken meer op aantekeningen dan op proza. De meeste mensen zouden dus niet herkennen dat deze werken veranderd zijn, omdat, zoals Christopher opmerkte, de meeste mensen de films als de definitieve canon beschouwen. Op deze manier De Heer van de ringen is overgenomen van de maker ervan.
Het is een feit, tot Peter Jackson heb het te pakken gekregen, De Heer van de ringen was het enige werk van Tolkien. Om het te schrijven baseerde hij zich op zijn onderzoek naar IJslandse sagen en Angelsaksische poëzie Beowulf en Arthur-legende.
Tolkien schreef zijn romans en zijn geschiedenis van Midden-aarde in de stijl van deze sagen, compleet met hun triomfen, tragedies, oorlogen en romances. Tolkien moderniseerde het concept van de saga, maar hij deed dit zonder de vertelstijl in een franchise te veranderen door zijn eigen originele werk te creëren.
Hollywood rationaliseert diefstal
Degenen die daar op aandringen Heer van de ringen is een franchise en rationaliseert zo de diefstal van Tolkiens wereld van de auteur. Het ergste is dat deze diefstal niet te wijten is aan iets dat de auteur verkeerd heeft gedaan, behalve dat hij in de jaren twintig geen schrijver was.
De veranderingen die Boyens en haar landgenoten in de serie hebben aangebracht, zijn er allemaal om presentisme op de saga toe te passen door de inhoud aan hun eigen smaak aan te passen in plaats van Tolkiens werk te presenteren zoals het er nu uitziet. Er zijn te veel thema’s in de serie die zij ‘aanstootgevend’ achten om het bronmateriaal nauwkeurig weer te geven, dus wat we sinds de originele, Oscar-winnende trilogie hebben gekregen, zijn verschillende Tolkien-fanficties met zelf-inserties van Mary Sue.
Het controleren van Lord Of The Rings corrumpeert iedereen die het gebruikt
Controle over de Lord of the Rings-saga is net als de One Ring, en zoals iedereen overkomt die de One Ring aanraakt (behalve misschien Sam Gamgee), heeft het de machthebbers gecorrumpeerd met hun eigen ego’s. Ze denken dat ze het beter kunnen doen dan Tolkien, maar dat kunnen ze niet, dus vergeven ze dit met het cynische label ‘franchise’.
De slappe eters laat ze ermee wegkomen, want slop-eters zullen alles eten wat de producenten hen opdragen, zelfs als het een grondig gevestigde canon aanvalt en ondermijnt. Het is aan de rest van ons om Hollywood eraan te herinneren dat Middle-earth geen franchise is, opdat het niet blijft uitgroeien tot de commerciële nachtmerrie waar JRR’s zoon bang voor was.
