Iraanse onderhandelingsdelegatie vertrekt naar de plaats van de gesprekken met de VS, in Genève, Zwitserland, 26 februari 2026.
Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken | WANA | ViaReuters
De laatste ronde van de gesprekken tussen de VS en Iran leidde niet tot een doorbraak, waarbij beide partijen overeenkwamen de onderhandelingen te verlengen, zei de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Seyed Abbas Araghchi, die de discussies omschreef als de “meest intense tot nu toe”.
“Er is verdere vooruitgang geboekt in onze diplomatieke betrekkingen met de Verenigde Staten”, zei Araghchi, eraan toevoegend dat beide partijen van plan waren om op een meer “gedetailleerde” manier deel te nemen aan kritieke kwesties, waaronder de beëindiging van de Amerikaanse sancties tegen Iran en “nucleair-gerelateerde stappen.”
De twee partijen boekten “aanzienlijke vooruitgang” in de gesprekken met hoge inzet in Genève, Zwitserland, en kwamen overeen volgende week bijeen te komen om technische details in Wenen te bespreken, aldus De Oman-minister van Buitenlandse Zaken Badr Al Busaidide bemiddelaar van de gesprekken.
Al-Busaidi wel geleid volgens MS Now naar Washington voor een ontmoeting met vice-president JD Vance en andere Amerikaanse functionarissen op vrijdag. Vance heeft eerder de mogelijkheid gebagatelliseerd dat de VS een jarenlange oorlog met Iran zou aangaan, ondanks de intensivering van de militaire retoriek uit Teheran en Washington.
Eerder deze week zei de Amerikaanse president Donald Trump dat Iran meer een ‘deal’ wil sluiten dan de VS, terwijl de weigering van Teheran om zich ertoe te verbinden geen kernwapens te ontwikkelen een belangrijk knelpunt blijft dat de overeenkomst in stand houdt.
In zijn Staat van de Unie Trump zei eerder deze week in een toespraak: “Zij (Iran) willen een deal sluiten, maar we hebben die geheime woorden niet gehoord: we zullen nooit een kernwapen hebben.”
De spanningen bleven hoog oplopen nu de VS een grote militaire macht in het Midden-Oosten hebben verzameld, waarbij Trump vorige week waarschuwde dat “slechte dingen” Dat zou gebeuren als Iran niet instemt met een akkoord over de toekomst van zijn nucleaire programma.
De derde gespreksronde deze week werd geleid door de speciale Amerikaanse gezant Steve Witkoff en Trumps schoonzoon Jared Kushner, terwijl Araghchi de Iraanse delegatie leidde.
De Wall Street Journal gerapporteerd Eerder vrijdag maakte het Amerikaanse team strenge eisen aan de Iraniërs bekend, waaronder de vernietiging van de drie belangrijkste nucleaire locaties in Fordow, Natanz en Isfahan, en de levering van al het overgebleven verrijkte uranium aan de VS. Iraanse functionarissen hebben bezwaar gemaakt tegen deze eisen.
Het team verzocht ook dat elke nucleaire deal eeuwig moet duren en geen zogenaamde zonsondergangclausules mag hebben, zo meldde de krant, daarbij verwijzend naar niet bij naam genoemde Amerikaanse functionarissen.
Van nucleair programma tot ballistische raketten
Het nucleaire programma van Iran stond centraal in de onderhandelingen, waarbij de VS Teheran onder druk zetten om ook zijn ontwikkelingsprogramma voor ballistische raketten te beteugelen. Maar Teheran heeft aangedrongen op zijn recht om de verrijking van uranium in het land uit te voeren, omdat het nodig is voor de energieproductie.
Vlak voor de laatste besprekingen in Zwitserland zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio dat de onwil van Iran om de ontwikkeling van intercontinentale ballistische raketten te bespreken een aanzienlijk struikelblok was.
De regering-Trump heeft Teheran ook gevraagd te stoppen het ondersteunen van regionale gewapende groepen en de onderdrukking van binnenlandse demonstranten stopzetten.
Analisten hebben gewaarschuwd voor de risico’s van een militaire botsing in de regio als de twee partijen er niet in slagen een betekenisvolle doorbraak te bereiken, wat onrust zou kunnen veroorzaken in het bredere Midden-Oosten en op de oliemarkten.
“Als er de komende dagen geen diplomatieke doorbraak komt, riskeren de VS een militaire botsing met aanzienlijk escalatiepotentieel”, zegt Michael Hanna, directeur van International Crisis Group, een in Brussel gevestigde denktank.
Hanna wees er ook op dat de prioriteiten van Washington onduidelijk blijven, omdat het land een brede lijst van eisen aan Teheran oplegt: “Het is onduidelijk of de regering zelf een vast idee heeft over het gewenste eindpunt.”
Een van de prioriteiten van Teheran in de gesprekken is het opheffen van de sancties die de economie hebben gehinderd en een valutacrisis hebben aangewakkerd, wat in december tot wijdverbreide protesten tegen de Islamitische Republiek heeft geleid.
De uitkomst van de indirecte gesprekken van deze week zal van cruciaal belang zijn voor de richting van de olieprijzen, aangezien handelaren potentiële zorgen over de aanbodzijde afwegen als de vijandelijkheden escaleren.
WTI-futures daalden vrijdag met 35 cent, of 0,24%, naar $64,97 per vat. Brent futures op ruwe olie verloren 38 cent, of 0,30%, tot $70,54 per vat.
“De markt kan een volledige reactie uitstellen totdat de omvang van de mogelijke Amerikaanse actie tegen Iran duidelijker wordt”, zegt Warren Patterson, hoofd grondstoffenstrategie bij de ING Bank, en voorspelt dat elke “gerichte en korte” aanval die de energie-infrastructuur ontwijkt – zoals die in juni vorig jaar – met beperkte vergeldingsmaatregelen van Iran kan leiden tot een kortstondige piek in de olieprijzen.
Maar in het geval van actie op langere termijn vanuit Washington, gekoppeld aan agressievere vergeldingsmaatregelen vanuit Teheran, zullen de olieprijzen waarschijnlijk hoog blijven vanwege de aanbodrisico’s.
Handelaren zullen dit weekend ook kijken naar het OPEC+-besluit over de olieproductie voor april.
“Als we een de-escalatie tussen de VS en Iran willen zien, moeten zwakkere fundamentele factoren kunnen doorwerken in een lagere vlakke prijs – vooral als de OPEC+ de aanbodstijgingen vanaf april hervat, waar ze naar onze mening dit weekend mee zullen instemmen”, aldus Patterson.
