De schokkende geheimen van de surveillancemachine van Madison Square Garden

Eversole zou zijn teams opdragen de jongens op te pakken die namaakartikelen verkochten en ‘dagelijks scalpers en drugsdealers te verwijderen in gebieden buiten en rond MSG-eigendommen, zonder back-up, communicatie of hulp van de beveiliging van de MSG-locatie of betaalde details van de NYPD’, beweerde Ingrasselino in zijn rechtszaak.

De voormalige collega’s van Ingrasselino benadrukken dat het werk gevaarlijk en mogelijk illegaal kan zijn, en op geen enkele manier een normale taak voor een particuliere veiligheidstroepen. Onder meer Ingrasselino beweerde dat een voormalige assistent-chef van de NYPD die nu voor MSG werkt, ooit door scalpers was aangevallen en naar het ziekenhuis werd gestuurd. In zijn dossier beweerde Munn dat hij tijdens zijn tijd “toezicht hield op alle veiligheidsaspecten” van verschillende Dolan-eigendommen “de opdracht had gekregen om veel dingen te doen die volgens mij onveilig, onethisch en illegaal waren, allemaal op aanwijzing” van Eversole.

Ingrasselino beweert in zijn aanklacht ook dat hem de opdracht werd gegeven om “te midden van pro-Palestina- of anti-Israëlprotesten” in te sluiten die toevallig langs een Dolan-locatie kwamen. Andere veiligheidsbronnen zeggen dat zij niet de opdracht hebben gekregen om aan demonstraties deel te nemen. Maar ze bevestigen dat hen werd gevraagd protesten te observeren die in de buurt van een Dolan-locatie plaatsvonden. Gezien de centrale ligging van deze locaties gebeurde dit veel.

Sommige protesten zouden speciale aandacht krijgen. Toen de Professional Bull Riders-tour naar de Garden kwam, verzamelden dierenrechtenactivisten zich soms buiten of voor het flatgebouw van de MSG-president. De leiders hadden het gevoel dat ze werden uitgekozen en in de gaten werden gehouden.

Zelfs mensen die voor de deelstaatregering werkten, kwamen in het vizier van MSG terecht.

Eind 2022 en begin 2023, toen het nieuws over het verbod op advocaten zich begon te verspreiden en de ophef over het gezichtsherkenningsprogramma een hoogtepunt bereikte, besloot de State Liquor Authority ernaar te kijken; Volgens de staatswet mag je volgens de SLA niet zowel drank schenken als willekeurig mensen buitensluiten. De reactie van Dolan was misschien een tikkeltje overdreven. Hij ging op televisiehield een foto omhoog van het toenmalige hoofd van de drankautoriteit met het telefoonnummer en e-mailadres van de man eronder, en zei tegen het publiek dat ze contact met hem moesten opnemen en ‘hem moesten zeggen dat hij bij zijn breiwerk moest blijven’.

Dolan zei later in een stelling door juridische stappen aan te kondigen tegen het staatsagentschap: “Deze gangsterachtige overheidsorganisatie is eindelijk geconfronteerd met een entiteit die niet zal terugdeinzen voor hun schandalige misbruiken.” De advocaten van MSG noemden de acties van de SLA een “aanval op niet alleen MSG, maar ook op al haar fans.”

De drankautoriteit schakelde een voormalige politie-kapitein genaamd Charles Stravalle in om het onderzoek af te handelen. De ondergeschikten van Eversole kregen te horen dat ze Stravalle moesten gaan volgen, volgens een bron met kennis van de zaak. “Een wetshandhavingsfunctionaris op het spoor komen in zijn taken? Absoluut niet. Dat is bijvoorbeeld een stap te ver”, zegt de bron.

Dus huurde MSG een privédetective in, die Stravalle uiteindelijk volgde, zelfs tot aan zijn huis in Queens, waar de PI “kampeerde met een camera voor zijn huis“, aldus een verslag in The New York Times. Stravalle belde de politie, die uiteindelijk de onderzoeker van MSG aanhield op de Long Island Expressway. De advocaten van de Garden klaagden dat staatsfunctionarissen “intimiderendEn bovendien, zo voegden ze eraan toe, was het inhuren van PI’s een ‘algemene en wettige praktijk’. (De staatsdrankautoriteit overweegt de tuchtzaak nog.)