Home Amusement De mening van een therapeut: het leven in Hollywood

De mening van een therapeut: het leven in Hollywood

4
0
De mening van een therapeut: het leven in Hollywood

Beeldcredits: GC-afbeeldingen / Getty Images

Sydney Sweeney gebracht Scooter Bruin naar Postkoetswikkelde zich om hem heen voor elke telefoon in de woestijn, en liet het internet de rest doen. Harde lancering voltooid. Cowboyhoeden, handen in de achterzakken, het hele optreden.

Het internet deed wat het internet doet. Machtsdynamiek. Leeftijdsverschil. PR-strategie. Iemand heeft het denkstuk al geschreven over wat dit voor haar merk betekent.

Ik ben daar niet in geïnteresseerd. Ik ben geïnteresseerd in wat er met twee mensen gebeurt als ze besluiten zo luid, zo publiekelijk en zo snel samen gezien te worden. Omdat ik dit exacte patroon voortdurend mijn kantoor in San Francisco zie binnenlopen, alleen zonder de festivalfotografen.

De goudvissenkom is echt en verandert de lucht in de kamer

Dit is wat niemand hardop zegt over een harde lancering. We zijn bedraad voor verbinding van de wieg tot het graf. We zijn een onderling afhankelijke soort. Op het moment dat je honderdduizend jaar geleden op de Afrikaanse savannes werd geboren, had je aan de andere kant van je geboorte een ander nodig die goed genoeg was, anders zou je sterven. Die biologie maakt het niet uit dat je een filmster bent. Het draait dezelfde software in Sydney Sweeney als in uw accountant.

Leg nu een laag op beroemdheden. Elke beweging wordt bekeken, beoordeeld, becommentarieerd, opgeslagen, gedeeld, screenshot, gearchiveerd. Het is een goudvissenkom en er zijn twee dorpen buiten het glas, die allebei een mening hebben.

In zo’n omgeving leunen mensen op wat ik beschermende karakterstrategieën noem. Eén die ik goed ken, zowel klinisch als persoonlijk, is The Seducer. Wanneer dat deel de show draait, wordt je waarde in de liefde en in het leven volledig bepaald door de vraag of iemand je wil. Of jij de wenselijke versie van jezelf kunt uitvoeren die jij denkt te moeten zijn.

Een harde lancering met PDA op een countrymuziekfestival is The Seducer in volle bloei. Het is een openbaar, prachtig, volledig menselijk antwoord op de twee vragen die elk koppel elkaar altijd stelt onder de woorden: Ben jij er voor mij? Ben ik genoeg voor jou? Wanneer de camera’s klikken, voelt het antwoord als ja.

Waar niemand je de ochtend na de lancering voor waarschuwt

Dit is het deel dat de roddels volledig missen. Performatieve romantiek is niet nep. Het is gewoon vroeg. En wat daarna komt is moeilijker dan de lancering.

Ik vertel dit de hele tijd aan koppels, en het maakt ze kronkelend. Je sexy zelf ontmoette je partner. Nu moet je kwetsbare zelf de liefde met hen bedrijven.

Ik heb hiermee mijn eigen geschiedenis. Een groot deel van mijn egostabiliteit kwam voort uit het feit dat ik als aantrekkelijk en wenselijk werd gezien als de verleidelijke man in de kamer. Ik krimp nu ineen bij de vraag hoe belangrijk dat was voor wie ik dacht dat ik was. De huwelijksreisfase van elke relatie draait op die brandstof. Het voelt elektrisch omdat het gebaseerd is op gekozen worden, gewild worden, publiekelijk geclaimd worden.

Maar het sexy zelf kan geen relatie onderhouden. Als we geen ruimte maken voor het kwetsbare zelf om degene te zijn die intimiteit heeft, zullen we uiteindelijk helemaal niet intiem zijn. De dynamiek waarbij de gewenste persoonlijkheid blijft bestaan ​​terwijl het eigenlijke hart zich verbergt, is een van de meest voorkomende patronen die ik zie, en het is een van de stille drijfveren achter de wetenschap achter de signalen dat je man je seksueel niet wil en honderd andere ‘we waren zo dol op elkaar, wat gebeurde er’-verhalen.

Als je wilt weten welk beschermend personage jouw relatie beheert als de camera’s worden uitgeschakeld, dan kan dat Vraag uw gratis relatieanalyse aan. De meeste mensen zijn verrast door het resultaat. De Verleider is slechts een van de vele.

Het internet wil schurken. Die zijn er hier niet.

De culturele reflex bij een stel als dit is om iemand een diagnose te stellen. Gebruikt hij haar? Gebruikt ze hem? Is een van hen een narcist. Is de ander naïef.

Ik wil hier heel direct over zijn. Dat soort analyses zijn junkfood. Het is het relatiehulp-equivalent van een zak M&M’s voor het avondeten. Mensen willen het consumeren omdat het zoet en zeker is en iemand de schuld geeft. Je eet de hele zak op. Je zult je daarna rot voelen.

Verhaal van anderen leidt nooit tot groei. Leidt nooit tot genezing. Het is het pad dat de laboratoriumrat keer op keer ontdekt en uiteindelijk geen eten meer heeft.

Dus ik ga het niet doen. Sydney Sweeney is geen karikatuur. Scooter Braun is geen karikatuur. Jullie zijn geen van beiden slechte mensen, wat het internet ook zegt over je tien seconden meme-faam. Jullie hebben er allebei zin in. Er zit een klein kind in ieder van jullie dat op zoek is naar liefde en verbinding, net als de rest van ons.

Dit is ook de reden waarom ik niet geïnteresseerd ben in het controleren van wat telt als een ‘echte’ lancering versus een ‘strategische’ lancering, net zoals ik terugdring als mensen zich fixeren op de wetenschap achter microfraude in plaats van de onderliggende obligatie. Het gedrag is stroomafwaarts. De bijlage is het verhaal.

Wat ik eigenlijk zou zeggen als ze op mijn bank lagen

Als dit stel over zes maanden mijn kantoor binnen zou lopen, nadat de PDA-foto’s waren verkalkt tot verwachtingen en het eerste echte gevecht had plaatsgevonden, zou ik beginnen met het normaliseren van wat hen bang maakte.

De verbinding verbreken is een functie, geen bug. Als je van elkaar houdt, maak je elkaar bang. Als je belangrijk voor elkaar bent, doe je elkaar pijn. Je vocht niet omdat er iets kapot is. Jullie waren aan het vechten omdat jullie zoveel voor elkaar betekenen nu de inzet reëel werd.

Dan zou ik ze helpen het pantser te laten vallen. De Seducer is vermoeiend om te onderhouden. Onder de lancering, de festivalfoto’s en het samengestelde koppelmerk zitten een kleine jongen en een klein meisje in hen beiden, doodsbang om in de steek gelaten te worden, doodsbang om niet genoeg te zijn.

Het werk beweegt zich van zelfbescherming naar wederzijdse afstemming. Empathie voor jezelf en empathie voor de ander tegelijk. Ik noem het empathie in het kwadraat. Dat is wat een band opbouwt die de goudvissenkom kan overleven.

De lijn die het waard is om te redden

De harde lancering is het gemakkelijke gedeelte. Iedereen met een publicist en een festivalticket kan de harde lancering doen. De zachte, langzame, niet-glamoureuze onthulling van het werkelijke zelf eronder, degene met de angsten en de geschiedenis en de delen die niet cameraklaar zijn, dat is de echte lancering. En het maakt nooit de foto’s.

__________________________________________________________________________________________________

relatietherapeut Figs O’Sullivan is een relatietherapeut en relatiedeskundige bij de Stars en Silicon Valley, oprichter van Empathi, en gebouwd Figlet, onze AI-relatiecoacheen AI-relatiecoach die is opgeleid in zijn klinische werk.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in