Was OpenAI gebouwd op een leugen – en kon een jury die sympathiseerde met die bewering het bedrijf dwingen nog een dramatische transformatie te ondergaan?
Later deze maand zal Elon Musk een vraag stellen Federale jury van Oakland om te beslissen of zijn collega Medeoprichters van OpenAI, Sam Altman en Greg Brockman, misleidden hem door 38 miljoen dollar aan het AI-bedrijf te doneren door te beloven dat het een non-profitorganisatie zou blijven ten behoeve van de mensheid.
Bij het toestaan dat de zaak voor de rechter kwam, haalde de rechter onder meer een bewijsstuk aan met daarin Brockmans privé-overpeinzingen over de leiding van de non-profitorganisatie voordat Musk in 2018 ontslag nam uit het bestuur.
“Ik kan me niet voorstellen dat we hier een winstoogmerk van maken zonder een heel vervelend gevecht”, schreef Brockman, en voegde eraan toe, “en zijn verhaal zal terecht zijn dat we uiteindelijk niet eerlijk tegen hem waren dat we het nog steeds met winstoogmerk wilden doen, alleen zonder hem.”
Uit dezelfde tentoonstelling blijkt ook dat Brockman zegt dat het ‘moreel bankroet’ zou zijn om het bedrijf van Musk te ‘stelen’.
De strijd om de titanen zal op 27 april van start gaan met de juryselectie, het hoogtepunt van een vete die al lang aansleept. buiten de rechtszaal gemorst. Eerder deze maand vroeg OpenAI de procureurs-generaal van Californië en Delaware om onderzoek te doen naar ‘concurrentiebeperkend gedrag’ van Musk, die een rivaliserend AI-bedrijf leidt. xAI.
In de laatste wending heeft Musk de federale rechter van Oakland die toezicht houdt op de zaak gevraagd om te overwegen Altman te ontslaan als functionaris van de for-profitorganisatie. als de jury hem aansprakelijk acht, naast andere mogelijke rechtsmiddelen. De rechter zal mogelijke rechtsmiddelen beoordelen nadat de jury over de aansprakelijkheidsclaims heeft beslist.
Dus wat staat er op het spel voor de hoofdrolspelers in deze juridische strijd? We hebben een lijst samengesteld met mogelijke gevolgen voor OpenAI, Altman, Musk en meer naarmate het proces nadert.
Open AI
De kern van de zaak is OpenAI’s 2025 overgang naar een onderneming met winstoogmerk. Als hij wint, wil Musk nu OpenAI gewaardeerd op ruim 800 miljard dollar, worden teruggegeven aan een non-profitorganisatie. Hij vraagt er ook om miljarden aan uitputting terug te sturen naar de non-profitorganisatie.
Als OpenAI gedwongen zou worden terug te keren naar een non-profitorganisatie, zou het te maken kunnen krijgen met problemen op het gebied van fondsenwerving, omdat het de basis legt voor een mogelijke beursintroductie, die al dit jaar zou kunnen plaatsvinden. Het AI-bedrijf is op een schijnbaar eindeloze zoektocht geweest om het kapitaal bijeen te brengen dat nodig is om meer geavanceerde LLM’s op te leiden en te lanceren, en werd eerder geconfronteerd met druk van investeerders om te herstructureren tot een meer traditionele entiteit met winstoogmerk.
Sam Altman
Musk wil Altman verwijderen als directeur van de non-profitorganisatie en als functionaris van de for-profitorganisatie. Hij wil Altman ook zijn aandelen in het bedrijf ontnemen, wat het winstvermogen van Altman zou kunnen beperken als OpenAI naar de beurs gaat.
Of de rechter het eens zou zijn met het verzoek van Musk om Altman te verwijderen is een andere vraag. Vrijdag vroeg de rechter zich af of sommige van Musk’s verzoeken om herstel binnen haar bevoegdheden lagen. Ze zei dat ze de eisen van Musk in overweging zal nemen nadat de jury over de aansprakelijkheidskwestie heeft beslist.
Het proces zou ook kunnen doen opnieuw vragen rijzen over het leiderschap van Altman, die in de schijnwerpers werden gezet toen hij in 2023 kortstondig werd ontslagen door het bestuur. Van de advocaten van Musk wordt verwacht dat zij voormalige bestuursleden die op stemden voor de getuigenbank hebben opgeroepen Altman wordt ontslagen, Hij zei dat hij een ‘giftige cultuur van liegen’ koesterde. inclusief potentieel Tasha McCauley.
Ongeacht de juridische uitkomst kunnen getuigenissen over Altman blauwe plekken opleveren, vooral omdat deze op de hielen komen van het New Yorker-onderzoek van Ronan Farrow waarin wordt gevraagd of de CEO te vertrouwen is.
Greg Brockman
Musk wil ook dat Brockman wordt ontslagen als functionaris van OpenAI en zijn aandelen in het bedrijf worden ontnomen. Brockman is momenteel president van OpenAI.
Net als Altman kan Brockman ook verwachten dat hij tijdens het proces met potentieel ongemakkelijk bewijsmateriaal zal worden geconfronteerd, waaronder meer van zijn dagboekaantekeningen.
Microsoft
beweert Musk Microsoft, dat in 2019 $1 miljard in OpenAI investeerde, geholpen en bijgestaan OpenAI’s schending van zijn liefdadigheidsdonaties.
Zijn poging om OpenAI te dwingen terug te keren naar een non-profitorganisatie zou de huidige commerciële structuur tussen OpenAI en Microsoft kunnen ontmantelen. opnieuw onderhandeld in 2025. Musk streeft ook naar miljarden aan financiële degorgement, evenals de degorgement van intellectuele eigendomsrechten.
Elon Musk
Tijdens een hoorzitting op vrijdag zei rechter Yvonne Gonzalez Rogers dat ze nog moet beslissen of ze Musk zijn verzoeken om structurele oplossingen zal inwilligen, zoals het afbouwen van de winstoogmerk.
OpenAI voert ondertussen een legaal en zeer publiekelijk tegenoffensief die Musk afschildert als een ontevreden rivaal die simpelweg een concurrent wil uitschakelen. In een tegenvordering die vorig jaar groen licht kreeg om door te gaan, heeft OpenAI betoogd dat de rechtszaak van Musk daartoe bedoeld is zijn bedrijfsvoering verstoren.
Musk richtte in 2023 zijn eigen AI-startup op, xAI, die rechtstreeks met OpenAI concurreert om talent, financiering en klanten. Er zijn onlangs ontzegelde documenten zichtbaar Musk vraagt het aan Meta-oprichter Mark Zuckerberg in 2025 om deel te nemen aan een bod om de activa van OpenAI te kopen.
“Zijn rechtszaak blijft niets meer dan een intimidatiecampagne die wordt gedreven door ego, jaloezie en de wens om een concurrent af te remmen”, schreef het bedrijf op 7 april op sociale mediasite X.
Musk bereidt ook een openbare aanbieding voor voor SpaceX, zijn raketbedrijf dat xAI in februari overnam. Als hij in de rechtszaal succesvol zou blijken tegen OpenAI, zou dat hem een overwinning opleveren die ongetwijfeld de activiteiten van zijn belangrijkste rivaal in de war zou sturen, in een tijd waarin de CEO van Tesla op zoek is naar investeerdersmomentum voor xAI.
Een verlies voor de rechtbank zou beweringen kunnen valideren dat hij alleen maar een rivaal wil ontwrichten en hem openstellen voor schadevergoeding aan OpenAI wegens zakelijke inmenging.
