Dit artikel is opnieuw gepubliceerd met toestemming van Wonder gereedschapeen nieuwsbrief waarmee u de handigste sites en apps kunt ontdekken.
De recente Internationaal Journalistiekfestival in Perugia trok Italië meer dan 2.000 journalisten, waaronder 526 luidsprekersvoor vier dagen praten over wat de toekomst biedt voor ons vakgebied. Het was een van de meest levendige conferenties die ik heb bijgewoond.
Ik sprak op een paneel over hoe de journalistieke opleiding wanneer evolueert AI doet instapwerk. Daarnaast heb ik nog vijftien andere sessies bijgewoond. Vijf ideeën bleven mij bij, elk over hoe de journalistiek menselijker, duurzamer en inventiever kan zijn, zelfs als de sector krimpt.
Live journalistiek resoneert
Gevestigd in Madrid Levend dagboek zet journalisten en gewone mensen op het podium om persoonlijke verhalen te vertellen. Er wordt niets opgenomen. Het is puur menselijke verhalen.
Het publiek weet niet welke verhalen ze zullen horen als ze bij een show aankomen. Oprichter Vanessa Rousselot zegt dat het format is ontworpen om mensen aan het lachen en huilen te maken en om het vertrouwen tussen journalisten en het publiek te herstellen. Diario Vivo begon in 2017 met 100 mensen in het publiek. Nu zijn de zalen met 1.000 zitplaatsen uitverkocht. Tot nu toe hebben ruim 25.000 mensen hun shows in verschillende steden gezien.
Correctiveen Duitse non-profit redactiekamer, richt haar onderzoek op theater dat wordt opgevoerd door professionele acteurs. Hoofdredacteur Jean Peters zegt Correctiv bouwt aan een netwerk van meer dan 50 theaters in heel Europa om journalistieke producties te distribueren. Uitgever van Correctiv, David Schravenschat dat elke theatervoorstelling van twee uur “equivalent is van 3,6 miljoen seconden die aan worden besteed TikTokmaar met een veel grotere impact.”
Deze projecten volgen de traditie van Pop-upmagazinedat in 2009 in Californië werd gelanceerd en uitverkochte shows organiseerde voor tienduizenden mensen in Noord-Amerika tot sluiten in 2023 nadat de pandemie hun bedrijf verwoestte. Diario Vivo, Correctiv en anderen brengen nu de nieuw leven in live journalistieke beweging.
Redactiekamers zonder winstoogmerk kunnen floreren
Vijf non-profitnieuwsleiders deelden strategieën die daadwerkelijk werken:
- ProPublica heeft 90.000 individuele donoren, waardoor ze niet afhankelijk zijn van de grillen van één rijke persoon. Ze staan op elf verschillende platforms en hebben dat ook gedaan partnered met honderden uitgevers, van de New York Times naar NPR. Ze ontwikkelen nu een Lokaal rapportagenetwerk.
- De 19e’s oprichter en CEO Emily Ramshaw haalde in zes maanden een schenking van $ 30 miljoen op. Ze begon met het sturen van honderd ongevraagde berichten per week naar rijke mensen. Ze richtte zich op niet-traditionele nieuwsfilantropen, zoals vrouwenrechtendonoren. Nu wil ze in totaal $100 tot $200 miljoen ophalen om de organisatie op de lange termijn een sterke basis te geven. Ze grapte dat haar Instagram-verificatie van $ 75 en haar LinkedIn Pro-accounts van $ 1.000 haar meest waardevolle investeringen waren voor het kweken van donoren.
- De Centrum voor onderzoeksrapportage samengevoegd met Moeder Jones om uit te breiden van documentaire film en audio naar een breder digitaal mediaportfolio. CEO Monika Bauerlein zei dat de redactiekamer in de eerste drie maanden van 2026 50 miljoen videoweergaven had. Haar advies aan leiders van non-profitorganisaties: ‘Laat je gehechtheid aan de manier waarop je vroeger dingen deed, varen.’
- Gevestigd in Memphis MLK50 heeft de slogan ‘Justice Through Journalism’. Ze streven naar verhalen met een directe financiële impact op de levens van de lokale bevolking, zoals bedrijven profiteren van de armen. Ze behoren tot twee organisaties die honderden onafhankelijke redactiekamers ondersteunen: de Instituut voor non-profitnieuws en de Lokaal onafhankelijk onlinenieuws uitgevers.
AI die verslaggevers daadwerkelijk helpt
Het Lenfest Instituut‘ is twee jaar fellowship programma heeft AI-ingenieurs in het hele land ingebed. Er zijn nu meer dan 50 projecten in ontwikkeling, verdeeld over 11 redactiekamers in de metropoolregio.
Kevin Hoffman, een AI-ingenieur bij De Philadelphia-onderzoekerzei dat hij verrast was hoe snel sommige projecten een vlucht namen. Met behulp van AI kan ontwikkeling die ooit een jaar duurde, nu in een paar maanden worden gedaan.
- De Philadelphia-onderzoeker publiceert al meer dan 190 jaar, maar hun archieven zijn altijd lastig te navigeren geweest. Dus lanceerden ze Dewey zodat medewerkers alles gemakkelijk kunnen vinden. Ze bouwden ook Scout, een lokale media-aggregator die verslaggevers hielp de 15 uur per week te verminderen die ze besteedden aan het verzamelen van informatie voor lokale nieuwsbrieven. In plaats van alleen maar te schrappen wat ze nodig hadden, vroegen ze toestemming aan plaatselijke verkondigers.
- De Seattle Times een AI-tool gebouwd die gemeenteraadsvergaderingen transcribeert en automatisch verslaggevers op de hoogte stelt wanneer hun onderwerpen ter sprake komen. Ze ontwikkelden ook een AI-prospectietool voor hun verkoopteam. Eén verkoper gebruikte de tool om een nieuwe adverteerder te vinden en pitchte en sloot dezelfde dag nog een deal.
Eén journalist. Vijf video’s per week
Dave Jörgensendie de Washingtonpost‘S TikTok-account uitgegroeid tot een van de meest gevolgde in de branche, die vorig jaar werd gelanceerd Lokaal nieuws internationaaleen video-startup. Jorgensen onderzoekt, scriptt, maakt en monteert vijf video’s per week. Elke bijeenkomst duurt een volledige dag, inclusief uitgebreid onderzoek en factchecking.
Hij en een team van voormalig Washingtonpost medewerkers bereikten binnen 10 maanden 330.000 YouTube-abonnees. Zijn meest bekeken video: een fragment van 30 seconden over onderhandelingen over Egyptische rakettenmet 45 miljoen views.
Inkomsten komen uit YouTube-advertenties, merkpartnerschappenEn advies over videostrategie. Jorgensen heeft de gave om het nieuws met een lichte aanraking uit te leggen. “Humor is een heel krachtig hulpmiddel,” zei Jorgensen, “omdat het mensen belangrijke informatie oplevert… waar ze misschien nooit op hebben geklikt of waar ze misschien nooit op hebben geklikt.”
Hypegeletterdheid voor journalisten
Een groep internationale onderzoekers die zich richten op “hype-onderzoeken” daagde populaire verhalen rond AI uit. Ze analyseerden 231 AI-benchmarks en 138 modelreleases in 2025. Ze ontdekten dat de meeste AI-benchmarks geen onafhankelijke metingen zijn. Het zijn zelftests van bedrijven. 63% van de benchmarks werd door slechts één model gebruikt, en 41% door slechts één bedrijf. De onderzoekers vroegen zich af of journalisten de statistieken van AI-bedrijven zonder meer moesten accepteren, in plaats van onafhankelijke beoordelingen te ontwikkelen.
Omdat de hype draait om beweringen over de toekomst, is het moeilijk om kritiek te leveren. Je kunt verre voorspellingen niet op feiten controleren, maar je kunt wel opgeblazen beweringen identificeren en verborgen aannames aan het licht brengen. De toolkit helpt gedetailleerd te beschrijven hoe hype de publieke perceptie vormt, en hoe journalisten uit de hype-cyclus kunnen stappen.
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd met toestemming van Wonder gereedschapeen nieuwsbrief waarmee u de handigste sites en apps kunt ontdekken.
