DoorEuronieuwsmetAP
Gepubliceerd op
De Amerikaanse president Donald Trump heeft een wetenschappelijke bevinding teruggedraaid die de Amerikaanse inspanningen ondersteunt om de uitstoot van broeikasgassen te reguleren, wat Trumps grootste poging markeert om de klimaatregelgeving te ontmantelen.
ADVERTENTIE
ADVERTENTIE
De nieuwe regel van de Environmental Protection Agency of EPA annuleert een ‘bedreigingsbevinding’ uit 2009, waarin staat dat kooldioxide en andere broeikasgassen de volksgezondheid en het welzijn in gevaar brengen. De bevindingen van Obama vormen de wettelijke basis voor de meeste klimaatregels onder de Clean Air Act, die betrekking hebben op de uitstoot van auto’s, elektriciteitscentrales en andere bronnen die de planeet verwarmen. Er worden juridische uitdagingen verwacht.
De intrekking vernietigt alle broeikasgasnormen voor auto’s en vrachtwagens en zou volgens deskundigen de deur kunnen openen voor het terugdraaien van de regels voor elektriciteitscentrales en olie- en gaslocaties.
President Donald Trump prees de stap als “verreweg de grootste dereguleringsactie in de Amerikaanse geschiedenis”, terwijl EPA-beheerder Lee Zeldin de bevinding van de bedreiging “de heilige graal van de overschrijding van de federale regelgeving” noemde.
Trump noemde de bevinding van de bedreiging ‘een van de grootste oplichtingspraktijken in de geschiedenis’ en beweerde ten onrechte dat deze ‘geen feitelijke basis’ of wet had. “Integendeel, door de generaties heen hebben fossiele brandstoffen miljoenen levens gered en miljarden mensen over de hele wereld uit de armoede gehaald”, terwijl wetenschappers het er algemeen over eens zijn dat broeikasgassen catastrofale hittegolven en stormen, stijgende zeespiegels en droogtes veroorzaken.
De EPA zei ook dat het een uitstel van twee jaar zal voorstellen voor een regel uit het Biden-tijdperk die de uitstoot van broeikasgassen door auto’s en lichte vrachtwagens beperkt.
Zeldin, een voormalig Republikeins congreslid dat door Trump is gekozen om de EPA te leiden, heeft eerdere Democratische regeringen ervan beschuldigd ‘bereid te zijn het land failliet te laten gaan’ in naam van de strijd tegen de klimaatverandering.
Amerikaanse families zullen de gevolgen voelen
Milieugroeperingen noemden de intrekking de grootste klap ooit voor de federale klimaatautoriteit en zeggen dat het bewijs achter de oorspronkelijke bevinding alleen maar sterker is geworden. Fred Krupp van het Environmental Defense Fund zei: “Deze actie zal alleen maar leiden tot meer klimaatvervuiling, en dat zal leiden tot hogere kosten en reële schade voor Amerikaanse gezinnen”, en zal de Amerikaanse gezondheid, de waarde van onroerend goed, de watervoorziening en meer verslechteren.
In 2007 oordeelde het Hooggerechtshof dat broeikasgassen luchtverontreinigende stoffen zijn in de zin van de Clean Air Act. Sindsdien hebben rechtbanken herhaaldelijk de conclusie van de EPA over gevaar bevestigd.
De bevinding wordt beschouwd als de juridische basis voor klimaatregels die bedoeld zijn om toenemende bedreigingen zoals overstromingen, hittegolven, bosbranden en andere rampen aan te pakken.
Critici van de intrekking, waaronder voormalig EPA-beheerder Gina McCarthy, noemden de stap roekeloos. “Deze EPA zou zijn tijd liever in de rechtbank besteden aan het werken voor de fossiele brandstoffenindustrie dan ons te beschermen tegen vervuiling en de escalerende gevolgen van de klimaatverandering”, zei ze.
Voormalig president Barack Obama schreef op sociale media dat de intrekking van de bevinding dat er sprake is van gevaar de Amerikanen “minder veilig, minder gezond en minder goed in staat zal maken om de klimaatverandering te bestrijden – allemaal zodat de fossiele brandstoffenindustrie nog meer geld kan verdienen.”
Dr. Lisa Patel, een kinderarts en hoofd van het Medical Society Consortium on Climate and Health, zei dat de stap van Trump “voorrang geeft aan de winsten van grote olie- en gasbedrijven en vervuilers boven schone lucht en water” en de gezondheid van kinderen. Ze waarschuwde: “Ik zal zien dat meer zieke kinderen op de afdeling Spoedeisende Hulp komen met astma-aanvallen en dat er meer baby’s te vroeg geboren zullen worden”, eraan toevoegend dat haar collega’s meer hartaanvallen en kanker zullen zien.
David Doniger van de Natural Resources Defense Council zei dat Trump en Zeldin de intrekking gebruiken als een ‘kill shot’ om de meeste klimaatregels af te schaffen. Hij zei dat het de grenzen aan de vervuiling van broeikasgassen door auto’s, fabrieken en energiecentrales zou kunnen wegnemen en het voor toekomstige regeringen moeilijker zou kunnen maken om op te treden tegen de opwarming van de aarde.
De stap van de EPA volgt op een uitvoerend bevel van Trump dat de dienst opdracht geeft om “de wettigheid en voortdurende toepasbaarheid” van de bevinding van het gevaar te beoordelen. Conservatieven en sommige Republikeinse wetgevers hebben lang betoogd dat de klimaatregels te restrictief zijn en de economie schaden.
Video-editor • Beatrix Asboth
