DIT is het dramatische moment waarop gevangenisbewakers het lichaam van Jeffrey Epstein vinden voordat ze heen en weer rennen uit de cel van de pedofiel, in nooit eerder vertoonde beelden.
De onlangs opgegraven video, verborgen in miljoenen bestanden die vorige maand door de Amerikaanse autoriteiten zijn vrijgegeven, geeft een zeldzaam kijkje in de omstandigheden van de seks dood van de mensenhandelaar.
Epstein werd vastgehouden in het beruchte Metropolitan Correctional Center in New York seks aanklachten wegens mensenhandel ten tijde van zijn schokkende dood op 10 augustus 2019.
Gevangenispersoneel trof de pedofinancier vroeg in de ochtend bewusteloos aan in zijn cel voordat ze probeerden hem te reanimeren.
Hij werd met spoed naar het centrum van New York gebracht Ziekenhuis voordat hij dood werd verklaard.
De dood van Epstein werd door de FBI als zelfmoord bestempeld, maar de mysterieuze omstandigheden rond zijn overlijden hebben complottheorieën aangewakkerd die beweren dat er sprake is van vals spel.
Bombshell-beelden gevonden in de enorme reeks documenten tonen de contouren van een gevangenisbewaker die om 06.30 uur een bureau nabij de cel van Epstein nadert.
Enkele seconden later loopt de agent naar de cel.
Ongeveer een minuut later zie je een bewaker heen en weer bewegen tussen de beveiligingsbalie en het gebied waar de cel van Epstein zich bevindt.
De bewaker wordt al snel vergezeld door twee andere medewerkers, die alle drie schijnbaar tussen de twee gebieden rennen.
Epstein werd om 06.39 uur officieel dood verklaard – waarmee hij abrupt een van de meest langverwachte processen van de eeuw torpedeerde.
Onderzoekers beweerden ook dat vanaf het moment dat Epstein op de vooravond van zijn overlijden om 22.40 uur in zijn cel werd opgesloten, tot rond 06.30 uur de volgende ’s Morgens betrad “niemand een van de lagen van de SHU (de speciale wooneenheid waar hij werd vastgehouden)”.
Maar dit verhaal werd in twijfel getrokken nadat nieuwe bewakingsbeelden een oranjekleurige vorm leken te tonen die de avond voor zijn dood de trappen opliep naar de cel van Epstein.
In het FBI-rapport werd opgemerkt dat agenten op 9 augustus 2019 om 22.39 uur opmerkten dat “een oranje flits de L-trap op lijkt te gaan – mogelijk een gevangene zou kunnen zijn die naar die verdieping wordt begeleid.”
De inspecteur-generaal leek het niet eens te zijn met de beoordeling van de FBI en schreef: “Gedetineerden zijn momenteel opgesloten, het is mogelijk dat iemand linnengoed of beddengoed van de gevangenen bij zich heeft.”
Uit gevangenisgegevens bleek ook dat bewakers die waren aangesteld om Epstein in de gaten te houden, de vereiste controles niet uitvoerden gedurende de nachtelijke uren voordat zijn lijk werd ontdekt.
De autoriteiten zeiden dat de geplande controles om 03.00 uur en 05.00 uur waren gemist.
Bovendien functioneerden de camera’s buiten de cel van Epstein niet goed op de avond van zijn overlijden.
Onderzoekers zeiden dat ten minste twee bewakingscamera’s defect waren, waardoor er cruciale gaten in de belangrijkste beelden achterbleven.
Door deze mislukkingen konden de autoriteiten geen definitieve tijdlijn opstellen.
De verdorven financier Epstein werd beschuldigd van het runnen van een jarenlange sekshandeloperatie waarbij minderjarige meisjes betrokken waren toen hij in 2019 in de gevangenis stierf.
Vermeende slachtoffers hadden zich gemeld om details te geven over het misbruik dat meerdere jaren in meerdere landen duurde.
Het kwam na zijn eerste veroordeling in 2008 – een controversiële pleidooiovereenkomst waarmee hij destijds federale vervolging kon ontlopen.
De nieuwe aanklachten die meer dan tien jaar later in New York werden ingediend, hadden tot doel Epstein te ontmaskeren en hem tot tientallen jaren gevangenisstraf te veroordelen als hij werd veroordeeld.
Het komt erna Epstein bleek een negenjarig slachtoffer te hebben gehad en in verband gebracht met een huidige “hoge buitenlandse overheidsfunctionaris”.
Niet-geredigeerde dossiers met betrekking tot de pedofiele financier werden maandag door Amerikaanse wetgevers beoordeeld – waarbij sommigen het ministerie van Justitie beschuldigden van een doofpotoperatie.
Van zes mannen, waaronder een buitenlandse toppoliticus, werd hun identiteit beschermd in de dossiers, beweerden de Amerikaanse congresleden Thomas Massie en Ro Khanna.
Het paar vroeg zich ook af waarom de gezichten en afbeeldingen van de spraakmakende mannen zonder duidelijke reden verborgen waren.
Massie beweerde dat de ongecensureerde documenten een persoon bevatten die “behoorlijk hoog in een buitenlandse regering” staat.
Onder hen bevonden zich ook een aantal niet eerder gerapporteerde slachtoffers – waarvan er één nog maar negen jaar oud was, zei Huisvertegenwoordiger Jamie Raskin.
Hij zei tegen verslaggevers: “Je leest deze bestanden door en je leest over 15-jarige meisjes, 14-jarige meisjes, 10-jarige meisjes.
“Ik zag vandaag een melding van een negenjarig meisje. Ik bedoel, dit is gewoon belachelijk en schandalig.”
Epsteins voormalige handlanger Ghislaine Maxwell weigerde ronduit vragen te beantwoorden over haar banden met de pedofiel tijdens een hoorzitting in het Congres op maandag.
Gekleed in een beige gevangenisoutfit werd de beschaamde Britse socialite, 64, gezien terwijl ze een beroep deed op haar ‘recht om te zwijgen’ in beelden van de verklaring, terwijl ze zei dat haar advocaten haar hadden aangespoord niet te spreken.
Maxwell kreeg de opdracht om te getuigen achter gesloten deuren en onder ede vanuit de gevangenis in Texas waar ze zit zit een gevangenisstraf van twintig jaar uit wegens sekshandel als onderdeel van het Epstein-onderzoek van de commissie.
De House Oversight Committee heeft de in ongenade gevallen Brit vorig jaar gedagvaard in de hoop haar de eindeloze vragen over haar pedofiele vriend te laten beantwoorden.
Maar maandagochtend beriep Maxwell zich op haar rechten op het vijfde amendement en vermeed ze het beantwoorden van vragen.
Op schokkende beelden van de hoorzitting zei ze na een eerste vraag tegen commissievoorzitter James Comer: “Ik zou graag uw vraag willen beantwoorden.
“Maar op advies van de raadsman weiger ik respectievelijk deze vraag en eventuele daarmee samenhangende vragen te beantwoorden.”
