Het volgende is het transcript van het interview met Dr. Scott Gottlieb, voormalig FDA-commissaris, dat werd uitgezonden op “Face the Nation with Margaret Brennan” op 8 februari 2026. Dr. Gottlieb zit ook in de raden van bestuur van Pfizer en United Health Care.
MARGARET BRENNAN: We wenden ons nu tot de voormalige FDA-commissaris, Dr. Scott Gottlieb. Hij zit ook in de raad van bestuur van Pfizer en United Healthcare. Dr. Gottlieb, welkom terug.
DR. SCOTT GOTTLIEB: Dank je.
MARGARET BRENNAN: U heeft een geschiedenis van het maken van nauwkeurige voorspellingen die ook angstaanjagend zijn in dit programma, en vorig jaar rond deze tijd zei u dat u zich grote zorgen maakte over de uitbraak van de mazelen en dat deze zich zou verspreiden. Je hebt gelijk. In South Carolina werden ongeveer 900 gevallen gemeld, de grootste uitbraak sinds de mazelen geëlimineerd werden verklaard. Je stapte uit in Disneyland in Californië, twee zaken. Hier in DC zijn gevallen ontdekt. Moeten we massabijeenkomsten vermijden? Hoe bezorgd moeten we ons maken?
DR. SCOTT GOTTLIEB: Kijk, ik denk niet dat we ons op dit moment zorgen hoeven te maken over massabijeenkomsten. Ik denk dat dit helaas nog erger zal worden voordat het is opgelost. Vorig jaar hadden we 2000 gevallen. Dit jaar hebben we tot nu toe 750 gevallen gemeld. Eind dit jaar zal dat nog een stuk hoger zijn. Ik denk dat dit momenteel een lange cyclus gaat worden. Als je kijkt naar de mensen die besmet raken met de mazelen, is de meerderheid van de mensen tussen de vijf en zeventien jaar oud. Het zijn geen peuters, en we zien de vaccinatiegraad onder peuters dalen. Als onderdeel van een bredere beweging weg van kindervaccins in dit land. Naarmate deze peuters ouder worden naar de schoolgaande leeftijd, zal de omvang van de uitbraken van mazelen in dit land blijven escaleren. Als je terugdenkt aan het begin van de jaren negentig, waren er in 1991 ongeveer 25.000 gevallen van mazelen. In 1992 hadden we er ongeveer 10.000. De vaccinatiegraad was in de jaren negentig gedaald, slechts ongeveer 88% van de Amerikaanse kinderen werd gevaccineerd tegen mazelen, bof en rubella. Op dit moment is het ongeveer 90%, maar in sommige staten waar je deze uitbraken ziet, is het percentage in Alaska zelfs 81%. 88% in een aantal staten waar momenteel uitbraken zijn. We beginnen dus naar een lager niveau te gaan, en ik denk dat dit zal blijven dalen. En nogmaals, aangezien deze kinderen die niet gevaccineerd worden, naar de schoolgaande leeftijd gaan, zullen ze bredere en grotere uitbraken gaan verspreiden. Ik denk dus dat dit een lange cyclus is, vooral nu dit ingebed is geraakt in de politieke psyche van dit land. Ik denk dat dit een generatiewisseling is.
MARGARET BRENNAN: Ja, nou, en die, die percentages die u noemt, zijn belangrijk omdat we onder de kudde-immuniteit zitten. En zoals ik het begrijp, zijn het niet alleen de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Canada, Spanje, een aantal Europese en Centraal-Aziatische landen die de eliminatiestatus van de mazelen hebben verloren. Het lijkt erop dat dit een mondiale anti-vaccinatiebeweging is.
DR. SCOTT GOTTLIEB: Kijk, ik denk dat dat klopt. En ik denk dat een groot deel hiervan voortkomt uit de Covid-pandemie, waarbij mensen zich gedwongen voelden om vaccins te nemen waar ze door staatsoptreden tegen aarzelden. Ik dacht destijds dat dat een vergissing was. Ik denk nog steeds dat het de fout is waar we het in deze show over hadden, die een reactie tegen het vaccin zou veroorzaken. En ik denk dat dat is wat we zien, en dat het een stem heeft gegeven aan veel mensen die vanaf het begin anti-vax zijn, die nu politieke weerklank krijgen en een groot deel van de beleidsagenda beginnen te bepalen, ook bij het ministerie van Volksgezondheid en Human Services. De reikwijdte hiervan zal dus blijven groeien. Het is niet alleen BMR, het is ook difterie, tetanus en kinkhoest. We zien kinkhoestuitbraken in dit land. Die zullen blijven groeien. We bevinden ons nu dus in een lange cyclus en ik denk dat het belangrijk is dat we mensen blijven voorlichten over het belang van deze vaccins, vooral de BMR-vaccins. Mazelen zijn erg besmettelijk, en zoals je zei, het immuniteitspercentage van de kudde bedraagt ongeveer 95% van de vaccinaties in een gemeenschap in bepaalde delen van dit land, we zitten daar ruim onder. Als je naar sommige staten kijkt, zijn er groepen als gemeenschappen waar hun vaccinatiegraad ongeveer 70% is en dat is waar je de uitbraken ziet, vooral in South Carolina, Texas, waar Florida momenteel een uitbraak heeft. Er zijn ook grote uitbraken geweest in Utah en Arizona. Arizona had 250 gevallen. Utah, ongeveer hetzelfde.
MARGARET BRENNAN: Er was deze week een hoorzitting met dr. Jay Bhattacharya. Hij is de directeur van de NIH. Hij zei wel dat mensen hun vaccinatie tegen de mazelen moeten krijgen. Maar hij werd onder druk gezet over vaccins en hij getuigde onder ede, en dit is wat hij zei.
(SOT)
SEN. BERNIE SANDERS: Veroorzaken vaccins autisme? Vertel dat maar aan het Amerikaanse volk, ja, nee.
JAY BHATTACHARYA: Nee, ik geloof niet dat het mazelenvaccin autisme veroorzaakt.
SEN. SANDERS: Ik heb niet om mazelen gevraagd. Veroorzaken vaccins autisme?
JAY BHATTACHARYA: Want ik heb geen onderzoek gezien dat suggereert dat een enkel vaccin autisme veroorzaakt.
(EINDE SOT)
MARGARET BRENNAN: Ik speelde die opmerkingen af omdat ik denk dat het belangrijk is om ze rechtstreeks te horen. De directeur beweerde de volgende dag in een post op sociale media dat hij verkeerd werd gekarakteriseerd en dat hij het volledig eens was met minister Kennedy bij het vinden van de grondoorzaak van autisme. Waarom is de berichtgeving hier zo rommelig? Is het die politieke inbedding waar u het over had?
DR. SCOTT GOTTLIEB: Kijk, ik denk dat veel van de benoemde functionarissen in de SD-ministerie die voor minister Kennedy werken, terughoudend zijn om de secretaris hierop aan te spreken en de secretaris is al lang een pleitbezorger tegen vaccins. Hij heeft de afgelopen twintig jaar echt leiding gegeven aan de anti-vaccinatiebeweging, en nu hij in die positie zit, kan hij er veel meer stem aan geven en deze in het officiële beleid verankeren. Weet je, Jay’s opmerkingen daar waren zeer zorgvuldig geformuleerd. Hij zei dat geen enkel vaccin autisme veroorzaakt. Het enige vaccin dat is onderzocht, zoals hij uitgebreid opmerkte in zijn Twitter-bericht, is het BMR-vaccin. Dus trok hij zich de volgende dag terug van die opmerkingen, denk ik omdat hij en veel andere functionarissen terughoudend zijn om de secretaris tegen de haren in te strijken. Mehmet Oz sprak vanochtend over deze kwestie en hij was heel duidelijk, en dat is wat ik van hem zou verwachten. Hij is een goede arts. Hij was heel duidelijk over het belang van het BMR-vaccin. Ik denk dat het belangrijk is dat meer ambtenaren naar voren treden met deze zeer duidelijke boodschappen.
MARGARET BRENNAN: Je hebt een opiniestuk over je persoonlijke ervaring met kanker, en je koppelt dit aan een eerdere infectie met een virus. Kun je dat uitleggen?
DR. SCOTT GOTTLIEB: Ja, kijk, ik denk dat een groot deel van het anti-vaccin dogma, als je wilt, is dat deze infecties in het begin niet zo ernstig zijn, en daarom is elk theoretisch of feitelijk risico van de vaccins zelf niet de moeite waard. Het is niet de moeite waard om het vaccin te nemen om een virus te verzachten dat op zichzelf incidenteel is. Dat is niet waar. Ik had het Epstein-Barr-virus. Het leidde tot de ontwikkeling van een B-cellymfoom. We weten dat HSV-1 geassocieerd is met de ziekte van Alzheimer. Enterovirus wordt geassocieerd met diabetes type één. We geloven nu dat het EBV-virus geassocieerd is met multiple sclerose en mogelijk ook een oorzakelijke factor is bij lupus. Virussen hebben dus gevolgen op de lange termijn.
MARGARET BRENNAN: Nou, Dr. Gottlieb, het is belangrijk om te lezen en nog een goed punt. Bedankt voor uw tijd vandaag. We zijn zo terug.
