Google’s AI-overzicht zegt dat ‘Call of Duty: Black Ops 7’ een nepspel is

Op dit punt zou het duidelijk moeten zijn dat alles wat je leest uit het AI-overzicht van Google moet met een korreltje zout genomen worden – ook wanneer het begint met etiketteren echt videogames als fictief. Een voorbeeld: Call of Duty: Black Ops 7.

De afgelopen maanden heeft het zoeken naar “Black Ops 7” op Google een bizarre reactie opgeleverd van het door Gemini aangedreven AI-overzicht van de zoekmachine, waarin wordt volgehouden dat de game niet bestaat. “Call of Duty: Black Ops 7 is een fictief videospel dat niet bestaat”, beweert de AI. Het gaat zelfs dieper in: “De zoekresultaten beschrijven een hypothetisch spel met een releasedatum van 14 november 2025, een verhaal dat zich afspeelt in 2035 en dat het verhaal voortzet van BlackOps2 En Zwarte operaties… Het fictieve spel bevat een coöpcampagne, multiplayer en een Zombies-modus.”

Wat de situatie nog vreemder maakt, is dat alles wat de AI opsomt – van de releasedatum tot de instelling van 2035 tot de beschikbare modi – feitelijk is WAAR. Toch bestempelt het de game nog steeds als ‘fictief’. BlackOps7 is de 22e hoofdlijninzending in de Plichtsroep franchise en de achtste aflevering in de Zwarte operaties universum. Op dit moment zit het op een grimmige gebruikersscore van 1,8 op Metacriticwaarbij spelers hun frustratie uiten over een teleurstellende singleplayer-campagne en de flagrant gebruik van generatieve AI voor kernactiva tijdens het spel.

Het probleem werd ongeveer drie maanden geleden voor het eerst opgemerkt door een Reddit-gebruiker in de r/google-subreddit. Vanaf 13 november (de dag vóór de release van de game) kon ik hetzelfde probleem meerdere keren repliceren, en op het moment van schrijven gebeurt het nog steeds. Interessant genoeg lijkt de storing beperkt te zijn tot mobiele apparaten en AI-overzichten; De AI-modus van Google herkent dat terecht BlackOps7 is echt. Mashable heeft contact opgenomen met zowel Google als Activision-Blizzard, maar heeft van geen van beide nog een reactie ontvangen.

Wat er gebeurt met AI Overviews is een klein maar veelzeggend voorbeeld van een veel groter probleem: de AI-systemen van Big Tech hebben nog steeds moeite om realtime informatie bij te houden, vooral rond het laatste nieuws of nieuw uitgebrachte media.

AI Overviews heeft geen moeite met het herkennen van de release en het bestaan ​​van andere games die rond dezelfde tijd zijn gelanceerd BlackOps7. Het vertelt mij dat bijvoorbeeld correct Yakuza Kiwami 2 ontving deze maand een Switch 2-release. Maar in één adem is het volkomen onhandig Dragon Ball: vonkend! Nul – eerst het bestempelen als een mobiel spel, zichzelf vervolgens onmiddellijk corrigeren en zeggen dat dit niet zo is, en tegelijkertijd niet vermelden dat het ook net op Switch en Switch 2 is gelanceerd.

Krediet: Screenshot: Google

Zoals Chase DiBenedetto van Mashable heeft zich al eerder gemeld“Hoewel AI-assistenten nuttig kunnen zijn voor eenvoudige dagelijkse taken… is hun zwakte in het melden van nieuws een probleem voor iedereen, zowel volgens waakhonden als medialeiders.” En hoewel deze huidige storing misschien alleen betrekking heeft op een videogame, wordt hetzelfde bredere probleem benadrukt.

We hebben al gezien hoe gemakkelijk AI-chatbots desinformatie kunnen verspreiden of versterken in veel serieuzere contexten – zoals die van Grok. virale bewering dat de schietpartij op Charlie Kirk een hoax was. Naarmate meer mensen erop vertrouwen AI-tools als on-demand factcheckersVooral tijdens zeer volatiele gebeurtenissen kunnen deze onnauwkeurigheden als een gevaar worden gezien.