Het is mogelijk dat wij een commissie ontvangen over aankopen via links.
Het is misschien moeilijk te geloven, maar ondanks dat er drie films in de Avatar-franchise zitten, is er nog steeds veel over deze wereld dat we niet helemaal weten. We hebben wondergeboorten gezien, een bevestiging dat Pandora’s godin Eywa werkelijk bestaat, onverklaarbare hybridisatierituelen tussen mensen en Na’vi… en dat zat allemaal in ‘Fire & Ash’. Elk vervolg lijkt meer vragen dan antwoorden op te roepen, maar het publiek heeft misschien niet eens door dat er nog steeds een zeer belangrijke vraag boven het hoofd hangt die wacht op een oplossing. Sterker nog, dit dateert uit de eerste film uit 2009.
Dat weetje (en nog veel meer soortgelijke) komt met dank aan auteur Joe Fordham’s boek “The Making of Avatar”.die uitgebreide achtergrondinformatie onthult over ‘Avatar’, ‘The Way of Water’ en ‘Fire & Ash’. Het boek, dat eind vorig jaar werd gepubliceerd, bevat een fascinerende inkijk in wat meesterbrein James Cameron wil onderzoeken in de vierde en vijf ‘Avatar’-films: ervan uitgaande dat ze gemaakt wordenNatuurlijk. Het betreft het Avatar Programma dat deze franchise zijn naam en de oorsprong van deze technologie geeft. Tot nu toe weten we alleen nog maar uit de originele film dat Dr. Grace Augustine van Sigourney Weaver de hoofdrolspeler is in werkelijkheid wetenschappelijk leider van deze missie, maar hoe is ze überhaupt in die positie terechtgekomen? Dat zijn de vragen die Cameron zichzelf stelde tijdens het scenarioschrijfproces. Zoals hij uitlegde in een interview in het boek:
“Wanneer kwam Grace op Pandora? Wie was haar mentor? Hoe erfde ze uiteindelijk het Avatar Programma? Ik bedacht een achtergrondverhaal rond Grace en de man die ze uiteindelijk verving, haar mentor, de oprichter van het Avatar Programma, Brantley Giess.”
Dat personage heeft echter nooit de definitieve versie van ‘Avatar’ gehaald.
James Cameron zal in de vierde en vijfde film dieper ingaan op de oorsprong van het Avatar Programma
Wat als de dingen niet zo eenvoudig zijn als ze lijken in “Avatar”? De film uit 2009 presenteert een vrij eenvoudig verhaal. (Nou ja, hoe ‘eenvoudig’ het ook wordt als we te maken hebben met mensen op een buitenaardse wereld en het bewonen van gefabriceerde ‘recombinante’ lichamen van de inheemse bevolking, duizenden lichtjaren van de aarde.) Maar het is wat we deed het niet zie in de franchise-startende blockbuster die in de komende films op de loer zal liggen: namelijk de echte maker van het Avatar Programma.
In ‘The Making of Avatar’ legt schrijver Joe Fordham uit dat de oorspronkelijke plannen van James Cameron voor Brantley Giess uiteindelijk een aantal belangrijke stroomlijningen tijdens het schrijfproces. Volgens het boek werkte de regisseur samen met schrijver Laeta Kalogridis (bekend van ‘Shutter Island’, ‘Alita: Battle Angel’, de Netflix-serie ‘Altered Carbon’ en ‘Another Simple Favor’ van vorig jaar) om de zaken terug te draaien en de structuur van de eerste ‘Avatar’-film te herzien. Een groot deel van de dialoog van Brantley Giess werd in plaats daarvan aan Sigourney Weaver’s Grace gegeven, terwijl Brantley zelf volledig werd verwijderd. Deze herschrijving vond plaats in het voorjaar van 2006 en gaf blijkbaar een zeldzame inkijk in de ongelooflijk lange ontwikkeling die deze films hebben doorgemaakt.
Als de zaken echter verlopen zoals Cameron het bedoeld heeft, betekent dat niet het einde voor deze mysterieuze figuur. Fordham merkt op dat “hoewel hij uiteindelijk niet te zien is in ‘Avatar’, Giess een belangrijk onderdeel wordt van het doorlopende verhaal, dat zal worden onthuld in ‘Avatar 4’ en ‘5.’” Dat is nog een reden om te hopen dat “Fire & Ash” presteert goed genoeg aan de kassa om meer retourreizen naar Pandora te rechtvaardigen.
