Nadat president Trump een armada naar het Midden-Oosten had gestuurd, waarschuwde de Iraanse Opperste Leider dat een Amerikaanse aanval een regionale oorlog zou veroorzaken. Ali Vaez van de International Crisis Group vertelt over de toekomst.
EN MARTÍNEZ, GAST:
Voor meer informatie over de toekomst van Iran hebben we Ali Vaez gebeld. Hij is projectdirecteur Iran bij de International Crisis Group. Dat is een onafhankelijke organisatie die zich inzet om conflicten en oorlog te voorkomen. Dus Ali, we hebben zojuist gehoord over de gemengde signalen van president Trump aan Iran, waarbij hij aan de ene kant oorlogsschepen inzet en aan de andere kant verslaggevers vertelt dat Iran serieus met de VS praat. Welk effect heeft dat op het regime?
ALI VAEZ: Kijk, er is op dit moment veel onzekerheid, en het regime lijkt op alle scenario’s voorbereid. Als er een deal is die aan een aantal van de vereisten zou voldoen, zou deze bereid kunnen zijn een deal te sluiten en meer tijd te kopen. Als de VS besluiten militair geweld te gebruiken, hebben ze gedreigd met represailles op een onevenredige en harde manier.
MARTÍNEZ: Maar als je bedenkt wat president Trump in Venezuela heeft gedaan, heeft dat dan überhaupt invloed op het Iraanse regime in termen van waar Trump serieus over zou kunnen nadenken?
VAEZ: Nou, ja en nee. Ja, in de zin dat de veiligheid van de opperste leider nu een veel grotere zorg voor het regime lijkt te zijn, sinds Israël de leider van Hezbollah, Nasrallah, in september 2024 in Beiroet vermoordde, en ook tijdens de oorlog tussen Iran en Israël in juni, toen president Trump destijds zelfs dreigde de opperste leider aan te vallen. Er zijn dus zorgen over de veiligheid. Maar nee, de analogie met Venezuela is hier niet echt van toepassing…
MARTÍNEZ: Oké.
VAEZ: …Omdat er contacten waren tussen de regering-Trump en het regime van Maduro, verschillende elementen van het regime van Maduro, die het mogelijk maakten om over een soort transitie te onderhandelen als het regime zou worden onthoofd, zodat de rest van het lichaam zou kunnen overleven. Er lijkt op dit moment geen sprake te zijn van enige vorm van onderhandelingen in die richting tussen Iran en de VS.
MARTÍNEZ: Oké. Ik bracht het alleen ter sprake omdat ik weet dat president Trump het vorige week ter sprake bracht toen het over Iran sprak, dus ik vraag me af of hij denkt: kijk eens waartoe ik in staat ben als de onderhandelingen niet goed verlopen.
VAEZ: Het is waar dat de president zich gesterkt zou kunnen voelen door het succes dat hij in Venezuela had, tegen zeer lage kosten voor de Verenigde Staten. In feite zijn er geen Amerikaanse dodelijke slachtoffers. In dit geval denk ik dat het anders ligt. Ik denk dat er binnen de regering een besef bestaat dat er in het geval van Iran geen goedkope militaire optie met grote impact bestaat. Zoals ik al zei, zijn de Iraniërs tot de conclusie gekomen dat alleen als zij bloed laten vloeien, dit de VS en Israël ervan zou weerhouden hun grondgebied te blijven aanvallen. En dit is een regime dat in het nauw wordt gedreven en op een roekeloze manier kan optreden. En ik denk dat de regering zich daarvan bewust is en daarom heeft geaarzeld, ondanks het feit dat zij vlakbij aanzienlijke militaire vermogens heeft vergaard.
MARTÍNEZ: Oké. Nu heeft de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken gezegd dat het land niet zal onderhandelen met de VS zolang het wordt bedreigd, en dat het weliswaar over nucleaire capaciteiten zal praten, maar dat het zijn raketten niet zal opgeven. Hoe zie jij dat opgelost worden?
VAEZ: Nou, kijk, wat sommige bemiddelaars nu aanbevelen is dat Iran en de VS eerst de nucleaire kwestie gaan aanpakken, en als ze dan een deal kunnen sluiten, misschien de raketten aanpakken of het regionale beleid van Iran of andere gebieden van onenigheid. Het is voor mij op dit moment moeilijk te begrijpen waarom de regering-Trump met deze voorwaarden zou instemmen, omdat het erop lijkt dat de leiding in Washington gelooft dat Iran zich in een historische zwaktepositie bevindt, en daarom is er geen reden om enige significante concessies aan Iran te doen, maar de VS kunnen om meer vragen. Terwijl, als je het vanuit het perspectief van het Iraanse regime bekijkt, het enige dat zij gevaarlijker achten dan een nieuw conflict met de Verenigde Staten het overgeven van het conflict met de Verenigde Staten is, het overgeven aan Amerikaanse voorwaarden. En daarom is het moeilijk optimistisch te zijn over de vooruitzichten van de diplomatie, ook al zijn er veel regionale inspanningen om beide partijen bij elkaar te brengen.
MARTÍNEZ: U vermeldde hoe de regering-Trump het gevoel zou kunnen hebben dat Iran zich op het historische niveau van zwakte bevindt. Hoe zie je het? Ik bedoel, wat merk je daaruit?
VAEZ: Kijk, Iran is zeker verzwakt, maar het is niet zwak. Die twee dingen zijn niet hetzelfde. En dit is wederom de reden waarom de president aarzelt. Als hij had geloofd dat Iran zwak is en dat het gemakkelijk te omzeilen is, zou hij eerder tot actie hebben overgegaan. Hij zou hebben gehandeld zonder de noodzaak om over zoveel capaciteiten te beschikken om zijn eigen belangen en Amerikaanse bondgenoten in de regio te verdedigen. Het is dus geen zwak land, maar het is zeker een regime dat een aanzienlijke hoeveelheid legitimiteit heeft verloren en op de rand staat. De vraag is of de VS een soort zachte landing kunnen bewerkstelligen, of de militaire oplossing het regime daadwerkelijk een nieuw leven inblaast, en of Iran zou kunnen instorten tot een soort mislukte staat met gevolgen voor de VS in de regio en daarbuiten.
MARTÍNEZ: Dat is Ali Vaez, projectdirecteur Iran bij de International Crisis Group. Hartelijk dank voor uw gedachten.
VAEZ: Graag gedaan.
Copyright © 2026 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website gebruiksvoorwaarden En machtigingen pagina’s bij www.npr.org voor meer informatie.
De nauwkeurigheid en beschikbaarheid van NPR-transcripties kunnen variëren. Transcripttekst kan worden herzien om fouten te corrigeren of updates voor audio aan te passen. Audio op npr.org kan na de oorspronkelijke uitzending of publicatie worden bewerkt. Het gezaghebbende record van de programmering van NPR is de audio-opname.
