Pokelawls, een Twitch-streamer, heeft het debat onder de streaminggemeenschap nieuw leven ingeblazen door zich af te vragen waarom contentmaker Emiru geen enkele reactie heeft gekregen omdat hij zwijgt over de ernstige controverses rond Tectone en Lacari. In een van zijn recente streams hoorde je Pokelawls zich afvragen waarom Emiru nog steeds bestaat “op een voetstuk zetten” wanneer ze eerder met beide makers van inhoud heeft samengewerkt en ervoor heeft gekozen te zwijgen over de controverses in plaats van een openbare verklaring af te leggen.De situatie is geworteld in Emiru’s eerdere samenwerkingen met Tectone en Lacari, waaronder podcast-optredens en gamesessies. Hoewel beide makers sindsdien omringd zijn door grote controverses, heeft Emiru, een OTK-lid, hen niet ontvolgd op sociale media, noch heeft hij de problemen publiekelijk besproken. Pokelawls suggereerde dat dit gebrek aan reactie grotendeels onbetwist is gebleven, waardoor zowel fans als critici debatteren over de vraag of zwijgen in dergelijke situaties een onbedoelde boodschap afgeeft.
Pokelawls trekt Emiru’s stilzwijgen te midden van aanhoudende controverses in twijfel
Pokelawls wees specifiek op de beschuldigingen die zijn voormalige partner Pinkchyu tegen Tectone had geuit, waaronder claims van aanranding en intimidatie. Deze beschuldigingen resulteerden in een beschermingsbevel en leidden uiteindelijk tot het vertrek van Tectone uit OTK eind 2024. Ondanks de ernst van de claims en hun impact op de bredere gemeenschap, heeft Emiru niet publiekelijk gereageerd op de situatie, iets wat Pokelawls omschreef als “alarmerend” gezien haar nabijheid tot de betrokken mensen.Hij benadrukte ook Lacari’s recente verbod op Twitch en Kick na een streamincident waarbij per ongeluk een Kladblok-bestand met links naar CSAM op het scherm werd getoond. Lacari bagatelliseerde aanvankelijk de situatie voordat hij zich later verontschuldigde en in behandeling ging. Opnieuw koos Emiru ervoor om geen commentaar te geven of publiekelijk afstand te nemen, wat volgens Pokelawls in contrast staat met de manier waarop andere makers vaak onder de loep worden genomen vanwege soortgelijke stiltes of associaties.De uitspraken van Pokelawls hebben bijgedragen aan een bredere online discussie over dubbele standaarden in de online streamingcultuur. Hoewel sommige onlinekijkers de mening van Pokelawls over deze kwestie delen, zijn anderen het daar niet mee eens en denken dat makers van inhoud niet noodzakelijkerwijs verplicht zijn om problemen aan te pakken waar ze geen deel van uitmaken, zelfs als ze met de betrokken mensen hebben samengewerkt.Uiteindelijk brengt het debat een groeiend conflict binnen onlinegemeenschappen aan het licht over verantwoordelijkheid, zichtbaarheid en de verwachtingen van populaire makers van inhoud. Hoewel Emiru nog niet heeft gereageerd, hebben de opmerkingen van Pokelawls ervoor gezorgd dat het debat over stilte en verantwoordelijkheid allesbehalve afgelopen is.
