NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
Te midden van de krantenkoppen over transgenderatleten die deelnemen aan vrouwensporten en de vraag of atletiek moet worden gescheiden op basis van biologisch geslacht, woedt er achter de schermen een verborgen strijd die de inspanningen om de biologische verschillen in de sport in stand te houden, zou kunnen onderbreken.
Schooldistricten en sportinstellingen hebben al te maken gehad met hindernissen bij het verifiëren van het biologische geslacht. Hoewel veel aandacht is uitgegaan naar het omverwerpen van de Titel IX-definitie van de sekse-interpretatie door de regering-Biden, zal, zodra dat gebeurt, liberale schooldistricten of leiders die hopen de atletische geschiktheid te behouden op basis van hun genderidentiteit kunnen zich tegoed doen aan juridische argumenten over privacy, vragen over verificatiemechanismen, claims van discriminatie, en in sommige gevallen hebben artsen geweigerd het geslacht te verifiëren omwille van de atletische geschiktheid, met het argument dat de reikwijdte van de taken buiten hun bereik viel.
“Ik verwacht dat we dit in de toekomst vaker zullen zien”, vertelde Titel IX-advocaat en -expert Sarah Perry aan Fox News Digital.
Ondertussen vertelde John Bursch, van de christelijke juridische stichting Alliance Defending Freedom, aan Fox News Digital dat de dreigende bezorgdheid over seksverificatie in de sport ‘overdreven’ is.
Demonstranten voor en tegen genderbevestigende zorg voor transgender minderjarigen demonstreren op 4 december 2024 buiten het Hooggerechtshof in Washington. (Jose Luis Magana/Associated Press-bestand)
“Transactivisten brengen voortdurend dit soort verzonnen zorgen naar voren, zodat ze het toestaan van mannen in de meisjes- en vrouwensport kunnen blijven rechtvaardigen”, aldus Bursch.
Zoals Bursch opmerkte, heeft het raadsel onlangs de kop opgestoken in een handvol van de 27 staten die atletiekmandaten met gescheiden geslachten hebben opgelegd.
In Idaho, een van de eerste staten die een sportmandaat op het gebied van seksescheiding heeft aangenomen, hebben de rechtbanken een wet afgeschaft die atleten verplicht hun geslacht te verifiëren als ze door iemand anders worden ondervraagd. Het argument is dat deze wet zich richt op vrouwen voor invasieve en opdringerige medische procedures waaraan mannen niet zouden worden onderworpen.
Een soortgelijk probleem in Florida speelde zich af in 2024 nadat een ouder door districtsfunctionarissen werd onderzocht omdat hij naar verluidt zijn transgenderkind naar een vrouwelijk sportteam had gesmokkeld. Ook al kent de staatswet geen bepaling over seksgeschillen voor individuen, toch kunnen handhavingsonderzoeken op schooldistricten dat wel doen.
In dat geval betoogden de rechtbanken echter dat de wet van Florida die verificatie vereist, niet discriminerend was. De zaak werd uiteindelijk afgewezen.
Ondertussen heeft de druk op de atletiekvereniging van de Sunshine State er ook toe geleid dat de vragen uit de fysieke evaluatieformulieren zijn verwijderd die daar al tientallen jaren lagen, zo blijkt uit lokale berichtgeving.
Een demonstrant voor de bescherming van de vrouwensport verzamelt zich buiten het Hooggerechtshof op 13 januari 2026 in Washington, DC Groepen van beide kanten van het debat kwamen dinsdagochtend bijeen om te protesteren, terwijl twee zaken die transgendermeisjes verbieden zich aan te sluiten bij meisjes- en vrouwensportteams binnen het Hooggerechtshof worden behandeld. (Heather Diehl/Getty Images)
In Arizona heeft een geschil over de legitimiteit van een geboorteakte ertoe geleid dat een school dure chromosoomtesten heeft voorgesteld om hun geslacht te verifiëren. De moeder vertelde een plaatselijke nieuwszender in Arizona dat het een drukfout was die ze pas opmerkten toen ze hun zoon inschreven voor school, en merkte op dat dit voor een drukke moeder niet haar topprioriteit was. Haar zoon werd fysiek verwijderd uit het midden van zijn basketbaltrainingen op de middelbare school.
De familie kreeg uiteindelijk een gewijzigde geboorteakte en een handtekening van een arts, waarin de juridische wijziging werd verduidelijkt en of de jongen in aanmerking kwam om in het basketbalteam van de jongen te spelen. Maar de schoolambtenaren hielden voet bij stuk en oordeelden dat hij nog steeds niet in aanmerking kwam om te spelen. De familie kreeg te horen dat ze chromosomale tests konden ondergaan die duizenden dollars zouden kosten.
Artsen waren minder bereid om behulpzaam te zijn in Nevada, waar de interscholastische atletiekvereniging van de staat artsen begon te verplichten het geslacht van een atleet te identificeren en af te tekenen. Een groep artsen voerde vervolgens aan dat de informatie die hen werd gevraagd te verstrekken verder ging dan “het doel van een sportmedische goedkeuring” en rechtstreeks van “de studenten of families” zou moeten komen.
“Bovendien is het absoluut noodzakelijk dat patiënten in vertrouwen met hun artsen kunnen overleggen om alle aspecten van hun fysieke, emotionele, seksuele en mentale gezondheid te bespreken”, voegde een brief toe die de groep van 18 artsen naar de Nevada State High School Athletic Association stuurde. “Deze vertrouwelijkheid is cruciaal om ervoor te zorgen dat studenten zich veilig en ondersteund voelen bij het bespreken van gevoelige onderwerpen gezondheidsproblemen zonder zorgen dat deze informatie zal worden gedeeld met niet-medische instellingen of individuen. Het schenden van deze vertrouwelijkheid zou het vertrouwen tussen patiënten en hun zorgverleners kunnen ondermijnen, wat uiteindelijk gevolgen zou kunnen hebben voor de kwaliteit van de zorg die zij ontvangen.”
Het sportdebat over transgenderatleten was het onderwerp van een podcast met Malcolm Gladwell. (iStock)
Maar ondanks de mogelijke struikelblokken wezen zowel Perry als Bursch op de suprematieclausule van de Grondwet, die elke verandering in de Titel IX-interpretatie uit het Biden-tijdperk verbiedt, die nog steeds bestaat te midden van verschillende aanhoudende juridische strijd. Perry merkte ook op dat er geen vereiste is om schooldistricten of onderwijsinstellingen te dwingen federale dollars te accepteren, maar zei dat als ze dat eenmaal doen, “het heel duidelijk is dat verklaringen van tegengestelde wettelijke verplichtingen niet voldoende zijn om de federale burgerrechtenwet te schenden.”
De Hooggerechtshof hoorde eerder deze maand mondelinge argumenten die volgens analisten aantonen dat de rechtbank openstaat voor het handhaven van mandaten op staatsniveau die vereisen dat de geschiktheid voor atletiek wordt bepaald door het biologische geslacht.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
“We zullen zien dat deze vragen uiteindelijk, denk ik, uiteindelijk het Hooggerechtshof zullen bereiken vóór de laatste dag van de regering-Trump”, zei Perry. “Dit zijn vragen over voorkoop, over de Supremacy Clause, over de werking van de rechten van staten versus federale burgerrechtenverplichtingen, en het zal enige tijd duren voordat er over geprocedeerd kan worden.”
Perry wees op impasses in Maine en Californië, waar voorstanders van transrechten achter de staatswet staan om te verdedigen dat sport gescheiden blijft door genderidentiteit en niet door biologische sekse.
