$ 161 voor een zeevruchtentoren? Lijkt visachtig.
Dat is wat JPMorgan ChaseDe advocaten van Delaware vertelden dit vrijdag aan een rechter in Delaware in een poging om onder de betaling van de rest uit te komen Het wetsvoorstel van Charlie Javice.
De bank klaagde Javice eind 2022 aan en beweerde dat zij en haar medeoprichter, Olivier Amar, gegevens hadden vervalst om de waarde van hun startup Frank te vergroten, waarvoor JPMorgan Chase $ 175 miljoen betaalde om te verwerven. Maar Javice won een bevel waarbij de bank werd verplicht haar juridische kosten voor te schieten, wat gebruikelijk is fusieovereenkomsten.
Drie jaar later beweert JPMorgan dat Javice en haar advocaten dat bevel ver voorbij het redelijke hebben gemolken. De 15 pond aan bonnen die voor terugbetaling zijn ingediend, omvatten luxe hotels, eersteklasvluchten, $ 530 aan gummibeertjes, ‘grote hoeveelheden alcohol’ en ‘een diner voor twee van $ 581, inclusief een zeevruchtentoren van $ 161’.
De advocaten van de bank zeiden dat de advocaten van Javice tot 2025 persoonlijke spullen bleven uitgeven, “waaronder een haarroller voor huisdieren, privacyschermen voor laptops, vlekkenverwijderaar, medicijnen tegen allergie en verkoudheid, voedingssupplementen, theezeefje, gezichtsmaskers, een koffiezetapparaat, lampen, een waterkoker, Uber-ritten voor het gewone dagelijkse woon-werkverkeer naar het thuiskantoor van een tijdwaarnemer, ‘boodschappen voor het bereiden van maaltijden’, flessen wijn, batterijen, kamerupgradekosten van $ 300 per nacht, en maaltijden bij New De beste restaurants van York.”
Het beschuldigde advocatenkantoor Quinn Emanuel voor een Uber Eats-bestelling van $ 60, inclusief ‘vier koekjes en een koekjesdoos’.
Quinn Emanuel, die Javice vertegenwoordigt in de rechtszaak in Delaware, zei in een verklaring aan Business Insider dat JPMorgan “probeert weg te lopen van zijn contractuele verplichting om de juridische rekeningen van mevrouw Javice te betalen.” De bank “belicht een handvol advocaatkosten (niet gemaakt door mevrouw Javice) over twee jaar, waarvan de overgrote meerderheid al is beoordeeld en betaald of die niet wordt betwist”, zei Quinn Emmanuel-woordvoerder Eric Herman.
De bank betwistte ook de honoraria die de advocaten van Javice voor hun tijd in rekening brachten, oplopend tot $ 2.700 per uur, inclusief facturering voor deelname aan de rechtszaak op zaterdag en andere ‘niet-procesdagen’.
De advocaten van JPMorgan zeiden dat er in totaal 147 mensen waren – zoals advocaten en paralegals – die tijd in rekening brachten voor haar verdediging, waarbij het totaal van de rekeningen voor haar strafzaken en civiele zaken de grens van $78 miljoen overschreed. De bank zei dat ze tot nu toe 60 miljoen dollar heeft betaald en zegt dat ze niet meer hoeft te betalen.
De meeste rekeningen van Javice, $47 miljoen, zijn betaald door Quinn Emanuel, wiens team werd geleid door beroemde advocaat Alex Spiro en partner Samuel Nitze, die medevoorzitter is van Quinns crisisrecht- en strategiegroep. Nog eens $ 14 miljoen werd gefactureerd door advocaat Jose Baez, een procesadvocaat die Casey Anthony verdedigde; $ 5 miljoen door zijn frequente mede-adviseur, de Harvard-professor in de rechten Ronald Sullivan; en $11 miljoen door Mintz, een ander groot advocatenkantoor.
Bijna alle rekeningen, $73 miljoen, zijn gemaakt in de strafzaak van Charlie Javice. Javice werd veroordeeld van fraude en veroordeeld tot zeven jaar achter de tralies. De rest werd opgelopen in civiele zaken. JPMC zei dat Amar, de medeoprichter van Frank, die tot vijf jaar en acht maanden gevangenisstraf was veroordeeld, tientallen miljoenen extra honoraria in rekening bracht voor zijn verdediging.
