WIRED Roundup: de 5 technische en politieke trends die 2025 hebben gevormd

Brian Barrett: Ik keek deze week nog terug naar enkele van onze eerste DOGE-rapportages en herinnerde me wat een gekke paar maanden dat waren. Dus even ter herinnering voor de mensen die de eerste helft van het jaar in slaap zaten: A, ik ben jaloers. Ik respecteer dat.

Zoë Schiffer: Ik wilde net zeggen: goed voor je.

Brian Barrett: Het Department of Government Efficiency ontstond toen Elon Musk en Donald Trump samenkwamen en Trump feitelijk de vrije hand gaf aan Elon Musk om te doen wat hij wilde, en ik overdrijf hier niet echt, binnen de federale overheid. Dus namen de bondgenoten van Musk verschillende overheidsinstanties over, waaronder het Office of Personnel Management, wat een soort personeelsbestand voor de hele overheid is, en de General Services Administration, wat feitelijk de technische IT-afdeling is. En van daaruit verspreidden ze zich min of meer over agentschappen en waren ze verantwoordelijk voor veel van de chaos die we in deze vroege regering zagen: enorme banenverlies, enorme bezuinigingen op USAID, regelgeving die wordt ingekort, niet altijd voorgoed, waarbij iedereen in de federale overheid een e-mail moet schrijven met vijf punten van wat ze die week hebben gedaan en deze moet versturen om nooit meer te worden gelezen. DOGE deed uiteindelijk niet wat het wilde doen.

Het idee was om een ​​biljoen dollar uit de begroting te halen, wat letterlijk niet mogelijk is tenzij je bezuinigt op programma’s waar A, DOGE geen controle over had, en B, politiek onhoudbaar zou zijn. Dus Zoë, wat hebben ze gedaan?

Zoë Schiffer: Ja, ik denk dat het doel ogenschijnlijk was om fraude en verspilling uit te roeien, om inefficiëntie uit te roeien.

Brian Barrett: En misbruik, fraude, verspilling en misbruik denk ik.

Zoë Schiffer: Fraude, verspilling en misbruik. Ik wilde het zeggen en ik dacht: ik weet niet eens precies wat dat betekent.