De Britse politie kondigt een “assertiefere” aanpak aan om antisemitisme tijdens protesten aan te pakken

De twee grootste politiediensten van Groot-Brittannië hebben woensdag aangekondigd dat agenten een ‘verbeterde aanpak’ zullen volgen om antisemitisme tegen te gaan, door demonstranten te arresteren die bepaalde slogans en uitdrukkingen gebruiken, als reactie op een golf van haatmisdrijven tegen Joodse mensen in het Verenigd Koninkrijk.

De aankondiging was een reactie, zeiden de politie van Londen Metropolitan en Greater Manchester, op die van zondag terroristische aanslag op Bondi BeachAustralië, gericht op een Chanoeka-evenement, waarbij 15 mensen dodelijk werden neergeschoten. De politie maakte ook melding van een golf van incidenten op Britse bodem, waaronder een voertuig en een mes aanval buiten een synagoge in Manchester in oktober kwamen daarbij twee Joodse mensen om het leven.

“De antisemitische haatmisdrijven zijn toegenomen, de protesten zijn geïntensiveerd en het onlinemisbruik is sinds 2023 toegenomen”, aldus de politie. “De toegenomen angst in Joodse gemeenschappen en het hoge aantal terroristische aanslagen dat de afgelopen jaren is verstoord, vereisen een versterkte reactie.”

“De woorden en gezangen die worden gebruikt, vooral bij protesten, zijn van belang en hebben gevolgen in de echte wereld”, aldus de verklaring. “Nu, in de context van de escalerende dreiging, zullen we ons herijken om assertiever te zijn.”

De strijdkrachten zeiden dat agenten “consequent op de hoogte zijn gesteld” van Britse aanklagers dat “veel van de uitspraken die angst veroorzaken in Joodse gemeenschappen niet voldoen aan de vervolgingsdrempels” onder de huidige Britse wetten inzake haatzaaien, dus de nieuwe aanpak zou grotendeels werken onder de bestaande Public Order Act.

“We weten dat gemeenschappen zich zorgen maken over borden en gezangen als ‘globaliseer de intifada’ en degenen die deze gebruiken bij toekomstig protest of op een gerichte manier mogen verwachten dat de Met en GMP actie ondernemen”, aldus de politie. “Er hebben gewelddadige daden plaatsgevonden, de context is veranderd – woorden hebben betekenis en consequenties. We zullen resoluut optreden en arrestaties verrichten.”

“De huidige wetten zijn ontoereikend”, aldus de verklaring toegeschreven aan Sir Mark Rowley, commissaris van de Metropolitan Police en Sir Stephen Watson, hoofdcommissaris van Manchester, en voegde eraan toe dat de strijdkrachten een geplande herziening door de regering van de bestaande wetten op het gebied van de openbare orde en haatmisdrijven verwelkomden.

“Joodse gemeenschappen in Londen, Greater Manchester en de rest van het Verenigd Koninkrijk zijn al bezorgd en bang”, aldus de politieverklaring, en dat de aanslagen in Australië en Manchester “er alleen maar aan bijdragen.”

De politie zei dat agenten zouden worden geïnformeerd over deze nieuwe aanpak, waarbij ze de maatregelen ‘praktisch en onmiddellijk’ noemden, maar weinig details gaven over wat, afgezien van de specifieke zinsnede over een mondiale ‘intifada’, nu als illegaal gedrag zou kunnen worden beschouwd.

Er staat dat er al intensievere politiepatrouilles zijn geweest rond synagogen, Joodse scholen en gemeenschapslocaties.

“Onze bedoeling is duidelijk: het creëren van een vijandige omgeving voor overtreders en een veiliger omgeving voor Joodse gemeenschappen, terwijl we wettig protest beschermen”, aldus de politie. “Het is mogelijk om te protesteren ter ondersteuning van het Palestijnse volk zonder de Joodse gemeenschappen te intimideren of de wet te overtreden.”

Een van de leiders van de pro-Palestijnse protesten in Groot-Brittannië, de directeur van de Palestijnse Solidariteitscampagne, Ben Jamal, bekritiseerde de aankondiging van de Britse politie en noemde het “een nieuw dieptepunt in de politieke repressie van het protest voor Palestijnse rechten”, aldus het partnernetwerk BBC News van CBS News.

Hij zei dat er geen overleg met zijn organisatie heeft plaatsgevonden ‘voordat deze verreikende verklaring over onze rechten werd afgelegd’.

“Het gruwelijke bloedbad in Sydney, Australië mag niet worden gebruikt als rechtvaardiging voor het verder onderdrukken van de fundamentele democratische rechten op protest en vrijheid van meningsuiting in dit land”, zei Jamal.

De belangenorganisatie van de Raad van Afgevaardigden van de Britse Joden zei in een bericht op sociale media dat haar leden “deze noodzakelijke interventie” van de politie ten zeerste verwelkomen, die volgens haar kwam “na herhaald aandringen van de Raad van Afgevaardigden en anderen.”

Australië hanteert een andere aanpak

De autoriteiten in Australië bevinden zich nog in de begindagen van hun onderzoek naar de aanval op Bondi Beach, maar ze hebben er wel mee te maken gehad scherpe kritiek vanuit de Joodse gemeenschap in Sydney en in het buitenland vanwege een vermeend gebrek aan paraatheid gezien de gedocumenteerde toename van antisemitisme.

Premier Anthony Albanese heeft gezegd dat de actie ‘gemotiveerd was door de ideologie van de Islamitische Staat’, en hij noemde het al snel ‘een daad van kwaadaardig antisemitisme en terrorisme’.

Albanese zei slechts enkele uren na de aanval dat zijn regering “bereid was om alle noodzakelijke actie te ondernemen. Daartoe behoort ook de noodzaak van strengere wapenwetten.”

De politie heeft gezegd dat de verdachten – een vader en een zoon – geweren en jachtgeweren gebruikten die legaal eigendom waren van de oudere man. De Albanezen stelden nieuwe wetten voor om het aantal wapens dat een eigenaar met een licentie kan verkrijgen te beperken, en een onderzoek naar de manier waarop bestaande licenties in de loop van de tijd kunnen worden verlengd.

Chris Minns, de premier van de staat New South Wales, waar Bondi Beach ligt, zei maandag dat de aanval ‘een overweldigende reactie vereist’ en kondigde aan dat er vandaag meer dan 320 politieagenten zouden worden ingezet, en dat aantal zullen we blijven verhogen.

Hij zei dinsdag dat de staat hervormingen bestudeert, waaronder het weigeren van toestemming voor protesten na terreurgebeurtenissen.

“Mijn zorg is dat een massademonstratie in deze brandbare situatie met onze multiculturele gemeenschap een vlam zou kunnen ontsteken die onmogelijk te doven is”, zei Minns tegen verslaggevers. De Bewaker krant. “In veel gevallen, vooral met betrekking tot de beperkingen op protesten, zijn er constitutionele kwesties. Het moet dus op een bepaalde manier worden opgesteld. We moeten heel duidelijk zijn over de aanwijzing en de reden ervoor. Ik ben er glashelder over. Ik maak me zorgen over een brandbare situatie en harmonie in de gemeenschap. Dat is de reden dat we deze wetgeving zouden invoeren. Het is begonnen, het ontwerpproces is begonnen. Maar als het klaar is, zal ik het je laten weten.”

De staatspremier voegde er echter aan toe dat er “veel verwarring was ontstaan ​​dat protesten tot geweld leiden omdat er enkele gezangen worden uitgesproken, maar dat de gebeurtenissen op zondag helemaal geen verband hielden met een protest.”

Minns zei dat elke nieuwe wet die zou worden ingevoerd, zich niet op een specifieke groep zou richten, maar eerder “een algemene regel zou zijn” die alleen zou gelden na een terroristisch incident.

Albanese benadrukte woensdag in een radio-interview enkele van de maatregelen die zijn regering al heeft genomen om antisemitisme aan te pakken, waaronder de benoeming van de eerste gezant van het land die zich ooit aan dit onderwerp heeft gewijd.

“We hebben de wetgeving versterkt om antisemitisme en haatdragend gedrag aan te pakken – we hebben haatzaaiende uitlatingen waarin geweld wordt bepleit gecriminaliseerd”, zei Albanese, en merkte ook “een mijlpaal op”. verbod op de Nazi-groet en haatsymbolen”, vorig jaar aangenomen.

‘We hebben de bescherming van de Joodse gemeenschappen verbeterd’, zei de premier en voegde er tot slot aan toe: ‘Er is nog meer te doen.’